CBNN
Pelo menos meia dúzia de estados poderão decidir grandes mudanças nos seus sistemas eleitorais neste outono, à medida que os organizadores pressionam por renovações que eliminariam as disputas partidárias tradicionais em favor de primárias abertas e com todos os candidatos.
Colorado em agosto tornou-se o último estado para qualificar oficialmente tal esforço para a votação de novembro, depois de Arizona, Idaho, Dakota do Sul, Montana e Nevada. Os detalhes das propostas variam consoante o estado, mas os organizadores argumentam amplamente que as primárias partidárias fechadas colocam os eleitores em desvantagem e alimentam a polarização política.
“De todos os factores que alimentam a polarização, as nossas eleições – o desenho do nosso sistema eleitoral – são os mais administráveis, os mais solucionáveis”, disse Nick Troiano, director executivo da organização sem fins lucrativos Unite America, que tem defendido a reforma eleitoral. esforços.
“O denominador comum entre os seis estados que realizam primárias abertas é que substituirão as primárias partidárias tradicionais por primárias abertas para todos os candidatos, permitindo que todos os eleitores votem em qualquer candidato, independentemente da filiação partidária”, disse Troiano.
Aqui estão alguns dos estados que estão avançando para abrir seus sistemas primários:
Arizona
No Arizona, onde os eleitores de fora dos dois principais partidos compor mais do eleitorado do estado, Make Elections Fair Arizona quer colocar todos os candidatos das primárias na mesma votação.
Neste momento, os independentes do Arizona pode votar nas primárias para a maioria dos cargos, mas primeiro deve solicitar uma votação partidária.
“A parte do eleitorado que mais cresce são os eleitores não afiliados, e eles são inerentemente tratados de forma injusta no sistema”, disse Chuck Coughlin, consultor de campanha baseado em Phoenix.
Supondo que a medida esteja liberada Em novembro, o Legislativo do estado do Arizona teria que decidir quantos candidatos avançariam sob o novo sistema e se a votação por classificação entraria em vigor.
Mas tem havido “oposição feroz” às mudanças propostas, disse Coughlin.
Os principais partidos do estado entraram com uma ação para bloquear o esforço, De acordo com o espelho do Arizonae Outro desafio jurídico em andamento questiona se a iniciativa obteve o número de assinaturas Ele teve que se apresentar aos eleitores.
Colorado
Em Coloradoos organizadores também querem passar de um modelo em que os eleitores não afiliados podem votar em uma das duas principais disputas partidárias e, em vez disso, implementar a votação nos quatro primeiros, todos os candidatos sistema de votação primária e por classificação para eleições gerais.
“Faz sentido que, num estado como o Colorado, onde quase 50 por cento dos eleitores são agora independentes, uma primária aberta onde não se seja forçado a escolher um ou outro, mas onde se possa votar em qualquer candidato, independentemente de “O partido.”, em todas as eleições, tem um amplo apoio público”, disse Curtis Hubbard, consultor democrata para o impulso por trás Proposição 131.
Mas, como em outros estados, a medida enfrenta um caminho difícil. Os democratas estaduais são opor-se à medidae o Partido Verde doadores ricos direcionados por trás do esforço.
Idaho
Idaho fechou suas primárias há mais de uma década, embora os partidos possam decidir por si próprios se aceitam eleitores não afiliados. No ano passado, o Legislativo estadual liderado pelo Partido Republicano passou uma proibição na votação por classificação em qualquer eleição estadual.
Mas este ciclo poderá assistir a outra mudança no Estado Gem, com os eleitores a decidirem sobre os planos para um aberto, entre os quatro primeiros no primário com votação por classificação nas eleições gerais. Proposição 1 queria revogar a lei existente.
Os democratas de Idaho já permitem que eleitores não afiliados participem nas disputas de seu próprio partido. Os republicanos estaduais estão pedindo aos eleitores que opor-se à medida.
Montanha
Há duas medidas em votação em Montana que poderiam reorganizar o sistema eleitoral do Big Sky State. Alguém implementaria uma primária entre os quatro primeiros para a maioria dos cargos, enquanto outro exigiria que os candidatos para ganhar a maioriaem vez de pluralidade, de votos para ocupar a cadeira.
Montanans for Election Reform está por trás de ambas as medidas, argumentando que “primárias abertas deixe os eleitores escolherem a pessoanão a festa.”
Em Montana, os eleitores não afiliados podem eu já escolhi em qual partido primário eles desejam participar, mas a proposta agruparia todos os candidatos em uma única votação primária.
Queda de neve
Durante as eleições intercalares, os eleitores do Nevada aprovou uma medida eleitoral Isso alteraria a constituição estadual e abalaria o sistema estadual, abrindo as cinco primárias para todos os eleitores, independentemente da filiação partidária, e implementando votações por classificação para as eleições gerais.
A proposta foi aprovada com aproximadamente 53 por cento de apoiomas o Estado da Prata exige que iniciativas constitucionais sejam aprovadas dois ciclos sucessivos antes que possam entrar em vigor, e Nevadans enfrentará a questão pela segunda vez neste outono.
Não está claro se isso vai acontecer. Embora a medida tenha alcançado a vitória há dois anos, é continuou a enfrentar oposição no estado.
Dakota do Sul
Em 2016Uma medida eleitoral apartidária apareceu nas urnas, mas falhou diante dos eleitores de Dakota do Sul. Neste ciclo, os organizadores estão tentando novamente, pressionando para alterar a constituição do estado e estabelecer um sistema primário entre os dois primeiros.
a proposta abriria as primárias a todos os candidatos e eleitores, mas a medida avançaria apenas os dois principais candidatos, sem votação por classificação.
Os republicanos dominam o estado, onde os democratas não foi eleito em todo o estado desde 2008 e constituem a maior proporção de eleitores registrados. As primárias do Partido Republicano são atualmente fechadoenquanto as primárias democratas são semiabertas.
Mas os dois principais partidos supostamente contrário a a medida. A liderança republicana tem argumentou eleitores não afiliados precisa se envolver com um partido, enquanto os democratas temem que isso possa prejudicar sua minoria nas eleições gerais.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
