A Suprema Corte não permitirá que a candidata do Partido Verde, Jill Stein, compareça às urnas das eleições gerais de Nevada

Washington- A Suprema Corte rejeitou na sexta-feira uma tentativa de colocar a candidata presidencial do Partido Verde, Jill Stein, nas eleições gerais de Nevada, deixando em vigor uma decisão de tribunal inferior que excluiu o partido da votação.

A disputa é uma das primeiras envolvendo as próximas eleições que ocorrerão no Supremo Tribunal, embora seja provável que ocorram mais. O tribunal superior em agosto parte revivida de uma lei do Arizona exigir prova documental de cidadania ao registar-se para votar através de um formulário criado pelo Estado, mas recusou-se a permitir a aplicação de disposições que exigem tal prova para votar para presidente ou por correio.

Tanto Nevada quanto Arizona são estados-chave que podem decidir o resultado da corrida presidencial entre a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump. Stein é o candidato presidencial do Partido Verde. As votações em Nevada deveriam terminar em 6 de setembro.

O Supremo Tribunal negado um pedido do Partido Verde de Nevada para rejeitar uma liminar de um tribunal inferior que impedia seus candidatos de comparecer às urnas para as eleições gerais. Não houve dissidências notáveis.

O caso Nevada

A disputa envolvendo o Partido Verde de Nevada foi movida pelo Partido Democrático do Estado de Nevada, que entrou com uma ação em junho para contestar o acesso do Partido Verde às urnas. Os democratas de Nevada alegaram que o Partido Verde, um partido político menor no estado, usou o formulário errado para coletar assinaturas para inclusão nas urnas, tornando-as inválidas. O Gabinete do Secretário de Estado de Nevada enviou inadvertidamente um e-mail ao Partido Verde com o formulário incorreto depois que sua petição original continha um erro técnico.

O Partido Democrata estadual estava certo ao dizer que a declaração errada foi distribuída, mas o Partido Verde argumentou que manter os seus candidatos fora das urnas violaria a Constituição. O Partido Verde prevaleceu num tribunal distrital estadual, mas o Supremo Tribunal de Nevada determinou que os seus direitos não foram violados.

O tribunal superior do estado ordenou então que o secretário de estado removesse os candidatos do Partido Verde de Nevada das eleições gerais.

“Se o Partido Verde tivesse analisado a petição antes de usá-la, teria descoberto a declaração incorreta em circulação, pois o Partido Verde estava claramente ciente dos requisitos legais para a declaração, considerando que havia usado a declaração correta em sua petição original”, disse o Governo de Nevada. disse a Suprema Corte em sua decisão dividida no início deste mês. “Este é um descuido infeliz por parte do secretário e do Partido Verde.”

em um ordem Buscando ajuda emergencial da Suprema Corte, os advogados do Partido Verde de Nevada consideraram a ordem do tribunal estadual que impede o acesso às urnas de “extraordinária” e uma violação do devido processo e da igualdade de proteção. Eles instaram a Suprema Corte a rejeitar a decisão do tribunal inferior que excluiu o Partido Verde da votação de 5 de novembro.

Os candidatos do Partido Verde “são injustamente excluídos das urnas e os nevadanos que votariam neles nesta eleição são privados da oportunidade de fazê-lo”, argumentaram. Um dos advogados envolvidos no caso é Jay Sekulow, que já representou Trump em outros assuntos no passado.

O Partido Verde alegou que milhares de eleitores de Nevada que assinaram petições para votar estão agora privados de direitos pela decisão da Suprema Corte do estado.

“A exclusão das urnas equivale a uma sentença de morte eleitoral para os candidatos”, afirmaram os seus advogados.

Mas os democratas de Nevada argumento que o alívio pretendido pelo Partido Verde é “extraordinário” e “aparentemente sem precedentes” e acusou o partido de tentar ser desculpado por não cumprir as leis estaduais de acesso ao voto.

Os advogados dos democratas observaram que as cédulas já estão sendo impressas e serão enviadas pelo correio dentro de alguns dias, e que alterar a decisão da Suprema Corte de Nevada interromperia o processo de impressão, disseram. As cédulas para eleitores militares e estrangeiros devem ser enviadas pelo correio até 20 de setembro, enquanto as cédulas de ausentes de fora do estado devem ser enviadas pelo correio até 26 de setembro. Autoridades de Nevada disseram em um documento separado que pelo menos um funcionário do condado já enviou cédulas militares e estrangeiras, bem como cédulas para eleitores de fora do estado, para garantir o cumprimento das leis federais e estaduais.

O Partido Democrata estadual instou os juízes a rejeitarem o “esforço do Partido Verde para injetar caos e incerteza no processo eleitoral de Nevada durante o processo de impressão das cédulas, poucos dias antes das cédulas serem enviadas aos eleitores”.

O secretário de Estado de Nevada repetiu as advertências de que ordenar que Stein voltasse às urnas prejudicaria a integridade das eleições estaduais, já que o Partido Verde poderia tentar forçar o estado a enviar novas cédulas a alguns eleitores.

“Aqui, o dano é muito maior do que a simples perda de tempo preparando e imprimindo cédulas”, disseram os procuradores do estado à Suprema Corte em documento apresentado. “As cédulas já foram enviadas a alguns eleitores e se o Tribunal aceitar o pedido, isso resultaria em confusão entre os eleitores e na erosão da confiança no processo eleitoral”.