CBNN
Os líderes republicanos da Câmara estão mudando de rumo para considerar uma projeto de lei de financiamento governamental de três mesesabandonando os planos de apresentá-lo através de um processo processual regular depois que a oposição de alguns no flanco direito ameaçou bloqueá-lo.
Agora, o paliativo, que manteria o governo financiado até 20 de dezembro, deverá terminar esta semana com a suspensão das regras, um processo que evita a necessidade de aprovação de uma regra processual, requer um apoio significativo dos democratas para chegar ao acordo. O limite de apoio de dois terços necessário para a sua aprovação é odiado pelos conservadores linha-dura.
É apenas o mais recente obstáculo para o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.) E para os republicanos da Câmara, na legislação de financiamento do governo, após uma aposta inicial do Partido Republicano na Câmara sobre financiamento. falhou devido à oposição de dentro de seu próprio partido na semana passada.
O Comitê de Regras da Câmara se reuniu na tarde de segunda-feira para considerar um grupo de medidas, incluindo a solução provisória, mas mais tarde naquela noite o painel decidiu remover a medida de financiamento do governo do pacote final de projetos de lei naquela noite.
“Portanto, vamos suspendê-lo, que é a maneira que pensei que faríamos no início”, disse o deputado Jim McGovern (D-Mass.), membro graduado do Comitê de Regras da Câmara, no final da reunião. audiência na segunda-feira.
“Você realizará seu desejo”, respondeu o presidente do Comitê de Regras da Câmara, Michael Burgess (R-Texas).
A medida provisória está quase aprovada na Câmara, agora que está a ser considerada sob suspensão das regras, e espera-se que um grande número de Democratas e um grupo significativo de Republicanos apoiem a medida. Em seguida, ele irá ao Senado antes do prazo final de 30 de setembro.
A votação desta semana culminará o atual impasse sobre a paralisação da Câmara, que causou dores de cabeça ao presidente.
O primeiro “apelo” de Johnson na luta pelo financiamento do governo foi combinar uma resolução contínua (CR) de seis meses com uma medida para exigir prova de cidadania para se registar para votar, chamada Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE), que foi. promovido pelo ex-presidente Trump. Certamente nunca se esperou que esse pacote se tornasse lei devido à oposição dos Democratas do Senado e da Casa Branca, mas pretendia ser uma salva de abertura nas negociações.
Johnson, no entanto, nunca teve a chance de fazer essa oferta inicial porque ela não conseguiu passar pela Câmara. Catorze republicanos, na sua maioria falcões fiscais que resistem a qualquer tipo de resolução contínua, votaram contra o projecto de lei.
Johnson está agora a trabalhar para implementar um paliativo de três meses para excluir o projeto de lei apoiado pelo Partido Republicano que foi elaborado por líderes de ambos os partidos e câmaras. Inicialmente, o presidente da Câmara buscou avançar a legislação por meio de despacho regular, que exige a aprovação de norma processual.
“Tentamos seguir o processo regular, a ordem regular tanto quanto possível”, disse Johnson aos repórteres no dia de sua decisão de avançar o CR de 3 meses por meio de uma regra.
Horas depois, no entanto, alguns conservadores linha-dura disseram que se oporiam à regra processual quando ela chegasse ao plenário como forma de protestar contra a legislação. Se a regra falhasse – uma realidade que exigiria apenas alguns votos “não” do Partido Republicano – a Câmara não seria capaz de debater o projecto de lei e votar a sua aprovação final.
Alguns no flanco direito já haviam prometido votar contra a regra.
“Eu sou um não”, disse o deputado Ralph Norman (R.S.C.) ao The Hill quando questionado sobre como ele votaria na regra, apontando para a exclusão da Lei SAVE.
Era altamente improvável que os democratas tomassem a medida incomum de apoiar a votação processual, mesmo que apoiassem a medida provisória. As votações sobre as regras são geralmente assuntos partidários, independentemente de como os legisladores pretendem votar a legislação subjacente, mas os conservadores na Câmara usaram-nas para protestar contra leis das quais discordam.
“Não está claro que os republicanos da Câmara tenham capacidade para assumir as responsabilidades básicas de governar, o que deveria dizer ao povo americano tudo o que precisa de saber”, representantes do líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.). disse ao Punchbowl News segunda-feira mais cedo.
Saindo de uma reunião de liderança no gabinete de Johnson na tarde de segunda-feira, o deputado Kevin Hern (R-Okla.) Disse acreditar que haveria apoio republicano suficiente para aprovar a resolução contínua de 20 de dezembro sob suspensão das regras.
“As pessoas percebem, quero dizer, que temos de vencer as eleições, e há muita coisa acontecendo neste momento e, você sabe, o mundo está em chamas”, disse Hern, mencionando a necessidade de financiar os militares.
Politicamente, a situação está longe de ser ideal para Johnson.
Os conservadores linha-dura criticaram Johnson e seu antecessor, o ex-presidente Kevin McCarthy (R-Califórnia), por apresentarem projetos de lei que atraíram mais apoio dos democratas do que dos republicanos.
McCarthy também foi deposto da presidência há um ano, na sequência de uma situação notavelmente semelhante, depois de ter sido forçado a apressar um paliativo de curto prazo porque os republicanos estragaram uma opção partidária.
Johnson, porém, rejeitou a comparação com McCarthy.
“Circunstâncias muito diferentes”, disse ele aos repórteres na segunda-feira.
Pressionado por um repórter que disse que era a mesma peça, Johnson disse: “Não, não é”.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
