CBNN
A vontade de ser mais agressivo e autoritário nas lutas políticas mais importantes no Congresso está a definir a corrida para liderar o Comité Republicano de Estudos (RSC), o maior grupo conservador na Câmara.
Os deputados Ben Cline (R-Va.), 52, e August Pfluger (R-Texas), 46, estão buscando a presidência do caucus no próximo Congresso, uma posição que historicamente serviu como plataforma de lançamento para os republicanos acessarem cargos mais elevados. posições.
Em entrevistas com The Hill e em discursos aos membros do RSC num fórum de candidatos na semana passada, cada um expressou o desejo de aumentar a influência do caucus.
“Somos a maioria da maioria, por isso deveríamos ser capazes de alcançar vitórias mais conservadoras com base nesses números”, disse Cline.
O próprio grupo tem mais de 50 anos e seus mais de 170 membros representam a maioria do Partido Republicano na Câmara. Centra-se principalmente em políticas destinadas a uma agenda governamental estreita e conservadora. As suas actividades dominantes incluem o fornecimento de informações políticas básicas ao pessoal e a concentração em questões seleccionadas através de grupos de trabalho.
“A RSC pode e deve ser uma organização que ajuda a mudar a situação: que sejamos uma consciência conservadora para a nossa conferência, que sejamos o líder do pensamento conservador em matéria de legislação”, disse Pfluger.
Cada um dos candidatos lidera um grupo de trabalho político do RSC. Pfluger, um congressista em segundo mandato e piloto de caça condecorado que ainda é coronel da Reserva da Força Aérea, chefia a House Energy Action Team (HEAT) do RSC, uma força-tarefa focada na política energética nas convenções.
E Cline, advogado e congressista em terceiro mandato, é o atual presidente do grupo de trabalho orçamentário de RSE, que publica todos os anos um modelo de orçamento federal que corta gastos com a intenção de equilibrar o orçamento – um documento que tem sido usado pelos democratas para atacar os republicanos em geral.
“Sou fanático por políticas, desde que era funcionário da [former Rep.] Bob Goodlatte”, disse Cline, acrescentando que gosta muito do que o grupo faz agora.
“Mas também quero tentar levar o RSC ao próximo passo em frente, sendo mais influente na conversação política e ajudando os líderes a alcançar objectivos políticos conservadores… sabendo que temos de nos inclinar e usar os nossos números em nosso benefício”, disse ele. disse. agregar.
Ele sugeriu que o RSC assumisse posições mais oficiais sobre “questões estratégicas fundamentais”, com o objectivo de que a imprensa, os grupos de interesse no centro de Washington, DC e as bases analisassem a posição do RSC numa determinada questão.
Uma ideia de Cline é criar e encerrar grupos de trabalho temporários do RSC para tratar de questões legislativas imediatas e temporárias (como um grupo de trabalho Farm Bill ou um grupo de trabalho de reconciliação orçamentária) que também podem assumir posições oficiais.
“Também precisamos de algum tipo de força-tarefa parlamentar de resposta rápida para que possamos reagir a qualquer tentativa de fugir da mensagem ou do jogo no que diz respeito às regras”, disse Cline.
Essa mentalidade ecoa uma abordagem importante de outro grupo influente no Partido Republicano: o House Freedom Caucus. Cline é membro desse grupo conservador de linha dura, que tem muitas semelhanças com o RSC. Cline disse que espera ser uma “ponte” para ajudar a resolver quaisquer diferenças entre o RSC e o Freedom Caucus em matéria de legislação.
Pfluger, por sua vez, classifica as principais atividades do RSC em três “linhas de esforço” principais: política, comunicações e política.
Uma grande parte da visão de Pfluger para o caucus envolve a linha política de esforço, “reimaginando” o foco no Fundo dos Conservadores da Câmara – o comité de acção política afiliado ao RSC. Uma brochura da Pfluger apela a que se leve a angariação de fundos para o grupo “a novos patamares”, contratando um diretor político a tempo inteiro para o PAC e fornecendo apoio financeiro a titulares vulneráveis.
“Uma organização que ajuda a unir a nossa conferência, que ajuda a levar a política conservadora até à linha de chegada, deveria ter esse aspecto político”, disse Pfluger.
Ele também sugere a criação de uma força-tarefa de resposta rápida para reagir às notícias do dia.
“Devemos escolher as questões que são fundamentais para todos, que são transversais, e usá-las para impulsionar as políticas na direção que gostaríamos que fossem, de uma forma mais conservadora, e responsabilizar os líderes pelas coisas que dizemos, o que dizemos. vamos fazer ”, disse Pfluger.
O resultado das eleições de Novembro afectará grandemente o RSC.
Pfluger disse que sua “suposição de planejamento” é que os republicanos terão controle unificado do governo e que ele terá “a energia para se adaptar ao ambiente em que estaremos, seja ele qual for”.
O regresso do antigo Presidente Trump à Casa Branca, se vencer, significaria maiores oportunidades para promover políticas conservadoras, mas também um maior risco de confrontos entre partidos republicanos. Trump, por exemplo, brigou com os conservadores quando estes se recusaram a apoiar o seu esforço para revogar a Lei de Cuidados Acessíveis.
Pfluger disse acreditar que uma segunda presidência de Trump complementaria seu objetivo de fazer com que o RSC se concentrasse na autoridade do Artigo 1 da Constituição – reafirmando o poder do Congresso – após a Suprema Corte reverter o poder das agências executivas quando derrubou o Padrão de deferência da Chevron. .
“Acho que quando o presidente Trump diz que vai drenar o pântano, ele está falando da mesma coisa: que as agências têm muito poder e há pessoas dentro dessas agências do poder executivo que têm muito poder”, disse Pfluger.
Cline disse que prevê uma “linha aberta de comunicação” com uma potencial Casa Branca de Trump.
“Esperamos poder comunicar-lhes as nossas posições sobre questões conservadoras e por que nos sentimos assim”, disse Cline, o que “reduziria o número de surpresas que ocorrem entre a administração e o Congresso quando concordamos”. a mesma festa.”
Não é de surpreender que nem Pfluger nem Cline tenham dito que tinham maiores ambições futuras do que a presidência do RSC.
Mas os ex-presidentes do RSC incluem o ex-vice-presidente Mike Pence (R-Ind.); Palestrante Mike Johnson (R-La.); O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-La.); o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-Ohio); e o deputado Jim Banks (R-Ind.), o candidato republicano ao Senado em Indiana que deve ganhar a cadeira. O titular, o deputado Kevin Hern (R-Okla.), concorreu à presidência depois que o deputado Kevin McCarthy (R-Califórnia) foi destituído do cargo em outubro.
A corrida à presidência tem sido cordial, com cada candidato elogiando o outro. E ainda não parece haver um favorito indiscutível, já que os membros do RSC que falaram com The Hill após o fórum de candidatos da semana passada tiveram opiniões divergentes sobre qual candidato tem a maior vantagem.
A eleição interna para a presidência do grupo ocorrerá após as eleições de novembro.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
