Projeto de lei para ajudar a proteger idosos da Califórnia contra golpistas aguarda assinatura do governador Newsom

As empresas de cartão de crédito são responsáveis ​​por perdas por fraude de acordo com a lei federal. Mas não há penalidade para os grandes bancos quando vítimas veneráveis ​​transferem milhares de dólares para golpistas. Os legisladores da Califórnia acabaram de aprovar um projeto de lei que pode mudar isso.

Alice Lynn tem contado muito sua história ultimamente.

“Pensei em acabar com a minha vida”, disse Lynn enquanto testemunhava perante a Assembleia. “Na minha idade não tenho uma segunda chance.”

Ele Viúva do Sul da Califórnia – que cuida de um filho deficiente – fez amizade com uma estranha em um aplicativo de mensagens onde, com o tempo, a convenceu a transferir as economias de sua vida para ele em um golpe de criptomoeda.

“Fui ao banco várias vezes, sete vezes”, explicou Lynn durante uma recente audiência no Senado estadual.

Ela diz que o banco perdeu vários sinais de alerta e oportunidades para detê-la.

O banco diz que tentou.

Deputado se junta à luta

Quando o senador estadual cessante Bill Dodd (D-Napa) ouviu a história de Alice, ele decidiu abordar o abuso financeiro de idosos como um de seus últimos atos no cargo estadual.

“Ainda existem bancos que quase ajudam e incentivam… golpistas”, disse Dodd.

Dodd apresentou Projeto de Lei do Senado 276 adaptado ao caso de Alice.

O projeto exigiria que os bancos criassem um programa de contato de emergência para correntistas idosos e adultos dependentes – alguém para aprovar uma transferência se o banco suspeitar de fraude ou abuso financeiro de idosos.

“[The bank] “Nem entrei em contato com minha filha, que é correntista conjunta”, explicou Alice em seu depoimento no Senado. “Se eles parassem o último [transaction]”Eles teriam me economizado US$ 200 mil.”

O projeto também autoriza os bancos a atrasar transações acima de US$ 5.000 por três dias úteis se suspeitarem de fraude.

Bancos se opõem ao projeto

A indústria bancária tinha as suas próprias preocupações, opondo-se à versão inicial do projecto de lei de Dodd sobre preocupações sobre a responsabilidade por atrasar transacções e manter as pessoas sem o seu dinheiro.

“Acho que ficaria muito chateado se um caixa que trabalha na universidade me dissesse que não posso sacar meu dinheiro”, disse Jason Lane, da Associação de Banqueiros da Califórnia, durante a audiência no Senado.

Assim, Dodd regressou à mesa de negociações, fez alterações importantes à sua lei, limitou a responsabilidade dos bancos e adiou a implementação da lei até 2026.

O setor bancário eliminou a sua oposição ao projeto de lei final e este foi aprovado na Assembleia e no Senado com apoio bipartidário.

Ainda assim, o lobista e professor de direito Chris Micheli explica que a oposição pode não ter acabado.

“Eu ficaria surpreso se um banco licenciado pelo governo federal não desafiasse esta lei”, disse Micheli.

A lei federal protege os bancos nacionais (como Chase, Bank of America e Wells Fargo) de algumas regulamentações estaduais, o que significa que a lei da Califórnia pode não se aplicar aos bancos federais.

Por exemplo, quando Alice processou o seu banco ao abrigo de uma lei existente na Califórnia, o seu banco transferiu o caso para um tribunal federal, onde a lei estadual pode não ser aplicável.

“Então, qual é o sentido deste projeto de lei se ele não tem força por si só?” CBS News Califórnia perguntou a Micheli.

“Isso poderia iniciar essa conversa em nível federal e entre outros estados”, explicou Micheli, observando que será aplicado a menos ou até que seja contestado.

Qual é a situação do projeto de lei de Dodd?

Em última análise, Micheli diz que isso poderia levar o Congresso a agir e elaborar uma versão federal da lei estadual, permitindo que Dodd deixasse um legado duradouro no seu ato final no cargo.

“Você acha que isso acabará por mudar a política em todo o país?” CBS News Califórnia perguntou.

“Eu realmente acredito nisso… porque eles também querem proteger os mais velhos”, disse Dodd.

Numa atitude invulgar, um juiz federal negou recentemente um pedido do banco de Alice para que o seu caso fosse arquivado. Seu caso seguirá adiante na Justiça Federal. A próxima audiência será em novembro.

Enquanto isso, o projeto de lei de Dodd está na mesa do governador e o prazo para assiná-lo é segunda-feira.