Os advogados do ex-presidente Donald Trump e sua empresa argumentarão perante um painel de apelações na quinta-feira que deveriam rejeitar a decisão de fevereiro de um juiz de que Trump deve gastar centenas de milhões dólares em lucros fraudulentos, além de mais milhões em juros.
Em sua atratividade Em julho, os advogados de Trump chamaram a decisão de “draconiana” e disseram que o caso violava “a Constituição e a santidade do complexo mercado comercial”. O juiz do caso ordenou que Trump e os seus co-réus pagassem ao Estado quase 364 milhões de dólares em “ganhos ilícitos” e juros (antes e depois da decisão), que acumularam mais de 120 milhões de dólares.
O gabinete da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que abriu o caso após uma investigação de um ano, disse em resposta que a equipa de Trump repetiu argumentos que foram anteriormente rejeitados. Eles argumentaram que o juiz não apenas concluiu que Trump violou os estatutos civis, mas também “que os réus se envolveram em conduta criminosa e ilegal”.
Como o caso é uma questão civil, Trump não enfrenta a perspectiva de prisão. O recurso está sendo ouvido pela Divisão de Apelação do Primeiro Departamento Judicial da Suprema Corte do Estado de Nova York, em Manhattan. As discussões começam ao meio-dia e serão transmitidas ao vivo no página do tribunal no YouTube.
Michael M Santiago/Getty Images/Getty Images
O juiz de Nova Iorque, Arthur Engoron, concluiu que Trump, a sua empresa e os principais executivos, incluindo os seus filhos Eric e Donald Trump Jr., enganaram os seus parceiros bancários ao inflacionar falsamente a riqueza de Trump nas demonstrações financeiras. Esse engano permitiu que Trump e a sua empresa recebessem termos de acordo que de outra forma não teriam obtido. levando a enormes ganhos inesperadosConcluiu Engoron.
Engoron escreveu na decisão contundente que a “completa falta de arrependimento e remorso de Trump e de seus co-réus beira o patológico”.
Ele escreveu que os documentos em evidência provam “uma e outra vez” que inflacionaram falsamente a riqueza de Trump e relataram esses números fraudulentos aos seus parceiros de negócios.
Engoron concluiu que Trump e sua empresa forneceram aos contadores “dados financeiros flagrantemente falsos”.
O juiz criticou Trump por culpar seus funcionários e outros por várias horas de testemunho em novembro de 2023 julgamento de bancada. Embora o gabinete de James e Engoron tenha concluído que a riqueza de Trump estava sobrevalorizada, Trump disse no depoimento que o oposto era verdadeiro e que a sua empresa “subestimou” o valor das suas propriedades. Afirmou ainda que o valor da sua marca não foi levado em consideração nas estimativas.
“Os números de que você está falando aqui são, você sabe, números muito grandes, muito, muito grandes. Muito maiores, os valores são muito maiores do que os que estão nas demonstrações financeiras”, disse Trump, acrescentando mais tarde: “bilhões de dólares a mais.”
Trump chamou este e vários outros processos civis e criminais contra ele de um esforço coordenado para manchar a sua reputação e prejudicar a sua campanha presidencial. Não se espera que o tribunal de apelações decida sobre seu recurso antes da eleição.
A condenação por fraude civil faz parte de um conjunto de condenações contra Trump em Nova Iorque no ano passado que afetaram Trump financeiramente e pessoalmente. Em janeiro, Trump foi condenado a pagar mais de US$ 83 milhões em indenização ao escritor E. Jean Carroll por difamação, além de um julgamento anterior de US$ 5 milhões a seu favor. Em maio, foi condenado por 34 crimes graves de falsificar registros comerciais em seu julgamento criminal. Trump está apelando de ambas as decisões e negou todas as acusações.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone