CBNN
WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte estará de volta à sessão na segunda-feira, pronta para ouvir casos sobre armas fantasmas, sentença de morte e direitos dos transgêneros.
O processo não tem tantos casos de grande sucesso como os do último mandato, quando as suas decisões incluíam um parecer que concedia ampla imunidade ao ex-presidente Donald Trump.
Ainda assim, o tribunal de maioria conservadora poderá ser solicitado a intervir em disputas eleitorais após a votação ser realizada em Novembro.
Os juízes também estiveram relativamente ocupados durante as férias de verão. As ordens emitidas sobre recursos de emergência incluíam uma recusa em restaurar o plano de empréstimos estudantis do presidente Joe Biden e uma aprovação parcial de uma lei do Arizona que exige prova de cidadania para votar.
O novo mandato também abre num contexto de baixa confiança do público no Supremo Tribunal e de um debate contínuo sobre se o seu código de ética recentemente adoptado deveria ter um mecanismo de aplicação.
Confira alguns dos casos que estão surgindo:
Regulamentos sobre armas fantasmas
Os juízes ouvirão um caso na terça-feira sobre regulamentações para armas fantasmas, armas de fabricação privada que são difíceis de serem rastreadas pela polícia porque não possuem número de série.
O número de armas de fogo encontradas em cenas de crimes disparou nos últimos anos, de menos de 4.000 em 2018 para quase 20.000 recuperadas pelas autoridades em 2021, de acordo com dados do Departamento de Justiça.
Os números têm diminuído em várias cidades desde que a administração Biden começou a exigir verificações de antecedentes e verificação de idade para kits de armas fantasmas que podem ser adquiridos online.
Mas os fabricantes e grupos de defesa dos direitos das armas argumentam que a administração ultrapassou os seus limites e que a regra deveria ser revogada.
Dúvidas sobre uma sentença de morte
Nas décadas desde que Richard Glossip foi condenado à morte por um complô de assassinato de aluguel em 1997, o caso tornou-se raro em que os promotores reconhecem erros.
O procurador-geral republicano de Oklahoma juntou-se à Glossip na tentativa de anular a sua condenação por homicídio e sentença de morte.
Apesar dessas dúvidas, um tribunal de apelações de Oklahoma manteve a condenação de Glossip, e o conselho estadual de perdão e liberdade condicional chegou a um impasse na votação para conceder-lhe clemência.
O tribunal ouvirá os argumentos de seu caso na quarta-feira.
Direitos dos transgêneros
Talvez o caso mais acompanhado pelo tribunal até agora este ano seja a luta pelos direitos das pessoas trans.
O caso sobre as proibições estaduais de cuidados de afirmação de género surge num momento em que os estados liderados pelos republicanos promulgam uma variedade de restrições, incluindo a participação em desportos escolares, utilização de casas de banho e espectáculos de drag.
A administração e os estados liderados pelos Democratas expandiram as protecções para pessoas transgénero, embora o Supremo Tribunal tenha proibido separadamente a administração de aplicar um novo regulamento federal que procura proteger os estudantes transgénero.
Os juízes avaliarão uma lei do Tennessee que restringe os bloqueadores da puberdade e a terapia hormonal para menores trans. O caso ainda não tem data de audiência, mas provavelmente será discutido em dezembro.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
