Tillis alerta que reformas “imprudentes” dos conservadores “enfraqueceriam” o Partido Republicano no Senado

outubro 15, 2024
por
4 minutos lidos
Tillis alerta que reformas “imprudentes” dos conservadores “enfraqueceriam” o Partido Republicano no Senado



O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis (R), distribuiu na terça-feira uma carta do “Caro Colega” alertando que algumas das reformas promovidas pelos conservadores do Senado apenas enfraqueceriam o próximo líder republicano do Senado e levariam ao mesmo caos que assola a maioria republicana na Câmara .

Tillis divulgou sua carta em resposta a uma lista de reformas processuais revelada pelo conservador presidente do Comitê Diretor do Senado, Mike Lee (R-Utah). em sua própria carta na semana passadao que ele pediu dar mais voz aos senadores comuns sobre como administrar o plenário do Senado.

Lee está pressionando para reduzir o controle da estratégia do próximo líder republicano no Senado, em antecipação à aposentadoria do senador Mitch McConnell (R-Ky.) como líder do Partido Republicano no Senado ainda este ano.

McConnell serviu 18 anos como líder do Partido Republicano do Senado, tanto na maioria quanto na minoria, o mandato mais longo de qualquer líder na história do Senado.

Tillis, um aliado de McConnell e do líder do Partido Republicano no Senado, John Thune (RS.D.), que está concorrendo para suceder McConnell, alertou na terça-feira que tirar o poder das mãos do próximo líder do Partido Republicano apenas fortaleceria ainda mais o líder democrata Chuck Schumer ( NOVA IORQUE). ).

“O debate entre os membros realmente se resume a saber se você é a favor de um modelo de líder forte ou fraco. “Mike apresentou propostas que enfraqueceriam substancialmente o líder republicano e capacitariam ainda mais Schumer, e acredito que seria imprudente seguir esse caminho”, escreveu Tillis na sua carta aos seus colegas.

Lee apelou à limitação do poder do próximo líder republicano para evitar que os seus colegas obtenham votos sobre alterações à legislação no plenário do Senado, utilizando um procedimento conhecido como “preencher a árvore de alterações”.

Lee diz que o líder deveria precisar do apoio de três quartos da conferência republicana antes de bloquear uma emenda.

Mas Tillis sustenta que o líder republicano no Senado já é bastante fraco em comparação com o líder democrata no Senado e alertou que uma erosão ainda maior do poder do líder poderia criar o “impasse” que paralisou a maioria republicana na Câmara na altura para aprovar projetos de lei de gastos no passado. dois anos.

“Hoje estamos testemunhando as desvantagens de um modelo de líder fraco na Câmara. Dois presidentes durante um único Congresso e um impasse autoimposto na legislação não parece ser um modelo que queremos adotar no Senado. Em comparação com o líder da conferência democrata, já temos um modelo de líder fraco e penso que seria arriscado enfraquecê-lo ainda mais”, escreveu Tillis na terça-feira.

O senador da Carolina do Norte escreveu uma carta semelhante em junho, empurrando para trás os conservadores do Senado reivindicações de reforma.

“Se o objetivo é melhorar ainda mais esse tipo de disciplina entre nós, então enfraquecer o líder seria contraproducente. Portanto, ao considerarmos estas coisas, tenhamos em mente o propósito e as consequências das mudanças”, aconselhou Tillis aos seus colegas no início deste verão.

O debate interno entre os republicanos do Senado sobre quais reformas adotar está se intensificando antes da eleição da liderança, que os senadores esperam que seja realizada uma semana após o dia das eleições.

O presidente da Conferência Republicana do Senado, John Barrasso (R-Wyo.), Não anunciou publicamente uma data para a eleição da liderança, mas os senadores esperam que ela seja realizada na quarta-feira, 13 de novembro. Eles discutirão as reformas propostas nas regras da conferência antes de votarem na composição da nova equipe de liderança.

Lee pediu ao próximo líder republicano que propusesse um processo estruturado e um cronograma para considerar as contas de gastos anuais no início de cada ano, para que seja menos provável que se tornem um enorme pacote abrangente de gastos em dezembro.

E Lee afirma que, se for introduzido um pacote global de gastos, os senadores deverão ter um mínimo de quatro semanas para rever e debater a legislação.

Além do procedimento de plenário, Lee diz que o próximo líder do Partido Republicano deveria traçar “estratégias específicas para alcançar vitórias republicanas” e deveria seguir uma versão da “regra Hastert” do Partido Republicano na Câmara, que afirma que os líderes republicanos só devem defender ou rejeitar projetos de lei que tenham Apoio republicano. da maioria da conferência republicana.

Os conservadores estão a pressionar por novas regras depois de McConnell ter pressionado no início deste ano para aprovar a ajuda militar à Ucrânia, que acabou por ser aprovada com 22 votos republicanos no Senado, menos de metade da conferência do Partido Republicano.

Tillis, um forte defensor da ajuda à Ucrânia, disse que os republicanos deveriam primeiro escolher o seu próximo líder, em vez de tentar negociar mudanças em troca, enquanto os candidatos competem pelo seu apoio.

“Mike sugere que deveríamos fazer com que os principais candidatos apresentassem os seus planos/concessões antes da votação da liderança, mas discordo respeitosamente. “Acho que deveríamos eleger primeiro um novo líder, em vez de negociar os termos com os candidatos à liderança republicana antes da votação”, escreveu ele.

“Se um número suficiente de membros estiver preocupado com o risco de um líder rebelde, talvez devêssemos considerar a adopção de regras da conferência que prevejam esta circunstância improvável”, sugeriu.

Sobre a questão técnica de saber se o próximo líder republicano do Senado deveria ter o poder de impedir que emendas a um projeto de lei fossem oferecidas para acelerar sua consideração no plenário, Tillis respondeu que o poder é necessário para evitar que um senador use seus poderes para impedir legislação popular no plenário da Câmara.

“Tenho testemunhado diversas ocasiões em que estivemos prestes a chegar a um acordo abrangente para considerar dezenas de alterações, mas fracassámos porque um único membro ou um punhado de membros se opôs: a árvore enche-se, nenhuma alteração é considerada e tudo o que o mundo é com raiva”, escreveu Tillis.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Direct hire fdh.