CBNN
Os candidatos federais apresentaram seus relatórios para aquele que foi o último trimestre completo de arrecadação de fundos antes do dia das eleições, oferecendo um retrato de sua situação financeira faltando apenas três semanas.
Os gastos aumentaram particularmente de julho a setembro, um período que começou com o presidente Biden ainda como o presumível candidato presidencial democrata, ao lado do vice-presidente Harris. Muitos milhões de dólares também foram investidos em campanhas eleitorais por grupos externos para contribuir para o que as próprias campanhas estão a angariar e alocar.
Aqui está o que você deve saber sobre os registros do terceiro trimestre:
Comitês Harris quase dobram arrecadação de fundos de Trump
À medida que a primavera e o verão avançavam, Trump começou a vencer a batalha de arrecadação de fundos contra Biden.
Biden teve um início forte na arrecadação de fundos em 2023, mas Trump fechou a lacuna e o ultrapassou tanto em valor total recebido quanto em dinheiro disponível no final do segundo trimestre em junho de 2024. No entanto, essa dinâmica foi revertida após a entrada de Harris na corrida.
As próprias campanhas de Harris e Trump seguiram um cronograma de relatórios mensais ao longo de 2024, portanto não apresentaram relatórios para o terceiro trimestre. Mas os comités conjuntos de angariação de fundos que criaram, que lhes permitem reunir recursos com os seus partidos nacionais e estaduais, fizeram-no, demonstrando a vantagem contínua de Harris.
Os dois comitês conjuntos de arrecadação de fundos de Harris arrecadaram cerca de US$ 652 milhões combinados nos últimos três meses, quase o dobro dos cerca de US$ 340 milhões que os dois comitês de Trump arrecadaram naquele período.
A vantagem de Harris já estava clara antes destas apresentações, pois ela havia superado significativamente Trump em ambos em julho e AgostoMas esses registros fornecem a imagem mais atualizada de como estavam suas finanças um mês antes da eleição. Operação política de Harris atingiu o limite bilhão de dólares arrecadados na semana passada.
Candidatos democratas ao Senado ultrapassam o Partido Republicano
A liderança dos candidatos Democratas na angariação de fundos manteve-se forte no último trimestre completo antes das eleições, dando continuidade a uma tendência que tem estado presente desde o início do ciclo.
Em cada um dos nove estados onde Democratas e Republicanos estão concentrados no mapa do Senado, o candidato democrata arrecadou milhões a mais durante o trimestre do que o seu adversário republicano.
Uma das menores lacunas ocorreu em Wisconsin, onde a campanha do candidato republicano Eric Hovde arrecadou US$ 11,6 milhões, cerca de US$ 2 milhões a menos que a atual senadora Tammy Baldwin. Mas a maior parte do total de Hovde, US$ 7 milhões, veio de um empréstimo para sua campanhao que eleva o montante total autofinanciado neste ciclo para 20 milhões de dólares.
Duas das maiores lacunas na arrecadação de fundos ocorreram nos dois estados de tendência vermelha onde os democratas estão tentando defender os titulares: Montana e Ohio. Os senadores Jon Tester (Mont.) e Sherrod Brown (Ohio) aumentaram mais de 30 milhões de dólares cada um, também gastando mais do que esse valor nos últimos meses.
Os seus respectivos oponentes republicanos, Tim Sheehy e Bernie Moreno, contribuíram com somas mais modestas de 9,7 milhões de dólares e 6,5 milhões de dólares.
O valor que as campanhas estão arrecadando e gastando diretamente conta apenas parte da história, devido à existência de outros comitês partidários e grupos externos. Mas a liderança certamente ainda é uma boa notícia para os democratas que tentam manter uma pequena maioria no Senado.
Candidatos democratas à Câmara dos Representantes também apresentam números impressionantes
A batalha pela Câmara dos Representantes é quase tão acirrada quanto a da presidência, e apenas algumas eleições provavelmente determinarão qual partido controlará a Câmara no próximo ano. Os democratas também saíram vitoriosos na arrecadação de fundos no terceiro trimestre na maioria dessas disputas.
Das 16 corridas de Câmara que o QG de The Hill/Decision Desk modelo de previsão Atualmente classificado como um fracasso, o candidato democrata superou seu oponente republicano em todas, exceto uma.
A exceção foi no 45º distrito congressional da Califórnia, onde a atual deputada Michelle Steel (R) contribuiu com US$ 2,7 milhões para os US$ 2,1 milhões do desafiante democrata Derek Tran, mas US$ 1 milhão do total do republicano veio de um empréstimo da própria candidata.
A corrida de Steel também foi a única das 10 disputas importantes na Califórnia e em Nova York, algumas das quais são disputadas e outras que se inclinam para um partido no modelo de previsão, onde o republicano arrecadou mais. Alguns assentos ocupados por membros republicanos da Câmara nesses dois estados solidamente democratas foram vistos como críticos para as chances de ambos os partidos na Câmara.
Alguns dos totais levantados pelos candidatos democratas à Câmara são superiores aos levantados pelos seus oponentes republicanos.
Grupos externos compensam deficiências de campanha
Muitas campanhas presidenciais, para o Senado e para a Câmara não angariam fundos por si só, e foram investidos fundos de grupos externos nestas eleições, o que em alguns casos ajudou os candidatos republicanos a compensar as lideranças democratas.
O Fundo de Liderança do Senado, um grupo ligado ao líder da minoria Mitch McConnell (R-Ky.) Dedicado a apoiar os candidatos republicanos ao Senado, arrecadou 115 milhões de dólares durante o terceiro trimestre para ajudar seus candidatos. O PAC da maioria no Senado, ligado ao líder da maioria Chuck Schumer (DN.Y.), levantou uma quantia semelhantearrecadando 119 milhões de dólares.
Os gastos externos transformaram a disputa pelo Senado de Ohio em uma das disputas não presidenciais mais caras da história, com super PACs especialmente impulsionando Moreno para compensar o déficit financeiro de Brown.
No plenário da Câmara, o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) anunciou arrecadou US$ 27,5 milhões durante o trimestre, com US$ 19,4 milhões destinados a comitês de campanha e US$ 8,1 milhões destinados a membros e candidatos individuais do Partido Republicano. A equipe política de Johnson disse que este é “o valor mais alto arrecadado por um presidente republicano da Câmara no terceiro trimestre de um ano de eleições presidenciais”.
E Elon Musk parece ser um dos maiores gastadores externos na corrida presidencial desde que apoiou Trump há alguns meses. Seu PAC dos EUA contribuiu com mais de US$ 100 milhões até 2024 desde junho, e Musk contribuiu pessoalmente com pelo menos US$ 75 milhões para o super PAC desde julho.
O seu grupo é apenas um dos muitos PACs que investem dinheiro na corrida presidencial.
O objetivo está próximo
As campanhas estão finalmente a chegar ao fim do ciclo de 2024 e o dia das eleições aproxima-se rapidamente. O último grande lote de novos detalhes financeiros que o público receberá antes disso já está disponível.
Mas ainda existem alguns prazos importantes antes de o país ir às urnas em 5 de novembro. Dado que as campanhas presidenciais têm um calendário de relatórios mensais e não trimestrais, as campanhas de Harris e Trump serão obrigadas a reportar os seus totais de Setembro até domingo.
E todos os candidatos a cargos federais deverão apresentar uma candidatura pré-eleitoral final até 24 de outubro, detalhando seus totais para a primeira quinzena de outubro.
As campanhas e outros grupos ainda terão que decidir a melhor forma de utilizar os seus fundos nos últimos dias da corrida. Especialistas e estrategistas têm enfatizou que a chave Para arrecadar fundos não é necessariamente quem arrecada mais, mas quem faz melhor uso do seu dinheiro.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
