CBNN
Os democratas estão se recusando a desistir da candidatura à reeleição do senador Jon Tester (D-Mont.), embora suas chances pareçam sombrias faltando pouco mais de duas semanas para o dia da eleição.
Para senadores e agentes republicanos, há semanas que está escrito na parede sobre Tester, e a fonte fica maior a cada dia. Eles não veem muito caminho de volta para o democrata de três mandatos em sua luta contra o republicano Tim Sheehy, que lidera por 7 pontos percentuais, de acordo com Sede da mesa de decisão/média da pesquisa Hill.
Mas isso não dissuadiu os democratas e grupos externos, que pretendem manter dezenas de milhões de dólares em compras de publicidade até 5 de novembro em Montana e manter a corrida, da qual depende o controlo do Senado, de forma alguma terminada.
“Continuamos confiantes na capacidade do senador Tester de vencer a disputa, em parte porque ele está muito enraizado no estado”, disse JB Poersch, presidente do PAC da maioria no Senado (SMP), o maior grupo externo democrata que apoia o senador democrata Tester. candidatos.
O SMP está colocando o seu dinheiro onde está a boca. De acordo com dados de rastreamento de anúncios, o grupo gastou US$ 5,3 milhões na semana passada para impulsionar o Tester e espera reduzir uma quantia semelhante na próxima semana. Em geral, o custo do avaliador e dos grupos externos é quase igual com o nível de gastos do Partido Republicano.
“Sim, nós fazemos. “Achamos que é viável”, continuou Poersch.
Tester também se deu uma chance financeira na semana passada, postando uma arrecadação de fundos de US$ 30 milhões nos últimos três meses. Isso pode deixar você com mais do que pode gastar em rádio nas últimas semanas em um dos estados mais baratos no mapa do Senado.
No entanto, a matemática é simples para o Partido Republicano: o Testador de Derrota e a maioria no Senado quase certamente serão deles.
Os republicanos têm outras chances de retorno, inclusive no Ohio, cada vez mais vermelho, e em alguns estados decisivos. Mas nenhum é tão eleito como Montana, onde o ex-presidente Trump venceu por mais de 16 pontos percentuais há quatro anos.
Isso fez com que derrotar o atual democrata fosse sua principal prioridade, especialmente depois que a aposentadoria do senador Joe Manchin (IW.Va.) os colocou à beira de retomar a Câmara.
A sede do Decision Desk estima as chances de vitória de Sheehy em 81 por cento. Mas vários democratas, incluindo os do estado, ainda veem uma disputa acirrada.
“Ainda não vou apostar contra o Tester. Esse é o resultado final”, disse um estrategista democrata baseado em Montana ao The Hill. “Ele sabe como vencer disputas acirradas e sabe como votar. … Essa memória muscular é algo contra o qual não vou apostar.
“É definitivamente uma subida difícil”, admitiu o estrategista.
Os democratas afirmam que o Partido Republicano se tornou excessivamente confiante num estado que é conhecido por ser difícil de votar e onde Tester prevaleceu anteriormente, apesar de estar atrás nas sondagens. Isto foi especialmente verdade em 2012, a última vez que concorreu num ano presidencial.
“Na minha opinião, eles estão claramente cometendo um erro”, disse o senador Chris Van Hollen (D-Md.), que liderou os esforços da campanha democrata no Senado durante a última vitória de Tester na reeleição. “Nunca exclua Jon Tester.”
Mas ainda há questões importantes para o Tester responder.
Nunca antes ele teve que superar um déficit tão grande nas urnas. E o fator Trump se agiganta.
De acordo com o recente Pesquisa do New York Times/Siena CollegeTrump está à frente do vice-presidente Harris por 17 pontos em Montana, uma marca acima de sua margem de 2020, o que significa que Tester precisaria de quase 1 em cada 5 apoiadores do ex-presidente para dividir suas listas e também puxar a alavanca para ele.
Isso também significa que ele e Harris devem caminhar na linha tênue. Em particular, Tester não a apoiou e tentou manter a sua atenção no estado.
“O problema que eles têm é que Harris não pode ajudar em nada o Tester. “Os republicanos provavelmente adorariam ver Harris ir para Montana”, disse um membro republicano do Senado.
Também resta saber se Tester será capaz de expulsar as reservas e a população nativa americana do estado, o que ele conseguiu fazer em suas vitórias anteriores. nativos americanos inventar quase 7 por cento da população do estado e representou 5 por cento do eleitorado votante de 2018, quando Tester esteve na última votação. Ele ganhou um terceiro mandato por 3,5 pontos percentuais sobre o deputado Matt Rosendale (R-Mont.).
Os agentes democratas acreditam que a reserva, a participação dos nativos americanos e das tribos serão um fator decisivo para o democrata de Montana.
“A participação dos nativos americanos e das reservas será um fator importante no resultado desta corrida. “Sheehy certamente estragou tudo com seus comentários sobre índios bêbados às 8h”, disse o estrategista democrata de Montana. “Isso realmente tem sido algo estimulante para toda a demografia tribal e nativa.”
Desde então, Sheehy disse que seus comentários foram “insensíveis”.
O estrategista também destacou que a participação dos nativos americanos caiu precipitadamente entre a competição Tester de 2018 e a corrida quatro anos depois, o que atribuem à falta de sorteio de ingressos de primeira linha e a uma forte tempestade de inverno. Mas isso levou os grupos nativos a redobrarem os seus esforços neste ciclo. Van Hollen lembrou que removê-los “requer um esforço real”.
Apesar das pesquisas, os democratas dizem que têm muito o que atacar Sheehy. Além de seus comentários sobre os nativos americanos, os democratas estão investigando seus laços fora do estado e questões sobre um ferimento à bala. Sheehy diz que sofreu isso no Afeganistão como Navy SEAL, mas outros relatos dizem que ele acidentalmente se matou com um tiro no Parque Nacional Glacier.
Mais duas histórias questionando sua conta surgiu na sexta-feira.
Van Hollen comparou a corrida à vitória da senadora Susan Collins (R-Maine) em um estado azul há quatro anos, após uma pesquisa após a outra previu que perderia para a democrata Sara Gideon.
“É apenas um exemplo de que quando as coisas ficam realmente difíceis, tudo se resume ao jogo corrido”, disse Van Hollen, elogiando os esforços de Tester nessa frente.
No entanto, a corrida é uma espécie de armadilha para os principais grupos democratas. Eles enfrentam a questão de saber se devem manter o dinheiro na corrida, mesmo quando as sondagens se afastam deles, que poderia ser gasto para impulsionar os titulares em estados decisivos ou para financiar candidaturas arriscadas no Texas e na Florida, ou para retirar dinheiro e redistribuí-lo. . em outros estados, essencialmente concedendo a maioria.
“Estamos felizes que Schumer ainda esteja gastando em Montana. Parece uma causa perdida para eles”, disse um agente republicano envolvido nas disputas para o Senado. “Mas obviamente adoraríamos que eles aceitassem a derrota e se retirassem completamente.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
