Espera-se que os legisladores do Texas ouçam depoimentos no Capitólio do estado na segunda-feira, de Roberto Robersonum prisioneiro condenado à morte cuja execução foi cancelado temporariamente semana passada.
Roberson, 57 anos, estava programado para morrer por injeção letal na quinta-feira pelo assassinato de sua filha de 2 anos, Nikki Curtis, em 2002. Mas à medida que os avanços científicos nos últimos anos questionaram aspectos importantes de seu caso e condenação, as autoridades começaram a questionar. sua culpa. Roberson foi considerado culpado de homicídio capital pela morte de sua filha em síndrome do bebê sacudidouma condição outrora utilizada como prova de abuso infantil e que os especialistas consideram agora ultrapassada e demasiado vaga para apoiar uma acusação criminal.
A evolução na forma como as comunidades científica e médica compreendem a síndrome e os seus sintomas levou a pelo menos uma dúzia de exonerações nos Estados Unidos nas últimas duas décadas. Mas os promotores e os tribunais argumentam que há evidências da culpa de Roberson além do diagnóstico de Curtis, mesmo quando o investigador principal que ajudou a condená-lo por assassinato proclamou abertamente a inocência do homem e reconheceu os próprios erros de seu escritório ao julgar o comportamento de Roberson antes de descobrir sobre seu autismo.
Roberson afirma que não matou a filha. Ele seria a primeira pessoa executada nos Estados Unidos por uma condenação relacionada à síndrome do bebê sacudido, caso sua execução fosse adiante.
Michael Wyke/AP
Horas antes da data marcada para quinta-feira, um juiz do condado de Travis concedeu uma ordem de restrição temporária para interromper o processo para que ele pudesse testemunhar perante um grupo bipartidário de legisladores estaduais no Comitê de Justiça Criminal da Câmara dos Representantes do Texas. Uma noite antes o comitê havia intimado Roberson para testemunhar na audiência que irá abordar “procedimento criminal envolvendo pena de morte” e uma lei histórica de “ciência lixo” que deveria permitir aos presidiários do Texas apelar de suas condenações quando as evidências científicas ou forenses usadas para condená-los foram desacreditadas ou consideradas não confiáveis.
A intimação veio na sequência de uma recomendação do Conselho de Perdão e Liberdade Condicional do Texas naquele mesmo dia que negou o pedido de clemência de Roberson, impedindo efetivamente o governador Greg Abbott de conceder clemência sem intervenção judicial. A Abbott ainda pode atrasar a execução em 30 dias através de um perdão executivo.
O Tribunal de Apelações Criminais do Texas anulou a ordem de restrição temporária do juiz do condado. Então, quando a Suprema Corte dos EUA negou um pedido de suspensão da execução de Roberson (e a juíza Sonia Sotomayor escreveu em sua decisão que a “Suprema Corte não pode agir sem uma reivindicação federal convincente”), a Suprema Corte do Texas interrompeu a execução. Sua decisão de última hora concedeu recurso civil interposto pelos advogados de Roberson e legisladores estaduais.
“Se a legislatura pode usar a sua autoridade para obrigar a presença de testemunhas para bloquear a autoridade do poder executivo para executar uma sentença de morte é uma questão de direito civil do Texas, não de direito penal”, disse o juiz no seu parecer do Supremo Tribunal de Justiça. Texas, EvanYoung. .
Como assistir ao testemunho de Robert Roberson
- Que: Espera-se que o preso no corredor da morte, Robert Roberson, testemunhe perante o Comitê de Justiça Criminal da Câmara do Texas.
- Data: Segunda-feira, 21 de outubro de 2024
- Tempo: 13h, horário do leste
- Localização: O Capitólio do Estado do Texas em Austin, Texas.
- Transmissão on-line: Ao vivo na CBS News Texas no player acima e no seu celular ou dispositivo de streaming.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone