Alegações falsas sobre máquinas “mudando” votos estão se tornando virais. Isto é o que você deve saber.

Como votação antecipada Lançadas no Texas em 21 de outubro, alegações virais se espalharam online, alegando que as máquinas de votação no condado de Tarrant, onde fica Fort Worth e um dos condados mais populosos do estado, estavam “trocando” votos.

Mas as autoridades eleitorais refutaram as alegações e atribuíram o problema a um erro humano que foi corrigido e confirmando não havia evidências de que as máquinas alterassem os votos. Alegações falsas semelhantes sobre máquinas de votação surgiram no Tennessee e na Geórgia, com funcionários eleitorais em cada estado atribuindo erros aos eleitores, não alterando as máquinas.

Especialistas em segurança eleitoral disseram à CBS News que alegações infundadas sobre máquinas que alteram votos têm circulado há anos e, embora as máquinas de votação tenham vulnerabilidades potenciais, não há evidências de que as máquinas tenham sido hackeadas ou programadas para alterar cédulas.

Autoridades eleitorais questionam alegações virais

Alegações sobre votos “trocados” ou “invertidos” existem desde pelo menos 2004 e foram feitas tanto por democratas quanto por republicanos. De acordo com David BeckerColaborador da CBS News sobre legislação eleitoral e fundador do Centro de Pesquisa e Inovação Eleitoral.

Becker disse que o erro humano é a causa de “todas” as alegações de troca de votos que ele encontrou, mas esses incidentes isolados são frequentemente citados como evidência para alegar falsamente fraude generalizada.

No condado de Tarrant, as autoridades ditado que um dos 58.000 votos expressos no primeiro dia de votação antecipada foi impresso incorretamente devido a erro do eleitor. As alegações ganharam atenção online depois que um vídeo viral mostrou um homem insistindo que a máquina mudasse seu voto.

Autoridades do estado da Geórgia questionaram uma alegação semelhante após a deputada republicana Marjorie Taylor Greene recuperado que uma máquina do Dominion mudou a cédula eleitoral em seu distrito. Essa afirmação foi baseada em uma postagem viral anônima no Facebook.

O Conselho Eleitoral do Condado de Whitfield e o Gabinete do Secretário de Estado da Geórgia, bem como a Dominion Voting Systems, indicaram que o problema se deveu a um erro do eleitor e disseram que o problema foi resolvido enquanto o eleitor estava no local de votação.

“Há uma razão pela qual dizemos às pessoas para verificarem suas cédulas. Os humanos cometem erros.” ditado Gabriel Sterling, diretor de operações do Gabinete do Secretário de Estado da Geórgia, em postagem no X.

No Tennessee, o deputado democrata Antonio Parkinson alegado que os votos para os candidatos democratas mudaram para votos para os republicanos. No entanto, a Comissão Eleitoral do Condado de Shelby ditado não foram encontradas irregularidades na votação e ele instou os eleitores a verificarem cuidadosamente os seus votos antes de os emitirem.

Segurança eleitoral e máquinas de votação.

Em 2020, falsas alegações sobre máquinas de votação, incluindo Sistemas de votação de domínio e Smartmaticamplamente divulgado. As reivindicações, ampliadas pelo então presidente Donald Trump e seus substitutos de campanhalevou as empresas a abrir processos por difamação contra pessoas e meios de comunicação que promoveram as alegações.

notícias da raposa estabelecido seu processo por difamação em 2023, concordando em pagar à Dominion mais de US$ 787 milhões por espalhar repetidamente falsas alegações sobre a empresa.

Em 2024, alguns dos apoiadores de Trump, incluindo Elon Musk, dono da Xter continuou a semear dúvidas sobre a integridade das máquinas de votação e apelou à sua proibição.

As máquinas de votação são testadas antes e depois da votação para garantir que estão funcionando corretamente, disse Derek Tisler, advogado do Programa Governamental e Eleitoral do Centro Brennan.

Tisler disse que uma das salvaguardas de segurança eleitoral mais importantes é um registro de votação em papel. A implementação de um registro em papel tem sido uma prioridade para os estados desde 2016, disse ele, e cerca de 98% dos votos expressos nas eleições de 2024 terão um registro em papel.

“As autoridades eleitorais analisarão uma amostra desses registros em papel após a eleição para confirmar a contagem da urna eletrônica”, disse Tisler. “E se houver alguma razão para suspeitar que há um problema com as urnas eletrônicas, eles podem recorrer a esses registros em papel para determinar uma contagem precisa”.

Os especialistas também reconhecem que as máquinas de votação têm vulnerabilidades potenciais e, como qualquer tecnologia, devem ser atualizadas e revistas para melhorar a segurança.

O “padrão ouro de proteção” para os americanos são as cédulas de papel marcadas à mão, de acordo com J. Alex Halderman, especialista em segurança eleitoral e professor de ciência da computação e engenharia na Universidade de Michigan. Halderman disse que cerca de 70% do país vota em cédulas de papel marcadas à mão.

Tisler disse que problemas como telas congeladas ou scanners de cédulas travados são muito mais prováveis ​​de ocorrer do que qualquer tipo de interferência ou hacking “malicioso”. Ele também disse que os eleitores podem, sem saber, fazer seleções erradas em telas sensíveis ao toque.

“Quando acidentalmente cometo um erro de digitação em uma mensagem de texto que envio, não presumo imediatamente que meu telefone tenha sido hackeado e recomendaria o mesmo tipo de paciência e compreensão aos eleitores”, disse Tisler.

Especialistas disseram que é imperativo que os eleitores revisem suas cédulas e confirmem se todas as seleções estão corretas antes de lançá-las. E os eleitores devem lembrar-se de que os funcionários eleitorais têm um plano para resolver os problemas e garantir que o seu voto seja contado.