ALEXANDRIA, Virgínia (AP) – Um juiz federal ordenou na sexta-feira que a Virgínia restaurasse mais de 1.600 registros eleitorais que ela disse terem sido excluídos ilegalmente nos últimos dois meses para impedir que não-cidadãos votassem.
A juíza distrital dos EUA, Patricia Giles, concedeu um pedido de liminar apresentado contra funcionários eleitorais da Virgínia pelo Departamento de Justiça, que alegou que os registros eleitorais foram cancelados injustamente durante um período de silêncio de 90 dias antes das eleições de novembro, que restringe os estados de fazer mudanças em grande escala em seus eleitores. rolos.
Autoridades estaduais disseram que vão recorrer.
O Departamento de Justiça e grupos privados, incluindo a Liga das Eleitoras, disseram que muitos dos 1.600 eleitores cujos registos foram cancelados eram, na verdade, cidadãos cujos registos foram cancelados devido a erros burocráticos ou erros simples, como uma caixa assinalada incorretamente num formulário.
O advogado do Departamento de Justiça, Sejal Jhaveri, disse durante uma audiência de liminar que ocorreu na quinta-feira em Alexandria, Virgínia, que é exatamente por isso que a lei federal impede os estados de implementar mudanças sistemáticas nas listas de eleitores nos 90 dias anteriores a uma eleição, “para evitar o dano de ter pessoas elegível.” “eleitores demitidos em um período em que é difícil remediar”.
Giles disse na sexta-feira que o estado não está completamente proibido de remover não-cidadãos das listas de votação durante o período de silêncio de 90 dias, mas que deve fazê-lo de forma individualizada, em vez do programa sistemático e automatizado empregado pelo estado.
As autoridades estaduais argumentaram, sem sucesso, que os registros eliminados seguiram procedimentos cuidadosos destinados a pessoas que se identificaram explicitamente como não-cidadãos do Departamento de Veículos Motorizados.
Charles Cooper, o procurador do estado, disse durante as discussões de quinta-feira que a lei federal nunca teve a intenção de fornecer proteção aos não-cidadãos, que por definição não podem votar nas eleições federais.
“O Congresso não poderia ter pretendido impedir a remoção… de pessoas que nunca foram elegíveis para votar”, argumentou Cooper.
No entanto, os demandantes que entraram com a ação disseram que o DMV identifica erroneamente muitas pessoas como não-cidadãs simplesmente marcando a caixa errada em um formulário. Não conseguiram identificar exactamente quantos dos 1.600 eleitores expurgados são cidadãos (a Virgínia identificou ainda esta semana os nomes e endereços das pessoas afectadas em resposta a uma ordem judicial), mas forneceram provas anedóticas de pessoas cujos registos foram cancelados por engano.
Cooper reconheceu que alguns dos 1.600 eleitores identificados pelo Estado como não-cidadãos podem muito bem ser cidadãos, mas disse que restaurá-los todos nas listas significa que muito provavelmente “haverá centenas de não-cidadãos de volta nessas listas”. votos, anula uma votação legal e isso é um dano”, disse ele.
O governador republicano da Virgínia, Glenn Youngkin, emitiu uma ordem executiva em agosto exigindo verificações diárias dos dados do DMV em relação às listas de eleitores para identificar não-cidadãos.
Autoridades estaduais disseram que qualquer eleitor identificado como não-cidadão foi notificado e teve duas semanas para contestar sua desqualificação antes de ser expulso. Se devolvessem um formulário comprovativo da sua cidadania, a sua inscrição não seria cancelada.
Antes da ordem executiva de Youngkin, o estado realizava verificações mensais dos cadernos eleitorais em relação aos dados do DMV, de acordo com uma lei estadual aprovada em 2006.
Youngkin disse que o Departamento de Justiça o estava atacando injustamente por defender uma lei que foi seguida por seus antecessores, incluindo os democratas, mesmo que eles não tenham tomado a medida extra de exigir verificações diárias, como ele fez em sua ordem executiva.
“Vamos ser claros sobre o que aconteceu: apenas onze dias antes da eleição presidencial, um juiz federal ordenou que a Virgínia reintegrasse mais de 1.500 pessoas, que se identificaram como não-cidadãos, nos cadernos eleitorais”, disse Youngkin num comunicado posterior. Audiência de sexta-feira.
Giles, por sua vez, questionou o momento da ordem executiva de Youngkin, emitida em 7 de agosto, início do período de silêncio de 90 dias exigido pela lei federal.
“Não é por acaso que isso foi anunciado exatamente no 90º dia” do período de silêncio, disse ele no tribunal na sexta-feira.
A sua ordem judicial exige que os registos eleitorais sejam restaurados para todos os eleitores cancelados como resultado da ordem executiva de Youngkin, e que as cartas sejam enviadas no prazo de cinco dias informando esses eleitores do seu estatuto restaurado. As cartas também incluirão uma nota de advertência informando essas pessoas que, se não forem realmente cidadãos, a lei federal os proíbe de votar.
Os demandantes pediram ao juiz que concedesse a esses eleitores uma prorrogação do prazo para solicitar votos ausentes, mas Giles negou o pedido, dizendo que seria confuso.
“Podemos não ser capazes de realizar tudo o que gostaríamos”, disse ele.
O procurador-geral republicano da Virgínia, Jason Miyares, criticou a decisão após a audiência de sexta-feira.
“Nunca deveria ser ilegal remover um eleitor ilegal”, disse ele. “Ainda hoje, um tribunal, instado pelo Departamento de Justiça Biden-Harris, ordenou que a Virgínia colocasse os nomes dos não cidadãos de volta nos cadernos eleitorais, poucos dias antes da eleição presidencial.”
O deputado norte-americano Gerry Connolly, D-Va., que irritou os funcionários do Departamento de Justiça pelas remoções. elogiou a decisão.
Os expurgos do governador Youngkin serviram apenas a um propósito: privar milhares de cidadãos da Commonwealth que votam legalmente. “Isso termina hoje”, disse ele.
Quase 6 milhões de virginianos estão registrados para votar.
Uma ação semelhante foi movida no Alabama e, na semana passada, um juiz federal ordenou que o estado restaurasse a elegibilidade de mais de 3.200 eleitores que foram considerados não-cidadãos inelegíveis. O testemunho de funcionários do Estado nesse caso mostrou que aproximadamente 2.000 dos 3.251 eleitores que se tornaram inactivos eram cidadãos legalmente registados.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado