Pesquisa Harris-Trump da CBS News analisa mais de perto a disparidade de gênero enquanto Trump e Harris empatam

No meio da disparidade de género que define as eleições e que é agora a maior deste ano, o já próximo corrida presidencial entre Kamala Harris e Donald Trump ficou ainda mais próximo.

Mas as diferenças de voto nas eleições de 2024 entre homens e mulheres não são meros cruzamentos de um memorando eleitoral. Refletem atitudes divergentes sobre questões sociais mais amplas, como a igualdade de género nos Estados Unidos. Mais imediatamente, fazem diferenças na forma como os candidatos são vistos: mais mulheres dizem que apenas Harris tem a saúde cognitiva para servir e mais homens pensam que Trump seria um “poder forte”. líder.”

Aqui está um exemplo. Os homens são mais propensos a dizer que os esforços nos EUA para promover gênero A igualdade foi longe demais ultimamente. Quando o fazem, votam esmagadoramente a favor Triunfo.

É mais provável que as mulheres digam que esses esforços não foram suficientemente longe. Os eleitores que dizem isso são esmagadoramente a favor Harris.

E ao avaliar este candidato: as mulheres têm 10 pontos mais probabilidades do que os homens de dizer que apenas Kamala Harris tem saúde mental e cognitiva para ser presidente, e Trump não.

Os homens são menos propensos do que as mulheres a pensar que Harris será um líder forte.

Mas uma maioria considerável de homens acredita que Trump será um líder forte.

Tanto para os homens como para as mulheres que pensam que Harris seria um líder forte, um quarto afirma que esse é o caso. porque ela é uma mulher. Para aqueles que pensam que Harris Não ser um líder forte, quase 1 em cada 5 dizem que é, pelo menos em parte, porque são mulheres.

Ao todo, isso leva a uma corrida ainda mais acirrada. Está empatado em todos os estados de batalha compostos coletivamente, e Harris caiu para apenas +1 na preferência de voto nacional. (Harris já esteve em +3 nos campos de batalha em setembro e caiu para +1 há duas semanas. Trump apagou gradualmente a vantagem nacional de 4 pontos que Harris tinha após o debate.)

Em estimativas individuais da CBS de campos de batalha específicostambém está efetivamente vinculado. Para contextualizar, na história recente, os Democratas precisaram de uma maior liderança nas sondagens nacionais para implicar oportunidades competitivas no Colégio Eleitoral nos campos de batalha, porque muitos dos seus votos nacionais provêm de estados costeiros maiores e mais seguros. Mas este ano, pelo menos até agora, vemos um padrão diferente em que os campos de batalha são mais parecidos com os nacionais.

Abordar as preocupações de homens e mulheres

Coletivamente, os eleitores dizem que as mulheres enfrentam hoje mais discriminação do que os homens, e é especialmente provável que as mulheres o digam. Mas os homens que pensam que os homens enfrentam pelo menos alguma discriminação (e metade deles o faz) estão a votar em Trump. As mulheres que pensam que as mulheres enfrentam discriminação são esmagadoras para Harris.

Há também uma disparidade de género em quem você acha que está recebendo a atenção da campanha.

A maioria dos homens pensa que Trump está a prestar a devida atenção às preocupações dos homens, mas muitos pensam que Harris está a prestar muito pouco.

As mulheres, por outro lado, dizem que Harris está prestando atenção suficiente às preocupações das mulheres, mas não acham que Trump o fará.

Um número considerável de 4 em cada 10 mulheres acredita que a campanha de Trump está a prestar demasiada atenção aos homens.

Mas a percentagem que afirma que a América está “pronta para eleger uma mulher negra como presidente” aumentou, e esta maioria inclui pessoas que votam em Harris e muitas que não o fazem.

Abordagens de governança

Nesta campanha fala-se muito sobre como os candidatos poderiam liderar como presidente, não apenas na política. E nisso vemos diferenças por idade, e algumas também por sexo, mas muitas por partido.

Quando questionados sobre a melhor forma de resolver os problemas da América, os eleitores pedem principalmente a cooperação entre partidos. Alguns – muitas vezes os apoiantes mais ideológicos – pensam que seria melhor que um partido dirigisse o governo.

Os eleitores de Trump têm duas vezes mais probabilidades do que os eleitores de Harris de pedir “um líder forte que faça o que consideram melhor”.

Os eleitores mais jovens – e especialmente os homens mais jovens – são comparativamente mais propensos a dizer que o país precisa disso.

Trump continua a ganhar votos de pessoas que pensam que o sistema político americano precisa de uma reconstrução completa.

A economia e como ela ainda apoia Trump

Uma notícia potencialmente boa para Harris é que as pessoas dizem que a julgam mais pelos seus próprios planos económicos do que pelo historial económico da administração Biden.

Ela reduziu um pouco sua vantagem sobre quem melhoraria financeiramente as pessoas.

Mas essa liderança mantém-se e ela estagnou na redução da vantagem de Trump face aos eleitores que dizem que a economia é um factor importante para eles.

Uma grande maioria ainda diz que se lembra da economia de Trump como boa, por isso Harris não conseguiu fazer com que os eleitores reconsiderassem ou reconsiderassem essa memória.

As pessoas estão divididas sobre se as políticas de Trump as ajudaram financeiramente especificamente durante a pandemia, e isso reduz a votação.

Algumas notas sobre o que mudou desde Harris no mês passado tiveram mais vantagens:

Talvez um dos maiores indicadores da razão pela qual esta disputa permanece tão acirrada: Harris se sai bem quando as pessoas classificam o aborto como uma questão importante, especialmente entre as mulheres que pensam assim. E é uma questão importante para metade, mas ao longo da campanha não conseguiu que muitos eleitores a classificassem como uma questão importante. Está na faixa dos 50 anos para quem o considera um fator importante.

Esta pesquisa da CBS News/YouGov foi conduzida com uma amostra representativa de 2.161 eleitores registrados entrevistados em todo o país entre 23 e 25 de outubro de 2024. A amostra foi ponderada por sexo, idade, raça e educação com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA e na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA. Pesquisa da População Atual do Censo, bem como votações anteriores. Os entrevistados foram selecionados para serem representativos dos eleitores registrados em todo o país. A margem de erro para eleitores registados é de ±2,6 pontos. Os campos de batalha são AZ, GA, MI, NC, NV, PA e WI.