CBNN
HEMPSTEAD, NY – Os democratas estão fazendo tudo o que podem para deixar o 4º Distrito Congressional de Nova York azul, canalizando grandes nomes e dinheiro para a cidade de Long Island na esperança de que uma vitória possa ajudar a inaugurar uma maioria democrata na Câmara no próximo ano.
O distrito, localizado na costa sul de Long Island, detém o título de distrito com maior tendência democrata, atualmente representado por um republicano.
A área quebrou para o presidente Biden em 14,6 pontos percentuais em 2020. Mas em 2022, o deputado republicano Anthony D’Esposito venceu a democrata Laura Gillen pela vaga aberta do distrito na Câmara por 3,6 pontos, colocando o bastião liberal nas mãos do Partido Republicano por pela primeira vez em mais de duas décadas.
A prova deste ano, uma das mais competitivas deste ciclo, é uma revanche entre D’Esposito e Gillen, um confronto de duas tacadas que tem atraído enorme atenção e arrecadação de fundos no cenário nacional.
Em um sinal de sua importância, os três principais democratas da Câmara, os deputados Hakeem Jeffries (Nova York), Katherine Clark (Massachusetts) e Pete Aguilar (Califórnia), visitaram Gillen para fazer campanha este mês, enquanto o líder da maioria na Câmara, Tom Emmer. (R-Minn.) recentemente parou para visitar D’Esposito.
Os democratas precisam conseguir quatro cadeiras para assumir o controle da Câmara no próximo ano, e Jeffries, falando em um comício pró-Gillen em um ginásio lotado de Hempstead, disse que a disputa é fundamental para esse esforço. A votação antecipada começou no sábado em Nova York.
“Não há pressão sobre você”, disse Jeffries. “Mas uma das quatro cadeiras que precisamos para conquistar.”
Gillen lidera D’Esposito por 53% a 41% entre os prováveis eleitores em um novo Pesquisa do Newsday / Siena Collegequando falta menos de um mês para o dia das eleições. A margem de erro é de 4,5 pontos percentuais.
Dinheiro e participação podem influenciar a corrida
A corrida é uma das 75 revanches da House começando em 2022. de acordo com a Ballotpedia. E desta vez, os dois candidatos dizem que a disputa é diferente.
Gillen, ex-supervisora da cidade de Hempstead, disse ao The Hill durante uma mesa redonda sobre os direitos reprodutivos das mulheres em seu escritório de campanha que os recursos adicionais, um lançamento de campanha anterior e as consequências da decisão da Suprema Corte de 2022 que anulou Roe v. Wade está alimentando seu otimismo neste ciclo. .
“Eu não tinha os recursos para me comunicar no nível que gostaria de falar com as mulheres sobre o que a decisão Dobbs realmente significava, mesmo que você viva em um estado democrata. E também para falar sobre outras questões que interessam às pessoas”, disse Gillen, sentando-se ao lado de Clark.
“Nesta corrida trabalhei muito, cheguei cedo, consegui a liderança que precisava para angariar recursos para comunicar com todas as pessoas deste distrito nos níveis que gostaria”, acrescentou.
Gillen também superou significativamente D’Esposito ao longo da corrida: o democrata arrecadou quase US$ 5,69 milhões até agora, com D’Esposito ficando atrás com US$ 4,24 milhões, de acordo com registros da Comissão Eleitoral Federal.
Os números marcam um aumento surpreendente em relação a 2020, quando Gillen arrecadou US$ 1,83 milhão contra US$ 1,33 milhão de D’Esposito.
O défice de angariação de fundos de D’Esposito é ainda maior quando se avaliam as despesas externas. O House Majority PAC, o fundo associado a Jeffries, gastou US$ 5,43 milhões na corrida, enquanto o Congressional Leadership Fund, que é apoiado pelo presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.), canalizou apenas 3,35 milhões de dólares para a revanche.
Em uma entrevista ao The Hill na Prefeitura de Hempstead, D’Esposito, após mais de uma hora de reunião pública com cerca de uma dúzia de veteranos, apontou sua desvantagem financeira quando questionado se a corrida deste ano parece diferente da disputa de 2022, e atribuída ao Partido Democrata nacional.
“É o fato de Hakeem Jeffries querer ser o presidente da Câmara e querer que o poder administre em Nova York”, disse D’Esposito. “E, francamente, ele deveria ter escolhido outra pessoa, porque o condado de Nassau não permitirá que uma liberal Laura Gillen ocupe esta vaga.”
Embora os candidatos tenham citado o jogo do dinheiro ao discutir a diferença entre agora e 2022, Jeffries tinha uma teoria diferente em mente: a participação eleitoral.
Os republicanos esmagaram os democratas em termos de participação em 2022. Dos 250.142 democratas registados no distrito, apenas 130.871 votaram em Gillen, uma participação de 52,32 por cento. Em contraste, dos 168.934 republicanos registados no distrito, 140.622 apoiaram D’Esposito, uma participação de 83,24 por cento.
Jeffries, reunido com repórteres após o comício de Gillen, disse que está focado em obter o voto democrata neste ciclo, o que levará o partido à vitória em novembro.
“Houve 100.000 democratas que ficaram em casa durante as eleições de meio de mandato de 2022”, disse Jeffries, sob um placar no ginásio com a pontuação da casa definida em 11, a pontuação dos convidados em 5 e as 20h24 como horário, uma homenagem. no dia das eleições.
“Garantiremos que esses democratas votem e, quando o fizerem, garantiremos que Laura Gillen seja eleita a próxima congressista do 4º Distrito Congressional”.
Os candidatos são moderados em matéria de imigração e aborto
A natureza púrpura do distrito (o Cook Political Report chama a corrida de “desacordo”) encorajou ambos os candidatos a moderarem as suas posições numa série de questões controversas.
Gillen abordou a questão da imigração de frente, enviando uma carta ao presidente Biden recomendando ações executivas relacionadas à fronteira e divulgando um anúncio abordando diretamente a questão.
Entretanto, D’Esposito esforçou-se por se apresentar como um moderado na questão dos direitos reprodutivos.
A estratégia de imigração de Gillen imita a do deputado Thomas Suozzi (DN.Y.), que se debruçou sobre a questão durante sua campanha bem-sucedida para substituir o deputado deposto George Santos (R.N.Y.).
“Meu nome é Laura Gillen e estou aqui na fronteira do condado de Nassau”, diz ela no anúncio. “Estamos a 3.200 quilômetros do México, mas sentimos a crise da imigração quase todos os dias. Por isso, quero que me ouçam em alto e bom som: se me enviarem ao Congresso, trabalharei com qualquer pessoa de qualquer partido para proteger a nossa fronteira sul, prender criminosos que vendem fentanil e parar a crise de imigração.”
Gillen disse ao The Hill que a questão da imigração é “uma questão que preocupa muito as pessoas no meu distrito” antes de criticar ambos os partidos pela “falta de vontade política” para abordá-la.
Colleen Ryan, uma apoiadora de D’Esposito, mencionou a imigração quando fez uma pergunta na prefeitura do titular focada em questões de veteranos. Mais tarde, ele chamou o influxo de imigrantes de “problema”.
“Eu apoio a imigração”, disse Ryan ao The Hill. “É o problema da imigração ilegal, e eles estão sendo transportados por todo o país e desrespeitam a lei do país. E isso é desmoralizante. … Sou absolutamente a favor de Anthony D’Esposito impedir a violação da lei.”
Se a imigração tem sido uma questão importante para os republicanos, os direitos reprodutivos das mulheres têm sido uma questão importante para os democratas, e a queda do caso Roe v. Wade em 2022 continua a motivar os eleitores liberais em todo o país.
Durante uma mesa redonda sobre os direitos reprodutivos das mulheres em seu escritório de campanha, Gillen e Clark tentaram retratar D’Esposito como um extremista na questão do aborto, argumentando que ele assinaria uma proibição nacional do procedimento e criticando-o por chamá-lo de “um Lei Estadual.” assunto.”
D’Esposito, no entanto, rejeitou veementemente essa interpretação. Ele disse ao The Hill que nunca assinaria uma proibição nacional do aborto, elogiou seu envolvimento na manutenção de um projeto de lei de dotações que teria restringido o acesso à pílula abortiva mifepristona fora do plenário da Câmara e nomeou projetos de lei que co-patrocinaram para proteger a fertilização in vitro. .
“Quando se trata de aborto, tenho defendido os direitos das mulheres”, disse ele.
Helene Spierman, uma apoiante de Gillen que vive no distrito há 25 anos, citou os direitos reprodutivos das mulheres como uma questão prioritária para ela neste ciclo.
“Que todos tenham voz e que as pessoas sejam criadas iguais e que o governo tenha que confiar nisso”, disse ele. “Eu poderia dizer que é o aborto, poderia dizer que é a Constituição, poderia dizer que não remonta ao século XVII, ao século XVIII, quando a Constituição foi escrita.”
Surpresa de setembro ameaça abalar corrida
Embora estas questões (e outras) tenham dominado a campanha, uma surpresa em Setembro ameaça agitar a corrida.
O jornal New York Times divulgou um relatório explosivo no mês passado alegando que D’Esposito, logo após ser empossado na Câmara, contratou a filha de sua noiva de longa data e uma mulher com quem estava tendo um caso.
D’Esposito negou repetidamente qualquer irregularidade e disse que manteve os padrões éticos durante o seu mandato no Congresso. Ele disse ao The Hill que a história foi “um golpe político” e disse que “não está nada” preocupado com as reações negativas ao relatório no dia da eleição.
Essa resposta, no entanto, não encerra a história.
A reportagem do Times foi o tema da primeira pergunta no debate NY-4 no início deste mês, colocando D’Esposito na defensiva desde o início. Ele reiterou sua negação, antes de ler uma série de titulares de mídia de direita ligando para Gillen a ética em questão.
Gillen, por sua vez, inclinou-se para as acusações contra D’Esposito na reta final da eleição. Ela fez referência ao relatório durante seu comício em Hempstead ao lado de Jeffries e criticou seu suposto “abuso de poder” durante uma entrevista ao The Hill.
O relatório do Times será provavelmente um pilar do discurso final de Gillen aos eleitores, para além da sua mensagem sobre a economia, os impostos estaduais e locais, a imigração e os direitos reprodutivos das mulheres – uma campanha abrangente enquanto os democratas procuram recuperar o poder. cobiçado assento após a derrota esmagadora do último ciclo.
“Um revés nada mais é do que uma preparação para um retorno”, disse Jeffries em seu encontro com Gillen. “Tivemos um revés em 2022. Estamos prontos para um retorno?”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
