CBNN
Máquinas manipuladas. Colheita ilegal de votos. Repito, eleitores não cidadãos e até mortos.
As acusações de fraude eleitoral explodiram em 2020, quando o ex-presidente Trump e os seus aliados tentaram retratar a sua derrota eleitoral por pouco como algo mais terrível. A apenas uma semana do dia das eleições, as preocupações de que a fraude generalizada possa fazer pender a balança estão a aumentar novamente.
Mas seria difícil conseguir fraude generalizada nos Estados Unidos, graças às camadas de protecção incorporadas no sistema eleitoral do país. Quando ocorre (raramente), na maioria das vezes é interrompido e processado.
Salvaguardas evitam fraudes generalizadas
A fraude eleitoral americana, na verdade, é “minúscula”, disse Elaine Kamarck, investigadora sénior em estudos de governação na Brookings Institution.
“Isso nunca afetou uma eleição na memória recente. “É surpreendente que encontrem as pessoas que cometeram fraudes porque são muito pequenas.”
“Francamente, isso não acontece”, acrescentou.
Através de uma análise do banco de dados de fraude eleitoral da conservadora Heritage Foundation, Kamarck decidiu a proporção de casos de fraude relatados nos últimos 13 a 38 anos em vários estados-chave é inferior a 1 por cento.
Na Pensilvânia, por exemplo, o Fundação Heritage analisada 30 anos de dados, em que foram realizadas 32 eleições. Apenas foram identificados 39 casos de fraude eleitoral: 0,000039 por cento dos mais de 100 milhões de votos emitidos naquela eleição.
A fraude eleitoral generalizada é improvável devido à natureza descentralizada das eleições nos EUA.
Existem mais de 10.000 jurisdições de voto independentes nos Estados Unidos, de acordo com a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais. Diferentes condados, que normalmente administram eleições, listam nomes diferentes nas eleições negativas.
A maioria dos estados exige ou pede aos eleitores presenciais que forneçam alguma forma de identificação ou que verifiquem a sua identidade através de outros métodos, como fornecer o seu nome e endereço. Para eleitores ausentes, todos os estados exigem uma assinatura. Cerca de 31 estados realizam a verificação de assinaturas, 10 estados exigem uma forma diferente de verificação e os outros nove estados, mais o Distrito de Columbia, apenas confirmam que o envelope eleitoral foi assinado.
A lei federal exige que os estados mantenham listas de eleitores atualizadas periodicamente. Além disso, as cédulas são criadas com papel especial portanto, eles não são facilmente replicáveis.
“Todo o processo está trancado a sete chaves, desde o momento em que as cédulas são impressas e entregues nos locais de votação até o momento em que passam pelas máquinas de contagem no local de votação”, disse Kamarck.
Mesmo quando é cometida fraude eleitoral, há consequências.
Destruir cédulas, comprar votos, votar múltiplas vezes e enviar votos ou registros fraudulentos são crimes eleitorais, com penas que vão desde multas elevadas até penas de prisão. A violação da lei eleitoral como cidadão não americano pode resultar em deportação.
“Proteger o direito de voto, processar crimes eleitorais e garantir as nossas eleições são essenciais para manter a confiança de todos os americanos no nosso sistema democrático de governo”, afirmou o Departamento de Justiça. disse em um comunicado Quarta-feira.
A desinformação eleitoral é generalizada
A corrida presidencial de 2024 foi atormentada por desinformação. Mais de 50 histórias falsas sobre eleições foram publicadas desde o início de Setembro, tendo 15 delas surgido nas últimas semanas. de acordo com NewsGuarduma organização que rastreia a desinformação.
Muitas dessas alegações falsas têm como alvo estados-chave, alimentando temores infundados de que as altas taxas de retornos de votos ausentes em Michigan sejam evidência de fraude, que as máquinas de votação na Geórgia estejam mudando os votos de Trump para os do vice-presidente Harris e duplicando a população Amish real da Pensilvânia. registrado para votar. o estado.
Um vídeo que supostamente mostrava cédulas pró-Trump sendo destruídas no condado de Buck, Pensilvânia – outra alegação falsa – foi “fabricado e amplificado” por atores russos, disseram o FBI, a Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA) e o Gabinete do Diretor. de Inteligência Nacional (ODNI) em um declaração conjunta na semana passada.
À medida que as empresas de redes sociais adotam uma abordagem menos intervencionista do que nos anos anteriores para monitorizar a desinformação eleitoral, essas redes também criaram terrenos fértil para alegações falsas.
Na plataforma de mídia socialComunidade de integridade eleitoral”tem mais de 35.000 membros. O grupo, moderado por repleto de acusações de má conduta.
A organização sem fins lucrativos Global Witness emitiu um relatório de 17 de outubro que o TikTok aprovou 50 por cento dos anúncios contendo informações falsas sobre a eleição, apesar de seu política proibir claramente todos os anúncios políticos. O Facebook aprovou um dos oito anúncios com desinformação, segundo o relatório.
Falsidades podem alimentar a violência
Enquanto persistir a percepção de que a fraude é generalizada, os eleitores poderão não exercer o seu direito de voto ou poderão sentir-se desconfortáveis com um sistema que consideram fraudulento.
Centenas de manifestantes que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, enquanto o Congresso certificava os resultados das eleições de 2020, foram motivados pela falsa noção de que a corrida presidencial tinha sido roubada a Trump.
“Não podemos exagerar o papel das teorias da conspiração em tudo isto”, disse Wendy Via, presidente do Projeto Global Contra o Ódio e o Extremismo (GPAHE), durante um webinar pré-eleitoral na terça-feira.
Heidi Beirich, cofundadora do GPAHE, disse na teleconferência que a “recusa geral em aceitar qualquer tipo de perda nas urnas” desde 2020 se deve em grande parte à desconfiança nas eleições dos EUA, o que por sua vez levou à violência política, como. os dois assassinatos. ataques contra Trump e o tiroteio em um escritório do Comitê Nacional Democrata no subúrbio de Phoenix.
Além disso, os maus atores que negam a eleição estão “cheios de dinheiro e muito mais organizados” desta vez, disse Beirich.
Embora muitos especialistas, incluindo Via e Beirich, concordem que uma repetição do motim de 6 de Janeiro no Capitólio é improvável, as falsidades que sustentaram o ataque persistem. A retórica violenta ligada à política também o fez.
“Parte da mesma linguagem que vemos em sites marginais também está aparecendo no discurso político dominante, o que é extremamente preocupante”, disse Via. “E ilustra o fato de que é apenas uma questão de graus, onde estamos com o negacionismo eleitoral, a violência, o racismo, a supremacia branca… é apenas uma questão de graus”.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
