A Suprema Corte não bloqueará a recontagem de certas cédulas provisórias no campo de batalha da Pensilvânia

Washington- A Suprema Corte recusou-se na sexta-feira a congelar uma decisão do mais alto tribunal da Pensilvânia que exigia que os funcionários eleitorais contassem os votos provisórios emitidos por pessoas cujas cédulas enviadas pelo correio eram inválidas porque não possuíam os envelopes de sigilo exigidos.

A ordem dos juízes significa que os funcionários eleitorais no principal estado de batalha devem contar os votos provisórios apresentados no dia da eleição pelos eleitores que devolveram os boletins de voto defeituosos, seja porque não incluíam envelopes secretos ou porque não assinaram ou dataram o envelope exterior. O juiz Samuel Alito emitiu uma declaração sobre a negação do tribunal ao pedido de ajuda emergencial dos republicanos e foi acompanhado pelos juízes Clarence Thomas e Neil Gorsuch.

Não está claro quantos votos provisórios serão contados como resultado da ordem da Suprema Corte. Em muitos condados, os eleitores são notificados quando o seu boletim de voto por correio é susceptível de ser desqualificado e têm a oportunidade de solicitar um novo boletim de voto ou de se deslocarem aos seus locais de votação no dia da eleição para votar provisoriamente.

Ainda assim, o Corrida presidencial no campo de batalha da Pensilvânia está empatado e vencendo o o estado é central aos esforços da vice-presidente Kamala Harris e do ex-presidente Donald Trump para garantir os votos eleitorais necessários para a vitória.

Os republicanos, que procuraram protecção no Supremo Tribunal, alertaram que se a decisão do tribunal da Pensilvânia fosse mantida, “dezenas de milhares” de votos provisórios poderiam ser contados num Estado que poderia decidir o controlo do Senado e da Casa Branca. Eles disseram que se os juízes determinassem que a suspensão definitiva da decisão do Supremo Tribunal do Estado não era justificada, deveriam ordenar que as cédulas provisórias em questão fossem anuladas e não incluídas na contagem oficial de votos enquanto a batalha legal se desenrolasse.

Nas eleições de 2020, cerca de 1% das cédulas devolvidas pelo correio foram rejeitadas porque não continham envelopes da secretária, de acordo com um análise do Laboratório de Ciência e Dados Eleitorais do MIT.

O Comitê Nacional Republicano e o Partido Republicano da Pensilvânia tiveram solicitou a intervenção do Supremo Tribunal Segunda-feira, pouco mais de uma semana antes do dia das eleições. Milhões de eleitores em todo o país já votaram antecipadamente, pessoalmente ou por correio, incluindo na Pensilvânia, onde mais de 1,5 milhões de eleitores devolveram os seus votos pelo correio, de acordo com o Laboratório Eleitoral da Universidade da Flórida.

“Este caso é de extrema importância pública e pode afetar dezenas de milhares de votos num estado que muitos antecipam que poderá ser decisivo no controlo do Senado dos Estados Unidos ou mesmo nas eleições presidenciais de 2024”, afirmaram os advogados republicanos no Supremo Tribunal. em um documento. . “Se essa eleição crucial será conduzida de acordo com as regras estabelecidas pela Assembleia Geral ou de acordo com os caprichos do Supremo Tribunal da Pensilvânia é uma importante questão constitucional que merece a atenção imediata deste tribunal”.

O caso da Pensilvânia surgiu após as eleições primárias de abril, quando dois eleitores do condado de Butler enviaram cédulas pelo correio, mas não as colocaram em envelopes secretos. O estado também exige que os eleitores assinem e datem os envelopes contendo suas cédulas. O não cumprimento desses requisitos torna a cédula enviada pelo correio inválida e inelegível para ser contada.

Como os eleitores devolveram os seus boletins de voto sem envelopes secretos, foram notificados pelos funcionários eleitorais de que os seus votos poderiam não ser contados e foram informados de que poderiam votar pessoalmente no dia das eleições, o que ambos os eleitores fizeram.

Mas o conselho eleitoral do condado não contou esses votos provisórios. Depois de saberem que as cédulas foram rejeitadas, os eleitores contestaram a decisão no tribunal estadual e argumentaram que a comissão eleitoral agiu de forma inadequada. O tribunal de primeira instância discordou, concluindo que o código eleitoral do estado proíbe as pessoas que enviam cédulas pelo correio “recebidas oportunamente” de terem suas cédulas provisórias contadas, mesmo que as cédulas enviadas pelo correio estejam com defeito.

Mas os eleitores prevaleceram perante a Suprema Corte da Pensilvânia, que decidiu de forma decisão 4-3 que as juntas eleitorais devem contar os votos provisórios emitidos pelos eleitores cujas cédulas enviadas pelo correio foram rejeitadas por falta de envelopes secretos.

Embora a disputa envolva eleitores do condado de Butler, o Departamento de Estado da Pensilvânia reiterado na orientação na semana passada que uma cédula provisória pode ser lançada quando os eleitores devolverem uma cédula preenchida pelo correio que seria rejeitada e os eleitores acreditarem que são elegíveis para votar.

Os republicanos instaram a Suprema Corte a suspender a decisão do tribunal superior da Pensilvânia, alertando que, se ela permanecer em vigor, os conselhos municipais “serão forçados a ignorar o mandato claro do Código Eleitoral e a contar os votos provisórios lançados no dia da votação por aqueles que apresentaram defeitos”. cédulas por correio. “.

Eles também argumentaram que a Suprema Corte do Estado errou ao alterar as regras relativas à votação pelo correio após seu início e tão perto do dia das eleições.

Mas os advogados dos eleitores disseram que são os republicanos que estão tentando alterar as regras eleitorais na Pensilvânia, pedindo à Suprema Corte que impeça dezenas de juntas eleitorais de condados de contar os votos provisórios e “formar um novo regime provisório de segregação eleitoral em todo o estado” menos de uma semana antes. . Dia de eleição.

Eles argumentaram que desde que a Assembleia Geral da Pensilvânia expandiu a votação pelo correio há cinco anos, a maioria dos conselhos eleitorais do condado e dos tribunais estaduais contaram votos provisórios lançados por eleitores que votaram pelo correio que seriam considerados inválidos.

Citando o apelo do RNC ao Supremo Tribunal da Pensilvânia, que esse tribunal decidiu mais tarde, os advogados dos eleitores argumentaram que o Partido Republicano está agora “pedindo a um tribunal federal que intervenha e altere as leis eleitorais da Pensilvânia conforme interpretadas pelo seu Supremo Tribunal, pela maioria dos conselhos eleitorais do condado, e o Departamento de Estado da Pensilvânia.

Eles disseram que os republicanos estão pedindo à Suprema Corte que “se insira na lei estadual para reviver um regime jurídico que seja menos uniforme e mais oneroso para os condados, mais confuso para eleitores e candidatos e mais injusto para todos”.

A disputa sobre as cédulas provisórias na Pensilvânia é uma das várias disputas eleitorais nas quais a Suprema Corte foi solicitada a intervir. Na terça-feira, o tribunal superior rejeitou uma proposta de Robert F. Kennedy Jr. retirado das urnas em Michigan e Wisconsin, dois estados disputados. Os juízes na quarta-feira permitiu que Virginia avançasse com um programa que visa remover os não-cidadãos dos seus cadernos eleitorais.