Suprema Corte ouvirá disputa sobre mapa do Congresso da Louisiana que inclui dois distritos de maioria negra

novembro 4, 2024
por
3 minutos lidos
Suprema Corte ouvirá disputa sobre mapa do Congresso da Louisiana que inclui dois distritos de maioria negra


Washington- A Suprema Corte concordou na segunda-feira em resolver uma disputa de longa data sobre o redistritamento na Louisiana que poderia determinar se o estado manterá um mapa do Congresso que inclua dois distritos de maioria negra após as eleições de 2024.

A decisão do tribunal de ouvir um apelo de um grupo de eleitores negros e do estado marca pelo menos a terceira vez que intervirá na batalha legal sobre as linhas de votação para os distritos eleitorais dos EUA na Louisiana que estão sendo elaboradas após a eleição de 2020. censo. Os juízes ouvirão os argumentos no próximo ano e uma decisão é esperada até o verão de 2025.

O mapa mais recente do Congresso, promulgado em Janeiro, depois de os tribunais federais terem rejeitado os limites de votação anteriores, permanece em vigor para as próximas eleições, tal como o Supremo Tribunal decidiu em Maio. deu luz verde para ser usado neste ciclo.

Um painel de três juízes do tribunal distrital impediu o estado de usar o mapa recém-desenhado em qualquer eleição futura, depois de chamá-lo de manipulação racial inconstitucional. Mas o tribunal superior suspendeu essa decisão.

A luta tortuosa sobre o plano de redistritamento do Congresso da Louisiana começou em 2022, quando os legisladores estaduais republicanos adotaram um mapa que consiste em cinco distritos de maioria negra na Casa Branca e um distrito de maioria negra, embora cerca de um terço da população do estado seja negra.

Os eleitores negros e os grupos de direitos civis contestaram com sucesso a legalidade do plano, argumentando que este diluiu a força eleitoral dos residentes das minorias, em violação da Secção 2 da Lei dos Direitos de Voto.

De acordo com os desafiantes, a juíza distrital dos EUA Shelly Dick Louisiana bloqueada impediu o uso dos limites traçados em 2022 em qualquer eleição e deu aos legisladores estaduais a oportunidade de desenhar um novo mapa que incluísse um distrito eleitoral adicional de maioria negra.

Enquanto o litígio estava em curso, o Supremo Tribunal abriu o caminho A Louisiana deveria redesenhar os limites de seus distritos eleitorais, como Dick havia ordenado. Um tribunal federal de apelações estabeleceu então o prazo de 15 de janeiro para que os legisladores estaduais apresentassem um novo plano de redistritamento com um distrito negro de segunda maioria.

Pouco depois de a legislatura estatal ter convocado uma sessão especial para traçar novas linhas, adoptou um mapa que os legisladores afirmaram cumprir a decisão do tribunal distrital e também atingir determinados objectivos políticos. O plano protege certos titulares republicanos “centrais”, de acordo com senadores estaduais do Partido Republicano, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson, o líder da maioria Steve Scalise e a deputada Julia Letlow, a única mulher na delegação da Câmara da Louisiana.

Mas o novo mapa mudou o distrito do deputado republicano Garret Graves, que apoiou o oponente republicano do governador Jeff Landry na corrida para governador de 2023 e não apoiou publicamente Scalise em sua candidatura malsucedida para presidente da Câmara.

O Distrito 6 de Graves foi reconfigurado para criar o segundo distrito de maioria minoritária. Agora se estende de Shreveport, no extremo noroeste da Louisiana, até Baton Rouge, no sudeste, conectando populações predominantemente negras de Shreveport, Alexandria, Lafayette e Baton Rouge.

O novo plano deu início ao desafio agora perante o Supremo Tribunal, quando um grupo de 12 eleitores “não negros” argumentou que é a manipulação racial que viola a 14ª Emenda. Eles recuperado que a legislatura se engajou na “segregação racial explícita dos eleitores e na discriminação intencional” com base na raça e criou dois distritos de maioria negra sem levar em conta os critérios tradicionais de redistritamento.

Um painel dividido de três juízes do tribunal distrital apoiou os eleitores e concluiu que o mapa é um gerrymander racial inadmissível. No entanto, essa decisão foi suspensa pela Suprema Corte depois que os republicanos da Louisiana e os eleitores negros venceram. procurou usar o novo mapa nas próximas eleições.

Autoridades estaduais republicanas criticaram o processo legal que os trouxe de volta ao tribunal superior, lamentando em um apresentação para juízes que estão “presos em um jogo interminável de pingue-pongue, e o Estado é a bola, não um jogador”.

Eles disseram aos juízes que o litígio sobre o plano de redistritamento os forçou a uma “situação em que todos perdem”: a legislatura teve que considerar a questão racial para remediar a violação da Seção 2 que os tribunais inferiores identificaram no primeiro mapa de 2022, mas, ao fazê-lo, consideraram há muita raça, como concluiu o painel de três juízes do tribunal distrital ao avaliar as novas linhas de votação.

“Casos como este ilustram que aparentemente não há fim para a tortura litigiosa que os estados enfrentam após cada ciclo de redistritamento”, escreveram funcionários republicanos estaduais em seu processo.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Direct hire fdh.