Com a elevada ansiedade eleitoral, uma lição sobre como aceitar a derrota oferece esperança para o futuro da democracia

Na véspera do dia das eleições, as tensões são elevadas e os eleitores sentem-se ansiosos; esse tem sido um tema ao longo desta temporada eleitoral.

“Há muito drama por toda parte. As pessoas perderam contato com a humanidade”, disse a eleitora Connie Wilson.

Os Estados Unidos também eram um país ansioso quando George Washington prestou juramento pela primeira vez no Federal Hall, em Lower Manhattan. A nação nascente estava cheia de dívidas, a Constituição era fraca e o sistema judicial estava na sua infância.

Mais de dois séculos depois, nas primeiras eleições presidenciais desde a COVID-19 e a agitação civil e social de 2020, estamos agora ainda mais ansiosos.

Uma pesquisa da American Psychological Association descobriu que 69% dos americanos sentem estresse significativo sobre esta eleiçãoenquanto 72% temem que o resultado leve à violência. Mais de metade teme que isso signifique o fim da nossa democracia.

Embora possa não haver cura para a nossa angústia nacional, ainda há uma coisa que funciona: jogo limpo. Isso significa aceitar a derrota quando a derrota é clara, mesmo quando essa clareza está envolta em margens microscopicamente pequenas.

No ano passado, a democrata Kimberly Pope Adams concorreu a uma cadeira na Câmara dos Delegados da Virgínia. A corrida em um distrito ao sul de Richmond atraiu quase US$ 6 milhões em gastos.

“Fiz campanha durante 18 meses para um cargo que durou apenas dois anos, mas valeu a pena para mim”, disse Adams.

Na noite da eleição, Adams perdia por 78 votos.

“Sabíamos que estávamos em desvantagem na noite das eleições, mas ainda tínhamos esperança porque sabíamos que o processo não estava completo e que havia uma oportunidade para diminuir a margem”, disse Adams.

De acordo com a lei estadual, Adams pediu uma recontagem, mas nunca denunciou seu oponente, denunciou fraude ou alegou que a eleição havia sido roubada.

A recontagem somou mais 25 votos ao total de Adams, mas ainda não foi suficiente para vencer.

“Foi comovente. Não vou mentir. Foi comovente. Mas não foi emocionante porque eu não acreditei. Não foi emocionante porque eu não confiava nele. Foi apenas emocionante porque foi não foi o que eu esperava, mas aceito”, disse Adams.

Quando questionado sobre a importância de aceitar uma derrota apertada, Adams disse: “Antes de qualquer retórica e antes de escolher um lado, lembre-se de quem você é. Lembre-se de quem são seus vizinhos. E no final das contas, saiba que você segue as regras e você ganhar ou perder, esse é o resultado.”

Isto oferece uma lição sobre o fardo de amar a democracia e a nossa república constitucional, ordenando-nos a amar esta experiência mais do que a nossa própria ambição, e a aceitar a derrota quando perdemos a capacidade de avançar pela América, e não por nós próprios.