CBNN
A eleição do antigo Presidente Trump para um segundo mandato não consecutivo reescreveu instantaneamente o manual para perseguir o eleitorado hispânico, enterrando a imigração e as políticas de identidade como questões de entrada para o voto latino.
eleição de terça-feira traçou um limite sob a ideia de uma comunidade hispânica não monolítica, tornando evidente que as lacunas geográficas, econômicas, de gênero, idade, origem nacional e ideológicas superavam qualquer consideração sobre a identidade latina.
Por outras palavras, os eleitores hispânicos comportaram-se em grande parte como outros no eleitorado geral e deixaram-se levar em qualquer direcção por discursos de campanha sobre questões importantes, especialmente a economia.
“Havia muitos latinos que não sabiam ou, francamente, não só não sabiam [but] que não sabiam dizer quem estava com eles e quem estava contra eles na economia. Portanto, penso que o Partido Democrata não só precisa de ser muito mais claro sobre quem defendemos. Acho que os latinos também queriam saber contra quem somos. Para que, quando chegar a hora, estejamos dispostos a defender os trabalhadores, incluindo os latinos, quando tivermos que enfrentar interesses especiais, ou tivermos que enfrentar a corrupção, ou tivermos que enfrentar os muito ricos e poderosos”, disse o representante. Casar (D-Texas), um progressista que foi reeleito na terça-feira por ampla margem.
As questões de identidade cultural, por outro lado, não foram tão estimulantes como alguns esperavam.
A última semana da campanha começou com uma disputa sobre o desprezo contra Porto Rico no comício do ex-presidente Trump no Madison Square Garden (MSG). líderes comunitários, especialistasA imprensa e os responsáveis pela campanha interpretaram o incidente como um momento galvanizador para os eleitores porto-riquenhos emergirem como o bloco chave para empurrar a Pensilvânia em direção ao vice-presidente Harris.
Esse momento não chegou.
“Parte do que isso nos mostra é que muitas das pessoas que usaram microfones muito altos e tentaram falar em nome do povo de Porto Rico como um todo, ou dos porto-riquenhos nos Estados Unidos como um todo, podem não estar Eles sintonizaram-se com a realidade da sua comunidade tanto quanto pensavam”, disse George Laws García, diretor do Conselho do Estado de Porto Rico.
Harris venceu no condado de Lehigh, na Pensilvânia, onde fica Allentown, um centro importante para a comunidade porto-riquenha do estado, mas ficou atrás do desempenho do presidente Biden em 2020 por cerca de 4.000 votos.
Ele perdeu o condado de Osceola, na Flórida, capital porto-riquenha daquele estado, derrotando Biden por mais de 13.000 votos.
No entanto, o vice-presidente, potencialmente impulsionado pelas consequências do incidente do MSG, venceu esmagadoramente as eleições presidenciais de Porto Rico, um exercício não vinculativo que permite aos residentes da ilha mostrarem o seu apoio a um candidato no dia das eleições.
Nesse exercício, Harris obteve 73 por cento dos votos, mais do que a governadora eleita Jenniffer González-Colón (R) e mais do que a opção de criação de um Estado no plebiscito sobre o estatuto da ilha.
“São eleitores indecisos. Eles vão conversar com os candidatos que acreditam ter falado mais com eles, e na ilha, a candidata que mais falou com eles foi Jenniffer González, e em nível nacional, os eleitores porto-riquenhos na ilha se sentiram mais conectados à mensagem que eles viram sair da campanha de Harris”, disse Laws.
A plataforma de Harris não conseguiu estabelecer contacto com um número suficiente de eleitores a nível nacional, algo que observadores de todo o espectro político atribuem à sua mensagem económica.
“As pessoas vão votar com as suas carteiras, como aconteceu com Reagan, como aconteceu com Clinton”, disse Iván García-Hidalgo, um estrategista republicano.
“E as carteiras de muitas pessoas estão ferradas agora. E o problema é que ela não abordou o assunto. E deram-lhe muitas oportunidades: ‘O que você faria de diferente?’ e ‘O que você corrigiria?’ e ela não fez nada.
Ainda não está claro se a maioria dos aspirantes a eleitores democratas hispânicos permaneceu em casa ou se converteu ao Partido Republicano, mas a mudança é impressionante.
De acordo com as pesquisas de boca de urna, a participação de Trump no eleitorado cresceu 25 pontos, rivalizando com o número recorde do ex-presidente George W. Bush em 2004.
O establishment político latino permaneceu em grande parte em silêncio na quarta-feira, e uma coligação de grandes grupos de direitos civis e de defesa adiou um evento programado no qual se esperava que apresentassem a sua análise do voto latino.
Democratas como Casar ficaram surpreendidos com a magnitude da mudança, mas não surpreendidos pelo facto de o partido não ter conseguido romper com as representações esquerdistas de Trump.
“Trump mentiria e diria que a sua habitação é mais cara, ou que os seus cuidados de saúde são piores, que os seus salários são piores por causa dos imigrantes. Bom? Ele mentiria e culparia os imigrantes pelo stress económico das pessoas e os Democratas não foram capazes de dizer com clareza suficiente: “A habitação é mais cara por causa de Wall Street, não por causa dos imigrantes.” Os seus cuidados de saúde são piores por causa da Big Pharma, não por causa dos imigrantes. “Os salários estão estagnados, não por causa dos imigrantes, mas por causa de Elon Musk e Jeff Bezos”, disse Casar.
“E sem que os Democratas tivessem claramente uma mensagem apontando o dedo aos verdadeiros vilões… tudo o que restou foi a mentira de Trump. E nós, Democratas, não podemos, de forma justa ou injusta, sobreviver sendo descaracterizados como um partido fora de sintonia com os interesses económicos dos trabalhadores.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
