CBNN
WASHINGTON (NewsNation) – Um juiz militar decidiu que os acordos de confissão alcançados pelo suposto mentor do 11 de setembro, Khalid Sheikh Mohammed, e dois co-réus são válidos, anulando uma ordem do secretário de Defesa, Lloyd Austin, para cancelar os acordos, disse um funcionário do governo.
O funcionário falou sob condição de anonimato na quarta-feira porque a ordem do juiz, coronel da Força Aérea Matthew McCall, ainda não foi divulgada publicamente ou anunciada oficialmente.
A menos que os promotores do governo ou outros tentem contestar novamente os acordos de confissão de culpa, a decisão de McCall significa que os três réus do 11 de setembro poderiam se declarar culpados no tribunal militar dos EUA na Baía de Guantánamo, Cuba, dando um passo dramático para a conclusão do governo de longa data e com problemas legais. acusação num dos ataques mais mortíferos contra os Estados Unidos.
“O fato de o Secretário de Defesa ter concedido a si mesmo autoridade exclusiva para celebrar acordos pré-julgamento em 2 de agosto de 2024 não invalida ou de forma alguma anula os acordos pré-julgamento que a Sra. Escallier assinou em 31 de agosto de 2024”, disse McCall em agosto. .
Os acordos de confissão poupariam Mohammed e dois co-réus, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi, do risco da pena de morte em troca de confissões de culpa.
Os procuradores do governo negociaram os acordos com advogados de defesa sob os auspícios do governo, e o principal funcionário da comissão militar da base naval da Baía de Guantánamo aprovou os acordos.
Os acordos de confissão nos ataques de 11 de setembro de 2001, da Al Qaeda, que mataram quase 3.000 pessoas, provocaram uma reação política imediata de legisladores republicanos e outros depois que se tornaram públicos neste verão.
Poucos dias depois, Austin emitiu uma breve ordem dizendo que os cancelaria. Os acordos judiciais em possíveis casos de pena de morte envolvendo um dos crimes mais graves já cometidos em solo americano foram um passo importante que só deveria ser decidido pelo secretário de defesa, disse Austin na época.
Os acordos, e a tentativa de Austin de revertê-los, geraram um dos episódios mais tensos de um processo norte-americano marcado por atrasos e dificuldades jurídicas. Isto inclui anos de audiências pré-julgamento em curso para determinar a admissibilidade das declarações dos arguidos, dados os anos de tortura sob custódia da CIA.
Algumas famílias das vítimas do 11 de setembro disseram à NewsNation que os acordos judiciais teriam sido favoráveis, pois esperam encerrar o capítulo doloroso de décadas em suas vidas.
Muitas famílias, no entanto, opõem-se ao acordo judicial e algumas delas esperam a pena de morte para os réus.
NewsNation contatou o Pentágono para obter uma resposta.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
