Transcrição: Representante Ro Khanna em “Face the Nation with Margaret Brennan”, 10 de novembro de 2024

A seguir está uma transcrição de uma entrevista com o deputado Ro Khanna, D-Calif., em “Face the Nation with Margaret Brennan” que foi ao ar em 10 de novembro de 2024.

MARGARET BRENNAN: Estamos agora acompanhados pelo congressista democrata Ro Khanna. Ele está na Califórnia esta manhã. Bom dia para você. Esta foi uma semana difícil para os democratas. Não preciso de lhe dizer isso, mas, congressista, quero dizer, apenas para ser honesto com o povo americano, os Democratas e a campanha de Harris disseram-lhes que o destino da própria democracia estava em jogo. Foi uma tática política cínica ou, se for realidade, qual é o plano agora?

REP. RO KHANNA: Bem, Margaret, penso que o que estava em jogo é a degradação da democracia americana, a crueza do discurso político, a ideia de que existem pessoas sem documentos, 12 milhões delas, que podem estar sujeitas a uma violação dos seus direitos. As questões climáticas e a reversão disso. Nunca disse que não haveria eleições futuras e nunca fui uma daquelas pessoas que diz que não haverá 2026 ou 2028 em um ano ou dois, que Donald Trump vai ser coxo. pato. Mas penso que precisamos de garantir que defendemos os direitos das pessoas neste país e olhar para frente e ver o que podemos fazer para recuperar a Câmara e a Casa Branca.

MARGARET BRENNAN: Quando olhamos para as pesquisas da CBS, quando comparamos Harris em 2024 com Biden em 2020, vemos claramente que a coligação democrata perdeu apoio entre os eleitores latinos, os eleitores jovens e as mulheres. Os republicanos também obtiveram ganhos aqui com homens de cor. Por que você acha que essa fratura existe?

REP. RO KHANNA: Não tínhamos uma visão económica suficientemente convincente. O Partido Democrata deveria ter uma missão simples, que consiste em enfrentar as dificuldades e lutas económicas de muitos americanos, não apenas dos americanos da classe trabalhadora, uma grande parte dos americanos que sentem que o Sonho Americano escapou às suas famílias e aos seus filhos. e você tem novas vozes no Congresso, pessoas como Pat Ryan, Marie Gluesenkamp Perez, Chris Deluzio, que dizem, veja, precisamos ter uma visão sobre a construção de novas fábricas, sobre como ajudar a aumentar o salário mínimo, sobre como abordar o cuidados infantis e enfatize que nosso partido tem uma história econômica melhor. Acho que isso poderia unificar nosso partido, moderados e progressistas. E transcende a raça e nos ajudará com os eleitores latinos, os eleitores negros, os eleitores brancos da classe trabalhadora, e temos uma visão melhor do que Donald Trump sobre isso.

MARGARET BRENNAN: Você sabe, é interessante que neste quarterback na manhã de segunda-feira ouvimos tantos democratas agora, que dizem que acham que a mensagem econômica deveria estar na frente e no centro, mas eles se sentiram limitados de alguma forma por esse foco na identidade. política. Tom Suozzi, de Nova York, mencionou isso falando sobre como os republicanos podem transformar a anarquia em uma arma nos campi universitários, tirando o financiamento da polícia, das questões de gênero e dos esportes femininos. Você acha que essa política de “acordar” do movimento foi incrivelmente prejudicial para a esquerda, porque muito dela veio da ala progressista, da qual você é membro?

REP. RO KHANNA: Bem, sempre disse que deveríamos enfatizar as questões económicas, mas não creio que devamos evitar defender os direitos trans, defender a igualdade de direitos para as pessoas, ensinar a história americana de forma responsável. . Você pode ser fiel aos seus valores com duas coisas, Margaret. Primeiro, se alguém discordar de você, devemos respeitar esse desacordo, e não cancelar ou envergonhar a pessoa. Não fuja de suas convicções, mas tenha uma conversa razoável. Fiz isso com Megyn Kelly em um podcast sobre direitos trans. Mantive minha posição, mas tivemos uma conversa razoável. A segunda coisa é que, se enfatizarmos as dificuldades económicas que as pessoas enfrentam, tenho 12 mil milhões de dólares no meu distrito em Silicon Valley, enquanto cidades como Johnstown foram esvaziadas. Galesburg, Illinois, foram esvaziados. Podemos construir novas fábricas. Podemos construir uma nova indústria. Podemos criar novas oportunidades económicas. Temos uma visão de como fazer isso. Biden: O presidente Biden começou. Acredito que podemos conquistar as pessoas, mesmo que discordem de nós numa questão social específica.

MARGARET BRENNAN: Deixe-me perguntar especificamente sobre o seu distrito. Como acabou de mencionar, pensava-se que Silicon Valley era seguramente azul, mas particularmente nestas eleições, viu-se dinheiro a ir para Donald Trump. Você viu alguns nomes de tecnologia muito proeminentes, Elon Musk, significativamente. E JD Vance, o candidato à vice-presidência. Ele realmente alcançou a comunidade tecnológica como parte dessa campanha. O que o Vale do Silício acha que obterá de uma administração Trump? Sem impostos sobre ganhos de capital? Você não está regulamentando as criptomoedas? O que as pessoas no seu distrito acham que recebem de Donald Trump?

REP. RO KHANNA: Bem, em primeiro lugar, Margaret, 70% do Vale do Silício ainda apoia o vice-presidente Harris e os democratas.

MARGARET BRENNAN: – Sim

REP. KHANNA: Mas você está certo ao dizer que cometemos um deslize e agora provavelmente 20% a 30% apoiam Donald Trump. Eles têm razões diferentes para fazer isso. Alguns deles querem mais liberdade de expressão. Alguns deles querem desregulamentação. Alguns deles querem cortes de impostos. Alguns deles querem que a IA não seja regulamentada. Alguns deles estavam preocupados com criptomoedas. Mas penso que o que os Democratas precisam de lembrar às pessoas, e eu lembrei a Elon, é que Tesla recebeu financiamento do Presidente Obama. A SpaceX começou porque Ash Carter, durante a presidência de Obama, ajudou Elon a conseguir essa instalação. Os democratas são o partido que investiu em ciência e tecnologia para ajudar a construir o Vale do Silício, e podemos ser o partido que ajuda a robótica de IA, a construir novas fábricas e a construir novas indústrias em diferentes partes do país. Quando discutimos política, temos uma visão melhor de como fazer os americanos prosperarem numa economia moderna. E se nos concentrarmos nisso, penso que recuperaremos a maioria e recuperaremos a vitória em 2028.

MARGARET BRENNAN: A ex-presidente Pelosi disse ao The New York Times que houve erros nas mensagens, sim, mas ela também disse que deveria ter havido um sistema primário aberto aqui, e que a decisão do presidente Biden de endossar o vice-presidente Harris fez com que fosse possível imediatamente impossível. Você concorda com ela?

REP. RO KHANNA: Bem, olhe, tenho muito respeito pelo presidente Pelosi, mas ri quando as pessoas disseram isso sobre o presidente Biden, porque no dia em que ele se assumiu, tínhamos democratas com superlativos mais exagerados. comparando-o a George Washington, dizendo que ele fez a coisa mais honrosa. Então agora voltar e criticar parece um pouco contraditório. Acho que esta foi uma campanha vencível. Mesmo quando se assumiu, o vice-presidente Harris subiu cinco pontos em algumas pesquisas. Qualquer pessoa que diga agora que esta não era uma campanha vencível não o disse em Agosto. A razão pela qual não vencemos, em última análise, é que não ouvimos o suficiente as pessoas no terreno, pessoas como Chris Deluzio, Pat Ryan, que diziam, vamos falar sobre a economia, vamos falar sobre as lutas económicas das pessoas. Tenha: convencer as pessoas de que você tem melhores políticas e uma visão melhor. A razão pela qual tenho esperança no futuro é porque temos a substância. Na realidade, novas fábricas não podem ser construídas apenas com tarifas e reduções fiscais. Precisa de financiamento federal. Temos investimento real em aprendizagem. E penso que, a longo prazo, o povo americano verá a verdade das ideias políticas.

MARGARET BRENNAN: Você foi um substituto de Joe Biden. Aí você foi substituta de Kamala Harris e nesse programa defendeu as duas. Muitas vezes, um lugar onde foi criado espaço foi na questão de Gaza. Você disse, quando foi para os campi universitários, quando conversou com progressistas, quando conversou com eleitores negros, não apenas árabes e muçulmanos. Você ouviu que houve um problema aqui. Você acha que os números que viu, especialmente em Michigan, justificaram sua opinião, ou houve simplesmente uma força maior em ação?

REP. RO KHANNA: Acho que ele certamente teria vencido em Michigan se as falhas políticas em Gaza tivessem sido levadas mais em conta. Esse não era o meu ponto de vista. Essa foi a opinião de muitas pessoas que ouviam no terreno. Também acho que, além de Michigan, isso era realmente uma preocupação para muitos jovens e muitos progressistas. A minha esperança agora é que o Presidente Trump tenha obtido alguns votos da comunidade muçulmana e árabe. Eu estava em um CODEL bipartidário na Arábia Saudita. Afirmaram que se o presidente quiser um acordo com a Arábia Saudita, a criação de um Estado palestiniano e uma solução de dois Estados devem estar no centro das atenções. E espero que possamos trabalhar nesse sentido depois da guerra.

MARGARET BRENNAN: Ro Khanna, congressista, muito obrigado pelo seu tempo hoje. Estaremos de volta imediatamente.