CBNN
NOVA IORQUE (AP) – Um juiz adiou a decisão sobre a anulação da condenação do presidente eleito Donald Trump no seu caso de silêncio, depois dos seus advogados terem pedido para congelar e, em última instância, encerrar o caso para que ele pudesse governar o país.
O juiz de Nova York, Juan M. Merchán, deveria decidir na terça-feira sobre seu pedido anterior para anular sua condenação devido a uma decisão da Suprema Corte dos EUA neste verão sobre a imunidade presidencial. Em vez disso, ele disse aos advogados de Trump na terça-feira que adiaria a decisão até 19 de novembro.
De acordo com e-mails enviados ao tribunal, o advogado de Trump, Emil Bove, solicitou o adiamento no fim de semana, argumentando que a suspensão do caso (e então encerrá-lo totalmente) é “necessária para evitar impedimentos inconstitucionais à capacidade de Trump de governar”. .”
Os promotores aceitaram o atraso.
Trump retomou a Casa Branca há uma semana, mas a questão jurídica diz respeito ao estatuto do republicano como ex-presidente, e não como presidente iminente.
Um júri condenou Trump em maio por falsificar registros comerciais relacionados a um pagamento de US$ 130 mil à atriz pornô Stormy Daniels em 2016. O pagamento foi para comprar seu silêncio sobre as alegações de que ela teve relações sexuais com Trump.
Ele diz que não, nega qualquer irregularidade e afirma que a acusação foi uma tática política destinada a prejudicar a sua última campanha.
Pouco mais de um mês após o veredicto, o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes não podem ser processados por ações que praticaram enquanto governavam o país, e os procuradores não podem citar essas ações nem sequer para apoiar um caso centrado em questões puramente políticas pessoais. conduta.
Os advogados de Trump citaram a decisão para argumentar que o júri apreendido obteve algumas provas que não deveria, como o formulário de divulgação financeira presidencial de Trump e o testemunho de alguns assessores da Casa Branca.
Os promotores discordaram, dizendo que as provas em questão eram apenas “uma parte” do seu caso.
A condenação criminal de Trump foi a primeira de qualquer ex-presidente. Isso deixou o homem de 78 anos diante da possibilidade de punições que vão desde multa ou liberdade condicional até quatro anos de prisão.
O caso centrou-se em como Trump justificou o reembolso ao seu advogado pessoal pelo pagamento a Daniels.
O advogado, Michael Cohen, adiantou o dinheiro. Mais tarde, ele o recuperou por meio de uma série de pagamentos que a empresa de Trump registrou como despesas legais. Trump, então na Casa Branca, assinou ele mesmo a maior parte dos cheques.
Os promotores disseram que a designação tinha como objetivo ocultar o verdadeiro propósito dos pagamentos e ajudar a encobrir um esforço mais amplo para evitar que os eleitores ouvissem declarações pouco lisonjeiras sobre o republicano durante sua primeira campanha.
Trump disse que Cohen foi legitimamente pago por seus serviços jurídicos e que a história de Daniels foi suprimida para evitar constrangimento à família de Trump, e não para influenciar o eleitorado.
Trump era um cidadão comum (ele estava em campanha para presidente, mas não foi eleito nem empossado) quando Cohen pagou Daniels em outubro de 2016. Ele era presidente quando Cohen recebeu o reembolso, e Cohen testemunhou que eles discutiram o acordo de pagamento no Salão Oval .
Trump luta há meses para anular o veredicto e pode agora tentar tirar partido do seu estatuto de presidente eleito. Embora tenha sido julgado como cidadão comum, o seu próximo regresso à Casa Branca poderá levar um tribunal a intervir e evitar o espectáculo sem precedentes de condenar um antigo e futuro presidente.
Ao mesmo tempo que insta Merchan a rejeitar a condenação, Trump também tem tentado levar o caso ao tribunal federal. Antes da eleição, um juiz federal rejeitou repetidamente a medida, mas Trump apelou.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
