CBNN
Um juiz do Arizona recusou-se na terça-feira a supervisionar o caso de subversão eleitoral do estado contra aliados do presidente eleito Trump e “eleitores falsos” depois de instar os seus colegas a denunciarem ataques à campanha presidencial do vice-presidente Harris.
Os advogados de defesa pediram ao juiz do condado de Maricopa, Bruce Cohen, que se afastasse depois que surgiu um e-mail de 29 de agosto que, segundo eles, mostrava “absoluto desdém” por Trump.
No e-mail, Cohen descreve seu arrependimento por não ter se manifestado quando Harris foi descrito como um “contratado pela DEI” e disse que seu “sangue ferveu” quando Trump publicou uma piada sexual sobre Harris e a democrata Hillary Clinton, sua oponente na corrida presidencial de 2016. Ela também exortou os seus pares brancos a defenderem as mulheres que são tratadas injustamente e referiu-se ao Holocausto para sublinhar a importância de ser uma defensora.
“É hora de falar abertamente ou ser cúmplice da depravação”, escreveu ele. de acordo com documentos judiciais.
No dia seguinte, ele escreveu outro e-mail para seus colegas juízes, desculpando-se por permitir que sua “paixão” atrapalhasse seu julgamento.
A moção para desqualificar Cohen foi apresentada pelos advogados do senador estadual republicano Jake Hoffman, um dos 11 republicanos que apresentaram um documento ao Congresso declarando falsamente Trump o vencedor das eleições presidenciais de 2020 no Arizona.
O esquema de eleitores alternativos dependia da certificação das chapas eleitorais do então vice-presidente Mike Pence que apoiavam Trump em estados decisivos, em vez dos votos reais do Colégio Eleitoral dados para o presidente Biden. Pence recusou-se a fazê-lo em 6 de janeiro de 2021.
O advogado de Hoffman, Michael Columbo, argumentou que o juiz tem um “preconceito político pessoal profundamente arraigado” que anulou seu julgamento profissional.
“Com a sua liberdade em jogo neste processo político infundado, o senador Hoffman perdeu compreensivelmente a confiança de que o Tribunal pode decidir este caso com a justiça que todas as partes merecem”, escreveu Columbo.
Um porta-voz do procurador-geral do Arizona, Kris Mayes (D), disse ao The Hill que está ao critério do juiz recusar-se, mas como o juiz declarou em uma anotação, seu e-mail “não refletia preconceito”, mas sim um “grito por favor .” decência e respeito.”
“No entanto, o tom e a retórica usados nas recentes moções do advogado de defesa para atacar o diretor jurídico do Arizona e agora o judiciário independente estão além do que é aceitável”, disse o porta-voz de Mayes, Richie Taylor. “Este caso nunca foi motivado pela política: baseia-se unicamente na procura da justiça e na defesa do Estado de direito. Após uma análise cuidadosa das provas, um grande júri independente devolveu estas acusações.
“As acusações infundadas e a linguagem inflamada usada pelos advogados de defesa minam a integridade do processo legal e desviam a atenção dos factos deste caso”, disse ele.
Mark Meadows, chefe de gabinete de Trump na Casa Branca, e seu ex-aliado Rudy Giuliani estão entre os 16 réus com acusações pendentes no caso de subversão eleitoral no Arizona. Eles se declararam inocentes. O próprio Trump não é acusado no caso, mas é descrito como “co-conspirador não indiciado 1” nos documentos de acusação.
O caso está programado para ir para julgamento em 5 de janeiro de 2026embora a recusa do juiz possa causar atrasos.
Maio no domingo prometeu seguir em frente com o caso apesar da vitória de Trump nas eleições de 2024.
Atualizado às 12h40.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
