Os aliados de Trump continuam em perigo legal, apesar de sua vitória eleitoral

novembro 17, 2024
por
4 minutos lidos
Os aliados de Trump continuam em perigo legal, apesar de sua vitória eleitoral



A vitória do presidente eleito Trump na Casa Branca colocou os seus processos jurídicos numa espiral descendente, mas os seus aliados que enfrentaram processos ou outros problemas jurídicos ainda não estão seguros.

Dezenas de conselheiros, associados e apoiantes de Trump, incluindo altos funcionários da sua primeira administração, enfrentaram acusações criminais relacionadas com os esforços para manter o antigo presidente no poder depois de ter perdido as eleições de 2020. Muitos também enfrentaram desqualificações, falências e litígios civis.

Embora os processos criminais de Trump estejam a chegar ao fim antes do seu regresso iminente ao cargo mais alto do país, as mesmas protecções que ele tem como presidente não se estendem aos seus aliados.

Na Geórgia, mais de uma dúzia de pessoas foram acusadas, juntamente com Trump, de tentar subverter os resultados eleitorais do estado. Biden venceu o estado por 11.779 votos em 2020.

O ex-chefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, e Rudy Giuliani, o ex-prefeito de Nova York que ajudou a liderar a campanha de 2020, são co-réus nesse caso, juntamente com vários advogados e assessores. Os apoiadores de Trump que assinaram documentos falsos dizendo que eram os verdadeiros eleitores do estado também serão acusados.

Um parecer do Departamento de Justiça sobre a separação de poderes deixa claro que os processos criminais estatais contra Trump deveriam, no mínimo, ser congelados enquanto ele estiver no cargo, disse Gregory Germain, professor de direito na Universidade de Syracuse. em uma postagem de blog após as eleições de Novembro.

“É muito provável que os processos criminais estaduais sejam suspensos durante a presidência de Trump”, escreveu ele. “Se tentarem continuar os processos, ou mesmo impor uma pena suspensa, suspeito que as decisões serão anuladas em recurso”.

Mas esse não é o caso dos outros 14 arguidos com acusações pendentes.

Na verdade, com Trump efetivamente fora de cena, quaisquer limitações que a decisão de imunidade presidencial do Supremo Tribunal teria imposto à acusação – excluindo certas provas e causando mais atrasos – já não existem, disse Anthony Michael Kreis, professor de direito no Georgia Universidade Estadual. Isso poderia tornar o processamento de seus aliados mais poderoso.

“Eles vivem na esperança e na oração para que algo tenha mudado no mundo em seu benefício”, disse Kreis sobre os co-réus de Trump, citando a vitória eleitoral do ex-presidente. “Mas quando se trata de prática experimental real, eles podem estar mais arrependidos do que felizes.”

A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, ganhou sua reeleição neste outono, o que lhe permitiu manter seu lugar no comando do caso histórico. em um entrevista com Atlanta News primeiroEle se recusou a especificar um plano para o futuro, mas indicou que não tem intenção de deixar o caso desmoronar para qualquer réu.

“Se alguém tiver uma acusação neste escritório, não importa quem seja, continuamos a apresentar essas acusações”, disse Willis. “Estou aqui por mais oito anos, é o meu plano. Então, se é isso que precisamos para obter justiça em alguns casos, vamos trabalhar todos os dias, vamos trabalhar e vamos buscar justiça.”

Ainda assim, o destino imediato do caso da Geórgia está nas mãos de um tribunal de recurso do estado, que está a avaliar se deve retirar Willis da acusação devido à sua anterior relação romântica com um procurador de alto escalão responsável pelo caso, que entretanto se demitiu.

Também se espera que avance o caso da eleição de 2020 no Arizona, no qual Trump é cúmplice não indiciado de 16 réus que ainda enfrentam acusações, de acordo com o procurador-geral democrata do estado.

“Não tenho intenção de abandonar esse caso”, Mayes disse na semana passada. “Um grande júri no estado do Arizona decidiu que essas pessoas que tentaram derrubar a nossa democracia em 2020 deveriam ser responsabilizadas.”

Os promotores encontraram um obstáculo no início desta semana, quando o juiz que supervisionava o caso ele se recusou depois de instar seus colegas a denunciarem os ataques à campanha presidencial do vice-presidente Harris em um e-mail a outros juízes.

Um porta-voz de Giuliani disse que os comentários do juiz sublinharam “a natureza partidária e infundada de todo este caso”, mas o gabinete de Mayes respondeu que o e-mail representava um “grito por decência e respeito” e “não reflectia preconceito”. O porta-voz de Mayes, Richie Taylor, disse que o caso “nunca foi motivado por política”.

O caso do Arizona está programado para ir a julgamento em janeiro de 2026, embora a recusa do juiz possa causar atrasos.

Os problemas de Trump no Arizona também podem não ter terminado. O prazo de prescrição do estado para a maioria dos crimes é de sete anos, o que significa que o ex-presidente provavelmente enfrentará acusações lá no último ano de seu mandato e deixará o cargo com poucos mecanismos para impedi-los, disse Kreis.

Três aliados de Trump também enfrentam acusações em Wisconsin, e 16 chamados “eleitores falsos” são acusados ​​em Michigan. Em Nevada, foram apresentadas acusações contra seis eleitores substitutos, mas um tribunal de primeira instância rejeitou o caso por falta de jurisdição; o estado apelou. E no Novo México e na Pensilvânia, os promotores disseram que os padrões legais para apresentar acusações não foram cumpridos.

Se houver condenações de aliados de Trump em casos estaduais, ele não poderá conceder indultos ou outras medidas de alívio, uma vez que esse poder está reservado exclusivamente para crimes federais.

Deixando de lado os processos criminais, os aliados de Trump enfrentaram um muitas outras questões legais por seus esforços para manter Trump na Casa Branca.

Giuliani foi desqualificado e forçado a entregar a maior parte dos seus bens a dois funcionários eleitorais que ele difamou. Dois outros envolvidos, Jeff Clark e John Eastman, também enfrentaram processos disciplinares. E os advogados Sidney Powell, Kenneth Chesebro e Jenna Ellis se declararam culpados de acusações criminais decorrentes de seu trabalho eleitoral pós-2020.

Mesmo como presidente, há pouco que Trump possa fazer para ajudar.

“Acho que eles estão por conta própria”, disse Kreis.



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado