Susan Wild, principal democrata no painel de ética da Câmara, diz que o relatório de Matt Gaetz deveria ser divulgado

A deputada Susan Wild (D-Pa.), A principal democrata no Comitê de Ética da Câmara, disse acreditar que o relatório do painel sobre o ex-deputado Matt Gaetz (R-Flórida) deveria ser divulgado.

Wild respondeu “sim” quando questionado se o painel deveria divulgar seu relatório sobre Gaetz, que o presidente eleito Trump nomeou para procurador-geral na semana passada.

“Temos uma reunião marcada para quarta-feira e resta saber qual é a agenda do presidente para isso, mas acho que deveríamos votar se vamos revelá-la ou não”, disse Wild.

Wild, que deixará o Congresso no final do ano após ser derrotada por seu rival republicano Ryan Mackenzie, disse esperar que todos os democratas votem a favor da divulgação do relatório. No painel dividido igualmente com cinco republicanos e cinco democratas, pelo menos um republicano precisaria ficar do lado dos democratas para votar pela divulgação do relatório.

“Todos os membros do comitê agora têm o relatório, então têm a oportunidade de revisá-lo”, disse Wild.

Quando questionado sobre a possibilidade de entregar o relatório apenas ao Senado, Wild disse: “Ou você vai revelá-lo ou não vai revelá-lo”.

O deputado Michael Guest (R-Miss.), Presidente do Comitê de Ética, recusou-se a confirmar detalhes sobre a reunião marcada para quarta-feira.

Guest disse que leu o relatório sobre Gaetz e que outros membros do painel “têm a capacidade de ler o relatório”. Ele se recusou a dar sua opinião sobre o que dizia o relatório Gaetz.

O Comitê de Ética investigou Gaetz durante anos sobre alegações de má conduta sexual e uso de drogas ilícitas, entre outras alegações. Gaetz, a quem o Departamento de Justiça se recusou a acusar depois de investigar os mesmos assuntos, negou veementemente qualquer irregularidade.

Gaetz renunciou abruptamente ao cargo no mesmo dia em que foi anunciado como procurador-geral escolhido por Trump. Uma fonte disse ao The Hill que sua renúncia ocorreu apenas dois dias antes do comitê se reunir para votar e divulgar o relatório, mas a reunião foi posteriormente cancelada.

O presidente Mike Johnson (R-La.) defendeu publicamente contra a divulgação do relatório, uma vez que já não é membro do Congresso e o comité tradicionalmente não investiga ex-membros.

“Acho que seria uma caixa de Pandora. “Não creio que queiramos que o Comité de Ética da Câmara utilize todos os seus vastos recursos e poderes para perseguir cidadãos particulares”, disse Johnson no domingo no programa “State of the Union” da CNN.

Embora tal medida seja muito rara, há precedentes para a comissão divulgar um relatório após a renúncia de um membro. Em 1987, o comitê divulgou seu relatório sobre o ex-deputado William Boner (D-Tenn.) depois que ele renunciou à Câmara.

Senadores de ambos os lados do corredor Eles disseram que querem ver o relatório..