O tribunal superior da Pensilvânia ordena que os condados não contem votos disputados na corrida para o Senado dos EUA – NewsNation

HARRISBURG, Pensilvânia (AP) – A Suprema Corte da Pensilvânia interveio na segunda-feira em um ponto crítico em meio à contagem de votos em andamento nas eleições para o Senado dos EUA entre o senador democrata Bob Casey e o republicano David McCormick, ordenando aos condados que não contem as cédulas enviadas pelo correio que faltam uma data manuscrita correta no envelope de devolução.

A ordem é uma vitória para McCormick e uma derrota para Casey, enquanto as campanhas se preparam para uma recontagem em todo o estado e pressionam os condados a tomarem decisões favoráveis ​​na contagem de votos enquanto os funcionários eleitorais classificam milhares de cédulas provisórias.

A campanha de McCormick chamou isso de “grande revés” para Casey.

A ordem do tribunal superior de maioria democrata reitera a posição que assumiu anteriormente de que os votos não deveriam ser contados nas eleições, uma decisão que os republicanos dizem que vários condados controlados pelos democratas questionaram.

Em um comunicado, o governador Josh Shapiro, um democrata, disse que a falta de clareza jurídica cercou as cédulas, colocando as autoridades do condado em uma posição na qual seriam “amaldiçoados se o fizessem e amaldiçoados se não o fizessem, provavelmente não enfrentando questões legais”. Ação.” Não importa qual decisão eles tomaram durante a contagem.”

Isso ocorre em meio a uma enxurrada de novos litígios movidos nos últimos dias por ambas as campanhas, desafiando as decisões de cerca de uma dúzia de condados sobre a contagem de milhares de votos provisórios.

A campanha de Casey diz que os boletins de voto provisórios não devem ser rejeitados por erros comuns, como o esquecimento de um funcionário da secção de voto assiná-los. Os republicanos dizem que a lei é clara: as cédulas devem ser descartadas.

A Associated Press convocou a corrida para McCormick na semana passada e concluiu que não havia votos suficientes para contar nas áreas que Casey estava vencendo para que ele assumisse a liderança.

Na segunda-feira, McCormick liderava por cerca de 17.000 votos em quase 7 milhões de votos contados, dentro do limite de margem de 0,5% para acionar uma recontagem automática em todo o estado sob a lei da Pensilvânia.

Em todo o estado, o número de cédulas enviadas pelo correio com datas incorretas ou faltantes no envelope de devolução pode chegar aos milhares.

Na semana passada, os republicanos pediram ao tribunal que proibisse os condados de contar os votos, dizendo que essas decisões violam tanto as ordens recentes do tribunal como o seu precedente ao manter a exigência da lei estatal de que um eleitor escreva a data no envelope para devolver o seu voto enviado.

Os conselhos eleitorais de maioria democrata nos condados de Montgomery, Filadélfia e Bucks votaram pela contagem dos votos que não tinham uma data correta, ecoando autoridades eleitorais em todo o estado que dizem que a data nada lhes diz sobre a elegibilidade de um eleitor ou a legitimidade de uma cédula.

Os republicanos sustentam que a data é um elemento crítico para a segurança das urnas.

No início, os republicanos também pediram a um tribunal que bloqueasse a recontagem no condado de Center. Mais tarde, eles retiraram seu protesto em duas votações e sua contestação em uma terceira foi apresentada tarde demais, decidiu um tribunal. O condado de Center disse que uma cédula tinha muitos caracteres nas caixas de “data”, outro eleitor alterou um dígito e outro eleitor escreveu a data como dia-mês-ano, em vez de mês-dia-ano.

A grande maioria dos condados, incluindo vários condados densamente povoados controlados pelos democratas, não os contou.

Os democratas votaram mais pelo correio do que os republicanos, e no passado os democratas apoiaram recontagens que vão contra o que consideram requisitos administrativos sem sentido na lei estadual.

Vários tribunais decidiram contra a exigência de datação em pelo menos meia dúzia de casos (incluindo um perante o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA), mas os tribunais superiores sempre a restabeleceram.

Entretanto, o Supremo Tribunal estadual adiou a decisão sobre um caso pendente que põe em causa se a lei viola o direito constitucional de voto.

McCormick assumiu uma posição alinhada com os democratas em sua tentativa fracassada de última hora de diminuir a diferença de votos com o famoso cirurgião cardíaco Dr. Mehmet Oz nas primárias republicanas da Pensilvânia para o Senado dos EUA.

Nesse caso, o advogado de McCormick disse a um juiz estadual que o objetivo da lei eleitoral da Pensilvânia é permitir que as pessoas votem, “e não brincar com elas”.

___

Siga Marc Levy em twitter.com/timelywriter