Jack Smith busca rejeitar acusações contra Trump em caso eleitoral em DC

Washington- O promotor especial Jack Smith pediu na segunda-feira a um tribunal distrital federal em Washington que rejeitasse as acusações contra o presidente eleito Donald Trump decorrentes de um suposto esquema para subverter a transferência de poder após as eleições de 2020, encerrando a acusação histórica e precedente do 45º e 47º presidente. da nação.

Em documentos judiciais apresentados recentemente, os promotores federais que trabalham no gabinete de Smith disseram à juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, que estão tentando encerrar o caso Trump porque a política do Departamento de Justiça proíbe processar um presidente em exercício.

“Após consideração cuidadosa, o departamento determinou que [the Office of Legal Counsel’s] opiniões anteriores sobre a proibição constitucional de impeachment federal e de processar um presidente em exercício aplicam-se a esta situação e que, como resultado, este impeachment deve ser rejeitado antes da posse do réu”, disse Smith. escreveu. “Essa proibição é categórica e não depende da gravidade dos crimes acusados, da força das provas do governo ou do mérito da acusação, que o governo apoia plenamente”.

O procurador especial destacou a natureza histórica da acusação de Trump e da sua subsequente eleição para a presidência, escrevendo que “o departamento e o país nunca enfrentaram aqui a circunstância em que um grande júri e um tribunal criminal apresentaram uma acusação federal contra um indivíduo privado”. cidadão.” O processo já está em andamento quando o acusado for eleito presidente”.

Mas depois de consultar o Gabinete de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça, o conselheiro especial disse que “a posição do departamento é que a Constituição exige que este caso seja arquivado antes que o réu seja empossado”.

Smith disse em sua moção de seis páginas que consultou os advogados de Trump e que eles não se opõem ao pedido de arquivamento do caso.

O juiz provavelmente atenderá ao pedido de Smith para encerrar o caso e rejeitar todas as quatro acusações federais contra o presidente eleito, após o que o procurador especial deverá apresentar um relatório final ao procurador-geral e renunciar. O pedido de Smith era esperado, pois ele e o Departamento de Justiça estavam em negociações sobre como acabar com o impeachment depois que Trump foi eleito para um segundo mandato no início deste mês.

Smith era conselheiro especial nomeado pelo procurador-geral Merrick Garland em novembro de 2022, depois que Trump anunciou sua terceira candidatura à Casa Branca. Ele assumiu o comando de duas investigações federais em andamento sobre a conduta de Trump, uma focada no suposto uso indevido de registros confidenciais e a outra ligada às eleições de 2020.

Depois de meses de investigação do grande júri, Smith obteve uma acusação de quatro acusações contra Trump, alegando que ele tentou resistir à transferência pacífica de poder após a vitória eleitoral de Joe Biden e supostamente se envolveu em um esquema criminoso no processo. Trump se declarou inocente de todas as acusações e negou qualquer irregularidade.

A promotoria apresentou um extenso esquema no qual os promotores acusaram Trump e seus co-conspiradores anônimos de trabalhar para minar a legitimidade dos resultados eleitorais e impedir a certificação dos votos do Colégio Eleitoral, numa tentativa de permanecer no poder.

A equipa jurídica de Trump atrasou com sucesso o caso até este ano, depois de alegar que Trump tinha imunidade de processo porque era presidente na altura em que a alegada conduta ocorreu. Chutkan e um Tribunal de apelações de DC painel recusou O argumento da imunidade presidencial. O caso foi suspenso quando o Supremo Tribunal abordou o assunto.

Em última análise, o tribunal superior emitiu uma decisão histórica no caso, decidiu em julho que os presidentes têm imunidade de processo criminal federal por ações tomadas na sua qualidade oficial como presidente dos Estados Unidos. A opinião da Suprema Corte escrita por 6-3 pelo presidente do Supremo Tribunal John Roberts permitiu que acusações fossem apresentadas quando um presidente agia a título pessoal ou não oficial.

Algumas das supostas condutas incluídas na acusação de Smith de 2023 foram desqualificadas do caso e o advogado especial posteriormente obteve uma acusação substituta contra Trump na tentativa de adaptar as acusações à decisão da Suprema Corte. Triunfo se declarou inocente à nova acusação no início de setembro.

Antes de Smith lhe pedir para encerrar o caso, Chutkan estava no meio da aplicação da decisão de imunidade da Suprema Corte ao caso. Em outubro, ela tornado público uma apresentação importante de Smith que forneceu uma visão abrangente das evidências que os promotores reuniram em seu caso contra Trump. O procurador especial e sua equipe disseram que quando perdeu a corrida de 2020, Trump “recorreu ao crime” para permanecer no poder.

O processo descrevia como Trump e seus assessores supostamente planejavam contestar os resultados eleitorais de 2020 bem antes do dia da eleição e pressionaram o então vice-presidente Mike Pence a rejeitar os votos eleitorais em 6 de janeiro de 2021.

Numa passagem surpreendente, os promotores disseram que Trump respondeu: “E daí?” quando informado de que Pence poderia estar em perigo no Capitólio, onde o Congresso se reuniu para contar os votos eleitorais do estado. Uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o prédio, provocando a evacuação de Pence e dos legisladores.

Espera-se que o procurador especial faça um pedido semelhante ao 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, onde os juízes estavam considerando se o outro caso de Smith contra Trump, que trata de documentos confidenciais, deveria ser revivido depois que um juiz federal da Flórida arquivou o caso em julho. A juíza Aileen Cannon decidiu que Smith foi nomeado ilegalmente para o cargo de advogado especial por Garland e, como resultado, o caso contra Trump era inválido. O Departamento de Justiça apelou da decisão.

Além dos dois casos federais, Trump foi acusado por promotores locais em casos separados em Condado de Fulton, Geórgia, e Nova York. O caso de Nova York surgiu de um pagamento silencioso feito ao ator de filmes adultos Stormy Daniels após as eleições de 2016 e a um júri. considerou Trump culpado de 34 crimes em maio, tornando-o o primeiro ex-presidente condenado por um crime.

Ele estava programado para ser sentenciado no mês passado em Nova York, mas foi atrasado depois das eleições. Trump se declarou inocente das acusações feitas contra ele no amplo caso de extorsão no condado de Fulton, que está relacionado a uma suposta tentativa de anular os resultados das eleições de 2020 na Geórgia.

A candidatura de Trump a um segundo mandato pairava sobre os seus processos, já que era amplamente esperado que os seus casos federais fossem abandonados se ele conseguisse ganhar a Casa Branca.

Agora que os dois casos de Smith estão mais perto de serem resolvidos, é provável que ele apresente um relatório final ao procurador-geral, conforme exigido pelas regras do conselho especial, e é ele deverá renunciar do cargo antes de Trump assumir o cargo em 20 de janeiro de 2025, duas fontes familiarizadas com os planos de Smith disseram anteriormente à CBS News. Garland comprometeu-se a tornar públicos todos os relatórios do conselho especial concluídos durante o seu mandato, um compromisso ele tem até agora confirmado – e é provável que aconteça também nos casos Smith.

Se a divulgação pública do relatório de Smith for interrompida por qualquer motivo e adiada até a administração Trump, as chances de sua divulgação tornam-se cada vez mais escassas, já que o presidente eleito disse que pretende nomear muitos de seus principais advogados de defesa para funções de liderança dentro do Departamento de Justiça.

Todd Blanche e Emil Bove, que defenderam Trump nos dois casos federais e outros assuntos em Nova Iorque, servirão como vice-procurador-geral e vice-procurador-geral sénior, respetivamente, dois cargos poderosos no Departamento de Justiça. Trump disse que nomeará a ex-procuradora-geral da Flórida, Pam Bondi, para o cargo principal de procuradora-geral.

Também escolheu o Sr. John Sauer como procurador-geral, que representa o governo perante a Suprema Corte. Sauer argumentou o caso da imunidade em nome de Trump em abril.