Primeira advogada abertamente transgênero a argumentar perante a Suprema Corte

dezembro 2, 2024
por
3 minutos lidos
Primeira advogada abertamente transgênero a argumentar perante a Suprema Corte



WASHINGTON (AP) – Quando a Suprema Corte abordar a polêmica questão dos direitos dos transgêneros esta semana, os juízes ouvirão um advogado com profundo conhecimento.

Chase Strangio será o primeiro advogado abertamente transgênero a argumentar perante o mais alto tribunal do país, representando famílias que dizem que a proibição de cuidados de saúde para menores transgêneros no Tennessee deixa seus filhos aterrorizados com o futuro.

Os argumentos no caso surgem em meio a uma crescente resistência aos direitos dos transgêneros, incluindo uma campanha presidencial na qual o republicano Donald Trump colocou sua feroz oposição na frente e no centro.

Strangio trará meses de intensa preparação jurídica para o caso, bem como lições duramente adquiridas com sua própria experiência.

“Posso fazer o meu trabalho porque tive estes cuidados médicos que foram transformadores e, francamente, salvaram a minha vida”, disse ele. “Sou um testemunho de que vivemos entre si.”

Strangio cresceu nos arredores de Boston e se assumiu trans enquanto cursava direito. Agora com 42 anos, ele é advogado da União Americana pelas Liberdades Civis, cuja carreira jurídica inclui representar a ex-analista de inteligência do Exército Chelsea Manning, desafiar a proibição de pessoas transgênero servirem nas forças armadas e ajudar a vencer uma discriminação trabalhista LGBTQ+ na Suprema Corte. Ele também é pai de um filho de 12 anos, filho de um pai que apoia Trump, e tem um relacionamento próximo com seu irmão veterano do Exército.

Ele também é um defensor e se manifestou quando vários estados dos EUA proibiram cuidados de saúde de afirmação de gênero para menores trans. As leis fazem parte de uma onda de restrições à participação em esportes escolares e ao uso de banheiros em todo o país. Depois que a primeira pessoa abertamente transgênero foi eleita para o Congresso, o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-Louisiana, declarou seu apoio à restrição do uso do banheiro ao sexo atribuído no nascimento.

Entretanto, o Tennessee argumentará perante o Supremo Tribunal que tratamentos como bloqueadores da puberdade e hormonas acarretam riscos para os jovens e que a sua lei os protege de tomar decisões de tratamento prematuramente.

“O Tennessee, como muitos outros estados, agiu para garantir que os menores não recebessem esses tratamentos até que pudessem compreender completamente as consequências ao longo da vida ou até que a ciência se desenvolvesse a ponto de o Tennessee poder ter uma visão diferente sobre sua eficácia”, escreveram os procuradores do estado. nos registros judiciais.

O defensor do Tennessee é o procurador-geral do estado, Matt Rice. Ele serviu em 2019 como secretário do juiz Clarence Thomas, que discordou do caso de discriminação no emprego de transgêneros em que Strangio trabalhou durante esse período. O gabinete do procurador-geral do estado não disponibilizou Rice para uma entrevista antes dos argumentos, mas sua experiência também inclui alguns anos como jogador de beisebol da liga secundária do Tampa Bay Rays antes de se formar em direito na Universidade da Califórnia, Berkeley. .

A administração Biden apoia a contestação da lei do Tennessee, mas espera-se que a posição do governo federal mude depois que Trump tomar posse em janeiro. Strangio disse que, no entanto, continuará a defender o acesso dos jovens transexuais a cuidados de saúde que não estavam disponíveis quando ele era jovem.

“Muitos de nós pensamos que a nossa infância e a nossa juventude são anos perdidos, quando estávamos simplesmente desencarnados do nosso âmago”, disse ele. Os principais grupos médicos, incluindo a Associação Médica Americana e a Academia Americana de Pediatria, opõem-se às proibições e endossam esses cuidados, dizendo que são seguros quando administrados adequadamente. Strangio também observou que muitas intervenções médicas para jovens, como cirurgias de redução do estômago para perda de peso, apresentam alguns riscos e faz sentido informar as famílias e deixá-las decidir.

“O dano é agravado quando forçamos aos jovens a ser negados os cuidados que os seus médicos, os seus pais e eles próprios concordam que necessitam”, disse ele.

Espera-se que a Suprema Corte decida o caso antes do verão.

___

O redator da Associated Press, Mark Sherman, contribuiu para este relatório.

© Copyright 2023 Associated Press. Todos os direitos reservados



quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado

Crédito consignado
Inss emprestimo consignado.