CBNN
NOVA IORQUE (AP) – Os advogados do presidente eleito Donald Trump pediram formalmente a um juiz na segunda-feira que rejeitasse a sua condenação criminal por dinheiro secreto, argumentando que a continuação do caso representaria “distúrbios inconstitucionais para a instituição da Presidência”.
Num documento tornado público na terça-feira, os advogados de Trump disseram ao juiz de Manhattan, Juan M. Merchán, que qualquer coisa que não fosse um impeachment imediato prejudicaria a transição de poder, bem como o “mandato nacional esmagador” dado a Trump pelos eleitores no mês passado.
Eles também citaram o recente perdão do presidente Joe Biden a seu filho, Hunter Biden, que foi condenado por impostos e porte de arma.
“O presidente Biden alegou que seu filho foi ‘processado seletiva e injustamente’ e ‘tratado de maneira diferente’”, escreveu a equipe jurídica de Trump. Eles alegaram que o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, havia se envolvido no tipo de teatralidade política “que o presidente Biden condenou”.
Os promotores terão até 9 de dezembro para responder. Eles disseram que lutarão contra qualquer tentativa de encerrar o caso, mas indicaram a disposição de adiar a sentença até o segundo mandato de Trump terminar em 2029. Em seu pedido de segunda-feira, os advogados de Trump rejeitaram a ideia de adiar a sentença até que Trump deixe o cargo. . como uma “sugestão ridícula”.
Após a vitória eleitoral de Trump no mês passado, Merchan suspendeu o processo e adiou indefinidamente a sua sentença, previamente marcada para o final de novembro, para permitir que a defesa e a acusação avaliassem o futuro do caso. Também atrasou a decisão sobre a tentativa anterior de Trump de encerrar o caso por motivos de imunidade.
Trump vem lutando há meses para anular sua condenação por 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar um pagamento de US$ 130 mil à atriz pornô Stormy Daniels para suprimir sua alegação de que eles fizeram sexo uma década antes. Ele diz que não foram eles e nega qualquer irregularidade.
O pedido de defesa foi assinado pelos advogados de Trump, Todd Blanche e Emil Bove, que representaram Trump durante o julgamento e desde então foram selecionados pelo presidente eleito para ocupar cargos importantes no Departamento de Justiça.
Atingindo Bragg e a cidade de Nova Iorque, como Trump fez frequentemente durante o julgamento, o documento argumenta que o despedimento também beneficiaria o público, dando a ele e “aos numerosos procuradores designados para este caso uma nova oportunidade de pôr fim ao deterioração das condições.” na cidade e proteger seus moradores de crimes violentos”.
Absolver Trump, acrescentaram os advogados, também lhe permitiria “dedicar toda a sua energia à proteção da Nação”.
Merchan ainda não definiu um cronograma para tomar uma decisão. Ele poderia decidir manter o veredicto e prosseguir com a sentença, adiar o caso até que Trump deixe o cargo, esperar até que um tribunal federal de apelações decida sobre o esforço paralelo de Trump para retirar o caso do tribunal estadual ou escolher alguma outra opção.
Uma rejeição completa do caso de Nova Iorque dissiparia ainda mais uma nuvem jurídica que outrora levantou a possibilidade de descarrilar o futuro político de Trump.
Na semana passada, o procurador especial Jack Smith disse aos tribunais que estava a desistir de ambos os casos federais contra Trump (um acusando-o de acumular documentos confidenciais na sua propriedade na Florida e o outro de conspirar para anular a eleição presidencial de 2020 que perdeu), citando um juiz de longa data. Política do departamento que protege um presidente de sofrer impeachment enquanto estiver no cargo.
O caso do silêncio foi a única das quatro acusações criminais de Trump a ir a julgamento, resultando num veredicto histórico que fez dele o primeiro ex-presidente condenado por um crime.
Os promotores consideraram o pagamento como parte de um esforço promovido por Trump para evitar que os eleitores ouvissem histórias obscenas sobre ele. O então advogado de Trump, Michael Cohen, pagou Daniels. Posteriormente, Trump o reembolsou e a empresa de Trump registrou os reembolsos como despesas legais, ocultando o que realmente eram, alegaram os promotores.
Trump disse que os pagamentos a Cohen foram devidamente classificados como despesas legais para trabalhos jurídicos.
Um mês após o veredicto, o Supremo Tribunal decidiu que os ex-presidentes não podem ser processados por atos oficiais (coisas que fizeram enquanto governavam o país) e que os procuradores não podem citar essas ações para apoiar um caso centrado puramente na conduta pessoal e não oficial.
Os advogados de Trump citaram a decisão para argumentar que o júri silenciado obteve algumas provas inadequadas, incluindo o formulário de divulgação financeira presidencial de Trump, testemunhos de alguns assessores da Casa Branca e publicações nas redes sociais feitas durante o seu primeiro mandato.
Os promotores discordaram, dizendo que as provas em questão eram apenas “uma parte” do seu caso.
Se o veredicto for mantido e o caso prosseguir para a sentença, as punições de Trump variariam de multa a liberdade condicional e até quatro anos de prisão, mas é improvável que ele passe algum tempo atrás das grades para uma primeira condenação por acusações da categoria mais baixa. . nível de crimes graves.
Por se tratar de um caso de Estado, Trump não poderá perdoar-se quando regressar ao cargo.
___
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
