Transcrição: O presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, deputado Mike Turner, fala em “Face the Nation with Margaret Brennan”, 8 de dezembro de 2024.

A seguir está uma transcrição de uma entrevista com o deputado Mike Turner, R-Ohio, em “Face the Nation with Margaret Brennan” que foi ao ar em 8 de dezembro de 2024.

MARGARET BRENNAN: Estamos agora acompanhados pelo presidente do Comitê de Inteligência da Câmara de Ohio, o congressista Mike Turner. Apenas uma reviravolta surpreendente em tão pouco tempo. Os Estados Unidos não têm presença diplomática na Síria. Nossa visibilidade aqui é um pouco limitada. O que você acha que os americanos precisam saber sobre essa reviravolta?

REP. MIKE TURNER: Margaret, foi um excelente relatório, porque você certamente lançou as bases para o que tem sido uma guerra civil incrivelmente brutal, com centenas de milhares de pessoas morrendo, incluindo o uso de armas químicas. E, claro, lembrar às pessoas que a administração Obama disse que esta seria uma linha vermelha, que usaríamos a força militar para impedir o uso de armas químicas, e então não o fizemos. Esta é uma milícia islâmica que se levantou e continuou e que agora está a derrubar com sucesso o regime de Assad. Como indica o seu relatório, as suas origens são a Al Qaeda, mas opõe-se ao ISIS. Tem apoio turco. Isto é um golpe para o Irão, um golpe para a Rússia. Estamos a assistir ao que é provavelmente uma desintegração na Síria. As grandes questões serão: o que isto significa para os Estados Unidos? O que isto significa para o Irão, a Rússia, os vizinhos de Israel e a Jordânia, que são fortes aliados dos Estados Unidos?

MARGARET BRENNAN: Então você mencionou isso e mostramos a foto de Abu Muhammad al-Jolani. Ele é o líder do Hayat Tahrir al-Sham, como o pessoal do HTS o chama. Vocês ouvirão muito sobre isso nos próximos dias e semanas, o grupo rebelde que parece estar assumindo o controle. Mas também estão a trabalhar com o primeiro-ministro. O governo dos Estados Unidos oferece uma recompensa de dez milhões pela cabeça de Jolani. Você acha que os Estados Unidos ainda deveriam manter isso? Deveriam os americanos preocupar-se com o facto de isto significar alguma coisa em termos de impacto nas ameaças terroristas aos Estados Unidos?

REP. TURNER: Esta é uma organização e grupo terrorista, mas não será apenas uma transferência de poder e autoridade. Poderia ser. Obviamente teremos que ficar de olho nisso. No entanto, uma das coisas que vemos aqui é um fracasso diplomático em relação aos Estados Unidos e à Turquia. Você sabe, os Estados Unidos têm tropas na Síria. Isso fica na fronteira de Türkiye. Türkiye é um aliado da OTAN. Os Estados Unidos estão trabalhando com os curdos. Esta poderia realmente ter sido uma oportunidade para os Estados Unidos trabalharem para tentar resolver o problema entre os Curdos, a Turquia e os Estados Unidos e trabalharem com os interesses turcos na Síria. Esperemos que esta possa ser uma oportunidade onde possa haver apoio diplomático que possa ajudar nesta transição na Síria.

MARGARET BRENNAN: Há 900 soldados americanos na Síria, no sul. Em 2019, Donald Trump retirou as tropas americanas do norte da Síria, abandonando os nossos aliados ali. Você acha que ele apoiará os 900 soldados americanos que permanecem lá? Ou ele deveria considerar aposentá-los quando assumir o cargo?

REP. TURNER: Bem, acho que uma das coisas que Donald Trump deixará claro é que quaisquer ameaças contra as tropas americanas terão uma resposta incrível. Portanto, todos deveriam compreender, absolutamente, que as tropas dos EUA devem estar seguras. A segunda coisa é que ele apoia absolutamente os curdos e procurará uma solução diplomática. Acho que será avaliado se essas tropas deverão permanecer ou não. Mas penso que há aqui uma oportunidade para as partes, especialmente agora que o papel dominante do Irão e da Rússia vai diminuir. Têm sido brutais no seu apoio a Assad; as centenas de milhares de pessoas que morreram, inclusive devido ao uso de armas químicas, estiveram ali sob influência russa. A Rússia ainda tem duas bases, uma base naval e uma base da força aérea, que estarão, como sabem, em risco para a Rússia, mas também em risco para o povo da Síria, porque poderiam ter sido usadas anteriormente para atacar a Síria. população. Teremos que ver o que a Rússia faz lá. Mas esta será uma área muito volátil e de transição.

MARGARET BRENNAN: E você não tem ideia de para onde Bashar Al Assad poderia ter fugido?

REP. TURNER: Não, não neste momento.

MARGARET BRENNAN: Quero perguntar-lhe, já que estamos a falar da próxima administração, Donald Trump escolheu Tulsi Gabbard, a ex-congressista, ex-democrata, agora republicana, para ser diretora da Inteligência Nacional, supervisionando 18 agências de inteligência. Não só foi ter com Assad, como também duvidou publicamente das avaliações de alta confiança da inteligência americana de que ele fez o que lhes mostrámos em fotografias dele a fazer, usando armas químicas ali. Você está confiante de que ela pode realmente representar a comunidade de inteligência, liderá-la e confiar nela para se reportar ao Comandante-em-Chefe?

REP. TURNER: Bem, obviamente eu difiro muito em diversas áreas, tanto em seu julgamento quanto em sua formação e experiência, mas o que eu confio é…

MARGARET BRENNAN: –Você está sorrindo quando diz isso–

REP. TURNER: O Senado é o processo do Senado, e acho que os senadores irão submetê-la a um processo. Ela foi nomeada. Ela passará pelo processo e acho que haverá debate e avaliação importantes. Acreditar-

MARGARET BRENNAN: –Você não acha que isso será confirmado?–

REP. TURNER: –que Donald Trump formou em seu último mandato, e acredito que o fará neste mandato, uma grande equipe de segurança nacional. Acho que o diretor da CIA, Radcliffe, e Mike Waltz, como diretor de Segurança Interna, são ótimos exemplos de pessoas que serão fundamentais. Acho que você verá uma grande equipe de segurança nacional.

MARGARET BRENNAN: Bem, esta é uma comunidade que você também supervisiona, então você não pode votar no Senado, mas parece que ela não tem a sua confiança. E quanto a Pete Hegseth comandando o Pentágono em um momento de instabilidade global?

REP. TURNER: Sim, acho que o presidente das Forças Armadas do Senado fez uma ótima declaração. Ele disse que certamente apoiamos o processo e ele tem o seu apoio durante todo o processo, e teremos que ver como isso se desenrola. Uma coisa que é absolutamente clara é que o Pentágono precisa de ser reformado. Não estamos à altura do que a Rússia e a China estão a fazer em termos de sistemas de armas avançados. Ao mesmo tempo, estamos a ver sistemas de armas de tecnologia avançada a serem usados ​​no campo de batalha ucraniano, e os nossos sistemas de aquisição e os nossos sistemas de contabilidade, os nossos sistemas de despesas não estão a funcionar no Pentágono.

MARGARET BRENNAN: -Isso requer experiência–

REPRESENTANTE TURNER: –Precisamos de reforma. Precisamos de reforma. Alguém tem que ser capaz de liderar isso e esse será o debate no Senado.

MARGARET BRENNAN: Adoro quando pergunto aos membros do Congresso e eles ficam me lembrando que não estão no Senado e não querem comentar. Sinto alguma incerteza da sua parte, mas não quero colocar palavras na sua boca. No entanto, quero perguntar o que está acontecendo no Congresso neste momento, e isso é algo pelo qual haverá uma luta ainda este ano para que muito trabalho seja feito. O seu colega democrata no Senado, Mark Warner, disse que “é uma prioridade urgente resolver as lacunas de segurança cibernética nestas últimas semanas”. É uma prioridade para você fazer algo sobre esta violação massiva da US Telecom pela China?

REP. TURNER: Você sabe, uma coisa é – é muito decepcionante, e vimos isso nesta administração, esse desconforto dessa estagnação de que eles não podem se mover como resultado do presidente não ser capaz de tomar uma decisão. Aqui temos esta violação massiva, este hack que ocorreu a partir da China, mas não ouvimos nada do próprio presidente, nenhuma acção desta administração sobre quais serão as suas consequências. Isto não é… não precisa apenas de uma solução tecnológica. Isto também requer uma solução diplomática, de uma nação para outra, com consequências para a China.

MARGARET BRENNAN: –Quais seriam as consequências?

REP. TURNER: Agora, na administração Obama, na administração Obama, a China hackeou o sistema de gestão de pessoal do governo dos EUA, e não houve consequências, e agora estamos a ver a China hackear todo o sistema do país. Tem que haver consequências. Eles podem ser econômicos. Eles podem ser de várias maneiras. Mas neste momento não temos nada, não temos nada que saia da administração. Não é o que precisamos falar sobre como resolvemos isso tecnologicamente? Mas como podemos abordar esta questão, que é o que Donald Trump está a fazer: vindo e dizendo que a China é a nossa ameaça mais séria. Como abordamos o facto de a China estar a atacar agressivamente os Estados Unidos e de o fazer nas nossas telecomunicações?

MARGARET BRENNAN: Peça à nova administração que assuma isso. Obrigado, Presidente Turner. “Face the Nation” estará de volta em um minuto. Fique conosco.