Mark Ruffalo pressiona Biden para agir rapidamente sobre ‘produtos químicos permanentes’ antes que Trump tome posse

O ator e ativista Mark Ruffalo está instando o governo Biden a tomar medidas regulatórias decisivas sobre “produtos químicos para sempre”, à medida que o presidente eleito Trump se aproxima de seu retorno à Casa Branca.

“A EPA tem trabalhado arduamente, contra todas as probabilidades, para alcançar um padrão de água potável nesta classe química específica”, disse Ruffalo num webinar na segunda-feira, organizado pelo Grupo de Trabalho Ambiental.

“Agora a administração Biden só precisa fechar o ciclo e responsabilizar as pessoas que mataram pessoas”, acrescentou.

Ruffalo referia-se aos produtores de milhares de tipos de compostos sintéticos conhecidos como substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas, ou PFAS.

Conhecidos pela sua capacidade de persistir no corpo humano e no ambiente, estes produtos químicos são encontrados em certos tipos de espuma de combate a incêndios, descargas industriais e numa longa lista de utensílios domésticos. Eles têm sido associados a muitas doenças graves, incluindo doenças da tireoide, câncer testicular e câncer renal.

“Estivemos na Casa Branca com famílias que perderam filhos devido a estas doenças e elas continuam a acumular-se nos nossos corpos”, disse Ruffalo.

“O problema agora é que ainda protegem essas empresas de responsabilidades”, acrescentou, referindo-se ao governo federal.

A administração Biden já tomou várias medidas decisivas na missão de longo prazo de regular e limpar décadas de poluição por PFAS causada por empresas e instituições militares nos Estados Unidos.

Em abril, a Agência de Proteção Ambiental (EPA) dois tipos de PFAS designados como substâncias perigosas sob o legado do país”Superfundo”Lei, que torna mais fácil forçar os poluidores a pagar pelas suas ações. Essa decisão veio poucos dias depois da EPA emitiu uma regra separada estabelecer limites para vários PFAS na água potável.

E na semana passada, a agência publicou um novo regulamento. Prevenção de PFAS a serem aprovados através de “Low Volume Waivers”: revisões abreviadas concedidas a produtos químicos que serão criados em pequenas quantidades.

Mas Ruffalo e os seus colegas activistas estão a pressionar a administração Biden a tomar medidas mais decisivas para fortalecer a supervisão relacionada com o PFAS antes de Trump tomar posse.

Em particular, referiram-se a um possível regra proposta sobre descargas de águas residuais contendo PFAS, que estão sob consideração no Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca para revisão desde junho.

Esses possíveis planos estão em andamento desde 2021, quando a EPA anunciado pela primeira vez isso proporia uma regra que estabeleceria limites para essas liberações.

“A administração Biden finalmente fez a coisa certa, mais do que qualquer outra administração na América nas décadas que se passaram”, disse Ruffalo na segunda-feira, referindo-se às ações relacionadas ao PFAS que a EPA tomou nos últimos quatro anos.

Mas Ruffalo também apontou o que descreveu como “as más notícias”: o facto de a potencial proposta de quitação estar “a ser bloqueada neste momento na administração Biden”.

“Isso já existe há muito tempo e são os contribuintes e as comunidades a jusante que ainda pagam repetidamente o preço por isso”, disse Ruffalo.

Melanie Benesh, advogada legislativa do Grupo de Trabalho Ambiental, ofereceu uma perspectiva semelhante, observando que “os poluidores já possuem as ferramentas necessárias para parar de despejar PFAS na água”.

“Quanto mais tempo levamos para lidar com as descargas industriais e realmente chegar ao PFAS na fonte, mais doenças e até mortes corremos”, disse Benesh.

Falando em nome de uma área afetada por tais tragédias, Brenda Hampton, do norte do Alabama, disse que ela e seus vizinhos “tiveram tantas mortes nesta área que [it’s] irreal.”

Na região de Hampton, inúmeras empresas perto de Decatur, Alabama, passaram décadas despejando descargas carregadas de PFAS no rio Tennessee, que flui rio abaixo em direção à sua comunidade.

“Espero que esta administração possa promulgar uma lei que esteja em vigor permanentemente, para que a próxima administração não possa revogá-la”, disse Hampton. “Beber água é um direito. Não é um privilégio; É um direito.”

No entanto, mesmo que a EPA proponha oficialmente esta regra de quitação carregada de PFAS, que atualmente ainda está em revisão, seria virtualmente impossível finalizá-la antes de Trump tomar posse devido aos prazos estabelecidos no processo regulatório federal. .

Estas regras, que são regidas pelo Lei de Processo AdministrativoNormalmente, leva pelo menos um ano para passar da proposta até os estágios finais. Após uma proposta, a maioria das regras exige um período de comentários de 30 a 60 dias, após o qual a agência deve analisar todas essas propostas.

The Hill entrou em contato com o Escritório de Gestão e Orçamento para comentar.

Mas no webinário de segunda-feira, Hampton enfatizou a necessidade de fornecer aos americanos “água potável limpa e segura” e expressou esperança de que “esta administração possa realmente fazer algo para realmente nos ajudar, porque estamos desaparecendo aqui”.

Emily Donovan, cofundadora da Clean Cape Fear na Carolina do Norte, ecoou os sentimentos de Hampton, observando que a crise do PFAS na sua região “é enorme e polui os sistemas de água públicos que servem mais de meio milhão de residentes em três condados”.

Donovan deu crédito ao atual presidente por finalizar o padrão PFAS para água potável, mas ao mesmo tempo disse que está “implorando à administração Biden que permita que a EPA proponha uma regra para limitar as descargas de PFAS”.

“Por favor, não nos falhe”, disse ele. “Faça isso pelas crianças da minha região que não têm mais mãe nem pai.”

Enquanto os activistas do PFAS em todo o país enfrentam a incerteza de uma futura administração Trump, tanto Hampton como Donovan enfatizaram que continuariam as suas lutas a nível local e regional.

Por sua vez, Hampton disse que pressionará o governador do Alabama, Kay Ivey (R), para rescindir as licenças de empresas poluidoras, enquanto Donovan enfatizou a necessidade de manter viva a luta de sua área nos governos estaduais e locais.

“Estamos deixando a porta aberta para a possibilidade, talvez de movimento, com este Trump 2.0”, disse Donovan. “Mas se a história servir de indicação, as esperanças não são tão grandes.”

Ruffalo também destacou a importância de focar nos “políticos regionais que serão responsabilizados por isso e que terão ativistas e pessoas que foram prejudicadas constantemente perseguindo-os”.

Ele também expressou apoio para que os filantropos invistam dinheiro nesta luta, para que estas comunidades de justiça ambiental tenham amplos recursos no terreno.

Ruffalo também apontou Robert F. Kennedy Jr., escolhido por Trump para secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, como alguém que fez um extenso trabalho sobre a poluição da água, e pediu-lhe que levasse a questão a sério.

“Robert F. Kennedy Jr., se você for quem diz ser, entraremos em contato com você para fazer o que você faz melhor do que qualquer pessoa nessa administração”, disse Ruffalo.

Quando questionado pelo The Hill se ele acha que Kennedy teria o poder de fazer tal mudança (dado que ele estaria na Saúde e Serviços Humanos e não na EPA), Ruffalo disse que “não haverá outro especialista na administração que conhece água mais que Roberto”.

“Espero que ele use qualquer posição que tenha, experiência, para realmente influenciar a política da EPA”, continuou o ator-ativista.

“Se esta é uma administração populista, como nos dizem, não há nada que transcenda mais as políticas, ideologias e partidos do que a água”, acrescentou Ruffalo. “Eu sei que todos os republicanos querem água potável. “Sei que toda pessoa da classe trabalhadora quer água potável.”