A promessa de Trump de acabar com a cidadania por nascimento enfrenta desafios legais, céticos do Partido Republicano

O presidente eleito Trump dobrou a sua promessa de acabar com a cidadania por nascimento, uma tarefa que provavelmente enfrentaria desafios legais e cepticismo dentro do seu próprio partido.

Para começar, a 14ª Emenda concede cidadania aos nascidos nos EUA. Como resultado, a maioria dos especialistas jurídicos pensa que Trump não poderia acabar com o direito por ordem executiva, como sugeriu durante a campanha eleitoral e durante uma entrevista recente no “Meet the Press”. ”

Os republicanos, incluindo o governador da Flórida, Ron DeSantis (R) e Vivek Ramaswamy, também apoiaram a ideia de acabar com a cidadania por direito de nascença, mas para outros, os obstáculos legais que surgiriam levantam questões sobre se a reversão de um programa será automaticamente popular. concede cidadania norte-americana. para aqueles nascidos nos EUA, independentemente da ascendência.

Questionado se acha que pode contornar a 14ª Emenda através de ação executiva, Trump disse à moderadora da NBC, Kristen Welker: “Bem, teremos que mudar isso. Talvez tenhamos que voltar para o povo, mas temos que acabar com isso. Somos o único país que tem isso, sabe?

“Você sabia que se alguém pisar um pé (apenas um pé, um pé, você não precisa de dois) em nossas terras, ‘Parabéns, você agora é um cidadão dos Estados Unidos da América’”, disse Trump à NBC. “Sim, vamos acabar com isso, porque é ridículo.”

Trump sugeriu que a cidadania por nascimento era exclusivamente americana, mas não é. Dezenas de outros países têm cidadania de nascença, incluindo Canadá, México, Brasil e Peru, entre outros, de acordo com a CIA.

Alguns defensores do plano de Trump dizem que a interpretação comum da 14ª Emenda é falha, concentrando-se numa qualificação na cláusula de cidadania que restringe a cidadania por nascença às crianças nascidas nos Estados Unidos que estão “sujeitas à sua jurisdição”.

Essa exceção é tradicionalmente interpretado excluir apenas filhos de diplomatas estrangeiros, inimigos estrangeiros em ocupação hostil ou crianças nativas americanas sujeitas a leis tribais. Mas aqueles que pressionam pela redefinição dizem que a exceção também deixa de fora os filhos de imigrantes ilegais no país.

Os juristas de todo o espectro ideológico concordam amplamente que a cláusula é inequívoca.

“Você não pode sair da Constituição com uma ‘ordem executiva’”, disse Jessica Levinson, professora de direito na Universidade Loyola Marymount. “Se você quiser acabar com a cidadania por nascimento, você precisa alterar a Constituição, e não emitir uma ordem executiva.”

“A 14ª Emenda é clara: ponto final e ponto final”, acrescentou. “Se você nasceu neste país, você é um cidadão.”

Ilya Somin, presidente de estudos constitucionais do Libertarian Cato Institute, argumentou em um artigo de 25 de novembro Artigo Somente Segurança que os esforços para negar os direitos de cidadania aos filhos de imigrantes nascidos nos Estados Unidos seriam uma “violação flagrante da Décima Quarta Emenda, tanto do seu texto como do seu significado original”.

Ele observou que até o juiz James Ho, nomeado por Trump para o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA, com reputação de incendiário judicial, argumentou em 2006 e 2015 que a cidadania por nascença para os filhos de imigrantes presentes ilegalmente no país é garantida. pela Décima Quarta Emenda.

“Esse direito de primogenitura é protegido tanto para os filhos de pessoas sem documentos quanto para os descendentes dos passageiros do Mayflower”, disse Ho. escreveu em 2015.

Desde então, o juiz recuou dessa posição. disse em um entrevista à revista libertária Reason no mês passado, que a cidadania por nascimento não se aplica em casos de guerra ou invasão, rotulando os imigrantes que estão ilegalmente no país como “estrangeiros invasores”.

“Que eu saiba, ninguém jamais argumentou que os filhos de estrangeiros invasores têm direito à cidadania por nascença”, disse ele.

Trump sinalizou a vontade de encontrar uma forma de os Dreamers, pessoas que foram trazidas ilegalmente para os EUA ainda jovens, permanecerem no país.

“Temos que fazer algo em relação aos Dreamers, porque são pessoas que foram trazidas para cá muito jovens, e muitos deles são agora pessoas de meia-idade, nem sequer falam a língua do seu país”, disse Trump. disse. ele disse à NBC. “Trabalharei com os democratas em um plano.”

O Partido Republicano há muito debate a questão do que fazer em relação à cidadania por direito de nascença e aos Sonhadores. Durante as primárias presidenciais do Partido RepublicanoRamaswamy disse que deportaria os filhos de imigrantes indocumentados com as suas famílias, algo que Trump também sugere que faça no seu segundo mandato.

DeSantis disse que as regras como são agora praticadas nos Estados Unidos são “inconsistentes com o entendimento original da 14ª Emenda”. Triunfo Em maioEnquanto concorria à presidência tendo a limitação da imigração como uma chave importante para a sua plataforma, ele prometeu acabar com o direito de primogenitura através de uma ordem executiva.

Embora a sua promessa seja saudada pelos apoiantes de Trump, um antigo funcionário da administração Bush alertou que alguns republicanos discordarão da ideia de mudar drasticamente a lei.

“Buscar a cidadania por nascimento será tremendamente popular entre a base de Trump, e é uma questão legítima por que os Estados Unidos são um dos poucos países com esta construção básica”, disse a fonte. “Dito isso, haverá resistência jurídica e angústia por parte da ala do ‘caldeirão cultural’ do Partido Republicano, que há muito defende a ideia de que qualquer um pode ter sucesso na América.”

Enquanto isso, o senador Mike Lee (R-Utah), um forte aliado de Trump, discutia sobre a plataforma social Domingo esse Congresso também tem o poder de definir o que significa nascer nos Estados Unidos e estar sujeito à sua jurisdição.

“Embora a lei atual não contenha tal restrição, o Congresso poderia aprovar uma lei definindo o que significa nascer nos Estados Unidos ‘e estar sujeito à sua jurisdição’, excluindo prospectivamente do direito à cidadania por nascimento as pessoas nascidas nos Estados Unidos. Estados Unidos de estrangeiros ilegais”, disse Lee.

Mike Howell, diretor executivo do projeto de supervisão da Heritage Foundation, argumentou em 2020 que um presidente pode alterar a cidadania por primogenitura por ordem executiva.

“O presidente não precisa que o Congresso acabe com esta prática”, disse ele. escreveu naquela época. “Eu poderia emitir uma ordem executiva orientando as agências federais a emitirem passaportes e outros documentos governamentais e benefícios apenas para aqueles cujo status de cidadãos dos EUA atenda a esse requisito”.

Mas os peritos jurídicos alertam que qualquer tentativa de minar a Constituição sem a alterar directamente também poderá enfrentar desafios jurídicos.

“Se você realmente quer mudar isso, você precisa mudar a Constituição”, disse Levinson.