Suprema Corte rejeita recurso da Nvidia em processo de valores mobiliários

Na quarta-feira, a Suprema Corte rejeitou um recurso da Nvidia em uma ação de valores mobiliários contra a gigante fabricante de chips, permitindo que o caso avançasse.

O tribunal rejeitou o recurso como “concedido de forma imprudente” em um documento não assinado, opinião de uma frase sem explicação.

É a segunda vez que o tribunal o faz nas últimas semanas; os juízes no mês passado Da mesma forma, negou provimento ao recurso do Facebook. em uma ação de valores mobiliários contra a empresa.

O processo da Nvidia, movido pela empresa de investimentos sueca Ohman J:or Fonder, centra-se em alegações de que os executivos da empresa, incluindo o CEO Jensen Huang, enganaram os investidores sobre até que ponto suas vendas dependiam de mineradores de criptomoedas voláteis.

A Nvidia argumentou que a empresa de investimento não cumpriu o padrão legal estabelecido pela Lei de Reforma de Litígios de Valores Mobiliários Privados, uma lei federal criada em 1995 para evitar litígios frívolos sobre valores mobiliários.

Durante as alegações orais no mês passado, alguns dos juízes pareciam ter dúvidas sobre o envolvimento do tribunal superior na questão jurídica. Alguns sugeriram ao advogado da Nvidia que o caso poderia não exigir uma regra geral, tornando mais difícil a apresentação de reclamações de fraude em títulos.

“Na verdade, não tenho certeza de qual padrão poderíamos articular que fosse mais claro do que o que nossos casos já dizem”, disse a juíza Sonia Sotomayor perto do início da discussão.

“Está se tornando cada vez menos claro por que aceitamos este caso e por que deveríamos ganhá-lo”, disse a juíza Elena Kagan em outro momento durante as discussões.

A Suprema Corte concordou em junho em aceitar os argumentos da Nvidia depois que o 9º Tribunal de Apelações dos EUA anulou uma decisão que rejeitava o processo.

Ao negar provimento ao recurso da fabricante de chips, o parecer do Supremo permite que o processo avance. O caso ainda não foi a julgamento.

As alegações remontam a 2018, depois de a empresa ter anunciado que não cumpriu as projeções de receitas do trimestre anterior e previu uma queda anual na sua receita total para o trimestre seguinte. O preço das ações da empresa caiu 28,5% nos dois pregões seguintes ao anúncio.

A Nvidia vende unidades de processamento gráfico (GPUs), que são frequentemente usadas para videogames, mas também podem ser usadas para minerar criptomoedas. O mercado de moeda digital é muito volátil, muitas vezes causando flutuações na procura de GPU.

O advogado dos investidores, Deepak Gupta, saudou a decisão do tribunal, chamando-a de “vitória para a responsabilidade corporativa”.

“Quando as empresas enganam os acionistas, minam a confiança nos nossos mercados. Garantir que os investidores possam buscar justiça é essencial para preservar a justiça e a transparência”, escreveu Gupta em comunicado na quarta-feira. “A Ordem dos Advogados Corporativos do Supremo Tribunal, apoiada pela Câmara dos EUA e pelos seus aliados, tenta frequentemente explorar questões jurídicas inexistentes num esforço para limitar as acções judiciais colectivas. Esperamos que o Tribunal pense duas vezes na próxima vez que uma empresa usar o mesmo manual.”

A equipe jurídica da Nvidia se recusou a comentar, embora um porta-voz tenha dito ao The Hill que a empresa “teria preferido uma decisão sobre o mérito afirmando a rejeição do caso pelo tribunal de primeira instância”.

“Mas estamos totalmente preparados para continuar a nossa defesa”, acrescentou o porta-voz. “Padrões consistentes e previsíveis em litígios sobre valores mobiliários são essenciais para proteger os acionistas e garantir uma economia forte, e continuamos comprometidos em apoiá-los.”

The Hill entrou em contato com a empresa de investimentos sueca e sua equipe jurídica para comentar.

Atualizado às 12h57 EST