CBNN
A Câmara aprovou o projeto anual de política de defesa na quarta-feira, enviando a gigantesca medida ao Senado para consideração antes do prazo final do mês no Congresso.
A legislação – conhecida como Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) – aprovado na Câmara numa votação bipartidária de 281 a 140, com 200 republicanos e 81 democratas unindo forças para ultrapassar a linha de chegada. O líder republicano do Senado, John Thune (SD), disse que espera que o pacote chegue ao plenário no início da próxima semana.
Os líderes do Congresso revelaram o amplo pacote de US$ 883,7 bilhões no fim de semana, que inclui um aumento salarial de 14,5% para os militares juniores alistados e um aumento de 4,5% para todos os outros membros.
A legislação foi aprovada na Câmara apesar da oposição dos democratas liberais e de alguma apreensão dos republicanos, que discordaram de uma número de emendas à guerra cultural que entrou no projeto de lei tradicionalmente bipartidário.
A disposição mais controversa é uma restrição à utilização de fundos do TRICARE, o programa de cuidados de saúde para membros do serviço activo, para cuidados de afirmação de género para crianças com 18 anos ou menos de membros do serviço.
Vários democratas, liderados pelo deputado Adam Smith (Wash.), membro graduado do Comitê de Serviços Armados da Câmara, criticaram a linguagem. O Washington Democrata se opôs à legislação.
“Como disse há alguns dias, negar abertamente cuidados médicos às pessoas que deles necessitam, apenas por causa de uma noção tendenciosa contra as pessoas transgénero, é errado”, escreveu ele num comunicado.
Smith culpou o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) Pela inclusão da disposição, dizendo ao The Hill que “foi ele quem insistiu que ela estivesse no projeto de lei final”.
A deputada Sara Jacobs (D-Califórnia), membro das Forças Armadas da Câmara, disse que também se oporia ao NDAA por razões semelhantes, além de não incluir expansões de fertilização in vitro (FIV) para membros do serviço militar.
“Restringir o acesso aos cuidados de saúde, seja eliminando a minha provisão bipartidária e bicameral para fertilização in vitro ou proibindo cuidados dependentes do género” prejudica o recrutamento e a retenção militar, disse ele.
Apesar da frustração, a liderança Democrata não atacou a legislação. O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), disse antes da votação que havia “algumas disposições preocupantes” na NDAA, mas também algumas boas prioridades, e que não estava dizendo aos democratas como votar.
Até mesmo alguns republicanos criticaram a inclusão da disposição. O presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Mike Rogers (R-Ala.), Sugeriu Foi desnecessário incluir a linguagem no projeto de lei de defesa, já que o presidente eleito Trump retornará em breve à Casa Branca.
O principal republicano disse que Johnson não o consultou sobre a disposição.
“[Trump] Irá impedir que todas estas questões sociais e culturais sejam incluídas nas políticas. “Portanto, o que quero dizer é que não sei por que isso está no projeto de lei, quando 20 de janeiro é um ponto discutível”, disse ele aos repórteres na terça-feira.
Outros republicanos, incluindo Johnson, elogiaram a disposição transgénero por eliminar o que chamaram de burocracia “despertada” do Pentágono.
Não está claro quanta resistência haverá à emenda no Senado controlado pelos Democratas quando chegar a hora da votação.
Os democratas têm lutado para transmitir mensagens sobre as batalhas da guerra cultural, e alguns, incluindo o deputado Seth Moulton (D-Mass.), que faz parte do Comitê de Serviços Armados da Câmara, expressaram preocupação de que tais questões possam ter contribuído para a decisão do vice-presidente Harris. . derrota para Trump.
Também não está claro até que ponto os republicanos estão dispostos a promover a cláusula transgénero, considerando que a nova administração Trump prometeu retirar do Departamento de Defesa as políticas “acordadas” e poderá acabar por promulgar regras estritas sobre questões culturais.
A NDAA também incluiu outras disposições sobre a guerra cultural, incluindo a exigência de que o Departamento de Defesa não criasse novos cargos relacionados com os esforços de diversidade, equidade e inclusão (DEI). Os republicanos há muito que atacam a DEI por distrair os militares dos EUA com questões relacionadas com a identidade de género, raça e orientação sexual, em vez de se concentrarem na força.
Entretanto, Johnson elogiou medidas que proibiriam o Departamento de Defesa de trabalhar com fornecedores que boicotaram Israel e proibiriam o Pentágono de contratar empresas de publicidade que coloquem na lista negra fontes de notícias conservadoras.
“Estamos orgulhosos deste produto”, disse Johnson sobre o NDAA na terça-feira. “A segurança do povo americano é a nossa principal prioridade, e a NDAA deste ano garante que os nossos militares tenham os recursos e capacidades necessários para continuarem a ser a força de combate mais poderosa do planeta.”
O NDAA anual é um projeto de lei anual obrigatório que descreve as prioridades para o financiamento do Departamento de Defesa. Ocorre todo mês de dezembro, depois que os negociadores do Senado e da Câmara reconciliam suas versões separadas.
Projetos de lei separados de dotações de defesa devem ser aprovados para financiar o Pentágono para o ano fiscal de 2025.
A NDAA foi sancionada todos os anos nas últimas seis décadas.
Além das alterações à guerra cultural, a NDAA tinha múltiplas medidas bipartidárias, incluindo esforços para reforçar a presença dos EUA no Indo-Pacífico e estabelecer um fundo de Taiwan semelhante a uma iniciativa da Ucrânia que permite aos EUA enviar armas para o país, comprando-as. .diretamente para empresas privadas. indústria.
A lei de defesa também financia programas e iniciativas importantes e descreve medidas para adquirir sete navios de guerra e construir cerca de 200 aeronaves e mais de 300 veículos.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
