CBNN
O impulso está crescendo em torno de uma legislação que pode significar maiores benefícios da Previdência Social para alguns americanos, enquanto os líderes do Senado se preparam para uma votação na próxima semana.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), pegou alguns senadores de surpresa esta semana quando deu o primeiro passo. estabelecer consideração da Lei de Justiça da Previdência Social, anunciando planos para colocar o projeto em votação na próxima semana.
“O Senado votará a Lei de Justiça da Previdência Social antes do final do ano”, disse ele na quinta-feira, chamando a medida de uma oportunidade para os senadores “fazerem o que é certo para nossos professores, enfermeiras, funcionários dos correios e policiais”. . e bombeiros.”
Schumer e outros apoiadores dizem que o projeto tem como objetivo impedir reduções injustas nos benefícios para milhões de pessoas que trabalharam no serviço público, revogando duas regras fiscais conhecidas como Provisão para Eliminação de Benefícios Inesperados e Compensação de Pensões do Governo.
Especialistas dizem que as medidas visam evitar que alguns beneficiários recebam tanto as suas pensões como os pagamentos da Segurança Social relativamente mais elevados do que aquilo que ganham.
O projeto foi aprovado com forte apoio bipartidário na Câmara no mês passado, e seus apoiadores estão esperançosos de que a história se repita no Senado depois que ele deixou a Câmara com forte apoio bipartidário no mês passado.
No entanto, alguns republicanos já expressaram preocupações sobre o que isso poderia significar para a data de falência do programa.
“Se esse projeto for aprovado, você terá um atraso de seis, sete, oito meses e quando a Previdência Social estiver ficando sem dinheiro, isso é uma coisa muito séria a se considerar”, disse o senador Chuck Grassley (R-Iowa). disse A Colina.
“Agora, isso não diz como vou votar o projeto”, acrescentou. “Só estou a dizer que vou alertar toda a gente sobre isto para que saibam que, se passarem, teremos de tratar da Segurança Social quase um ano antes”.
Outros também compartilharam a preocupação inicial sobre as estimativas do custo projetado do projeto de lei.
“Vou dar uma olhada nisso”, disse o senador Mitt Romney (R-Utah) esta semana. Mas acrescentou que se Schumer “encontrar uma maneira de tornar isso mais caro, não aceitarei”.
“Realmente não podemos continuar a gastar cada vez mais, e essa é apenas a realidade das nossas circunstâncias”, disse ele, antes de expressar algum cepticismo sobre a decisão de Schumer.
“Geralmente, estas coisas são feitas para tentar obter favores de um grupo político, que é o que os democratas têm feito há anos, e tem funcionado há algum tempo. Mas isso já aconteceu.”
O Congressional Budget Office (CBO) estimou que o projeto custaria mais de US$ 190 bilhões ao longo de uma década. Também projetado em uma carta disse a Grassley no mês passado que os fundos fiduciários da Segurança Social poderiam “se esgotar cerca de meio ano antes do que estariam sob a lei atual” se o projeto fosse promulgado.
No entanto, o deputado cessante Garret Graves (R-La.), Que patrocinou o projeto na Câmara, argumentou no início deste ano que a estimativa do gabinete do orçamento confirma que a inacção relativamente à legislação significaria que “195,6 mil milhões de dólares em benefícios da Segurança Social serão roubados aos reformados da função pública durante a próxima década”.
“E como o CBO apenas olha para frente e não para trás, é impressionante pensar nas literalmente centenas de bilhões roubados de aposentados do serviço público nos últimos 40 anos, quando eles mais precisavam”, disse Graves na época. “Temos que consertar isso e garantir que nossos professores, policiais, bombeiros e outros recebam os benefícios da Previdência Social que ganharam durante suas carreiras servindo ao público”.
Há otimismo quanto às chances do projeto ser aprovado no Senado, onde mais de 60 co-patrocinadores Eles apoiaram a versão da Câmara Alta.
“O líder da maioria disse que iria liberá-lo e colocá-lo em funcionamento”, disse o presidente de Finanças do Senado, Ron Wyden (D-Ore.), ao The Hill. “Tive uma boa votação na Câmara.”
“Já faço isto há algum tempo, não se vê com muita frequência, onde as pessoas usam a petição de revogação para desafiar a sua liderança”, disse Wyden, referindo-se à manobra especial adoptada por Graves que permite aos membros contornar a liderança do Partido. . Republicano para forçar a consideração da legislação.
Os sindicatos aplaudiram o impulso crescente por trás da legislação até agora.
“Este esforço bipartidário mostra que podemos corrigir os erros do passado quando nos unimos como trabalhadores”, disse o presidente do Sindicato Americano dos Trabalhadores dos Correios, Mark Dimondstein. disse esta semana. “Estou orgulhoso das ações que nossos membros tomaram para encorajar os legisladores a levar este projeto adiante.”
Mas alguns falcões orçamentais estão a soar o alarme.
“É verdadeiramente surpreendente que, num momento em que faltam apenas nove anos para esgotar completamente o fundo fiduciário do maior programa do país, os legisladores estejam prestes a considerar acelerá-lo em seis meses”, disse a Presidente Maya MacGuineas do Comité para um Responsável. Orçamento Federal, disse em comunicado quinta-feira. “E, como resultado, é necessário adicionar mais 200 mil milhões de dólares em novos empréstimos.”
“Acelerar a insolvência da Segurança Social só irá agravar as suas consequências; os benefícios serão reduzidos em mais 1% e, ao mesmo tempo, os benefícios vitalícios para um casal típico serão reduzidos em US$ 25 mil”, argumentou. “Deveríamos conversar sobre como evitar esse corte, e não aumentá-lo e acontecer mais cedo.”
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
