A saga de financiamento governamental prevê lutas futuras para o presidente Mike Johnson

O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Evitou uma paralisação do governo, mas a montanha-russa de dias enquanto os líderes navegavam em vários planos deixa sérias questões sobre como o presidente lidará com o Partido Republicano na Câmara sob o presidente eleito Trump, e se você conseguirá manter sua plataforma.

Os confrontos intrapartidários que se manifestam esta semana terão ainda mais consequências no próximo ano, à medida que Johnson pretende promover uma agenda legislativa ambiciosa nos primeiros 100 dias de Trump no cargo, com uma maioria republicana ainda mais estreita na Câmara.

A frustração republicana com Johnson ultrapassou esta semana a ala conservadora de linha dura, tipicamente antagônica, quando ele deixou de apresentar um projeto de lei bipartidário de 1.500 e depois o abandonou devido à oposição do Partido Republicano; pressionar por um Plano B reduzido que incluísse um aumento do teto da dívida solicitado por Trump, que fracassou na Câmara; até finalmente dar lugar à versão simplificada sem elevar o teto da dívida.

“Não há comunicação entre os dirigentes e os associados. E é frustrante. E é algo que deve mudar antes de 3 de janeiro”, disse a deputada Nicole Malliotakis (RN.Y.) enquanto entrou em uma reunião de conferência do Partido Republicano na Câmara na sexta-feira. “Precisamos de uma compreensão clara de como vamos fazer as coisas na próxima sessão, porque o que está a acontecer agora é completamente inaceitável.”

3 de janeiro é o primeiro dia do 119º Congresso, onde a primeira ordem do dia para os membros da Câmara será a eleição do Presidente.

Johnson não pode permitir-se mais do que uma deserção republicana na Câmara nas eleições presidenciais de 3 de janeiro, assumindo que todos os membros estejam presentes e votando. Espera-se que 219 republicanos prestem juramento em 3 de janeiro, e todos os 215 democratas devem votar no líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), e Jeffries disse este mês que os democratas não vai salvar Johnson de uma revolta republicana.

Um republicano, o deputado Thomas Massie (Ky.), Já se comprometeu publicamente a votar contra o presidente em 3 de janeiro.

“Estamos legislando em Braille aqui”, disse Massie na sexta-feira. “Acho que isso não foi bem tratado. E ainda tenho todas as reclamações do ano passado no início deste ano; FISA, Ucrânia, todas essas coisas. Acho que eventualmente haverá um acerto de contas.”

Vários outros republicanos que falaram com The Hill esta semana também Eles negaram seu apoio a Johnson. E Johnson está a perder o apoio de outros que anteriormente o apoiavam.

O deputado Andy Harris (R-Md.), Presidente do House Freedom Caucus, disse ao The Hill na quarta-feira, depois que o projeto de lei de financiamento inicial de 1.500 páginas foi divulgado, que ele ainda apoiava Johnson. Mas na sexta-feira, depois que a Câmara aprovou a versão simplificada, Harris disse em uma declaração X que estava “indecisa sobre como deveria ser a liderança no 119º Congresso”, citando preocupações sobre novas despesas não pagas não compensados ​​por cortes.

No entanto, mesmo alguns que criticaram fortemente a forma como Johnson lidou com o acordo de financiamento esta semana, como o deputado Rich McCormick (R-Ga.), Disseram que não estão prontos para forçar uma luta pela presidência.

“Veremos como será… Quero uma eleição de consenso”, disse McCormick. “É claro que ele cometeu erros. E qualquer quarterback em qualquer Super Bowl, incluindo o MVP, pode cometer erros. Mas você sabe, nada é feito até que seja feito.”

A situação reflecte a sequência de acontecimentos que levaram o antigo Presidente Kevin McCarthy (R-Califórnia) a ser deposto da presidência em Outubro de 2023, poucos dias depois de ter apresentado um projecto de lei de financiamento governamental de curto prazo com a ajuda dos Democratas.

Mas existem várias diferenças na dinâmica. Embora o ex-deputado Matt Gaetz (R-Flórida) afirmasse que havia tomado medidas para destituir McCarthy por queixas políticas, McCarthy sustentou que Gaetz tinha uma vingança pessoal contra ele por causa de uma investigação ética.

Atrasar a eleição de um presidente por vários dias, como foi o caso no governo de McCarthy em 2023, também entraria em conflito com a responsabilidade legal do Congresso de contar os votos eleitorais que certificam a vitória de Trump em 6 de janeiro.

Johnson também contou com o apoio de Trump, que o ajudou a ser nomeado presidente numa votação interna unânime em novembro.

Na sexta-feira à noite, o presidente da Câmara enfatizou que estava em “comunicação constante” com Trump durante o processo de negociação da resolução em curso, e que tinha falado com Elon Musk, que tinha postado incessantemente contra o acordo bipartidário original de Johnson, uma hora após a solução temporária e o desastre. aprovação do pacote de ajuda. Almíscar, por sua vez, consciente em X que Johnson “fez um bom trabalho aqui, dadas as circunstâncias”.

Mas alguns membros acreditam que Trump poderia estar a fazer mais para mostrar o seu apoio a Johnson.

O deputado Andy Barr (R-Ky.) Disse que “passar por várias rodadas, lutar entre si” pela presidência, como os membros fizeram com McCarthy durante 15 votações em 2023, “atrasaria o trabalho que temos que fazer para cumprir o primeiro mandato dos Estados Unidos”.

“Acho que o presidente eleito Trump pode desempenhar um papel extremamente construtivo ajudando o presidente Johnson a chegar lá mais cedo”, disse Barr.

Questionado após a votação de sexta-feira se está confiante de que poderá manter a presidência e se poderá vencer na primeira votação, Johnson respondeu a cada pergunta: “Sim”.

No entanto, as dificuldades de Johnson irão estender-se muito além de 3 de janeiro.

“Haverá um acerto de contas quando Trump perceber que Mike Johnson tem restrições que lhe foram impostas antes do presidente Trump vencer as eleições”, disse Massie, acrescentando que haverá tensões entre o que Trump quer que Johnson faça e o que os membros do Partido Republicano farão. querer. que ele faz.

Parte dessa tensão surgiu esta semana, quando Trump fez uma exigência de última hora para aumentar o limite da dívida como parte de um acordo para continuar o financiamento governamental. Trump queria acabar com a questão antes de assumir o cargo em Janeiro, para que os Democratas não pudessem usá-lo como alavanca, mas muitos Republicanos resistiram ao aumento do limite da dívida sem cortes significativos nas despesas.

Numa tentativa de apaziguar Trump, os republicanos chegaram a um acordo para aumentar o teto da dívida em 1,5 biliões de dólares em troca de 2,5 biliões de dólares em cortes líquidos de gastos, feitos através de um pacote de reconciliação no próximo ano, confirmaram duas fontes ao The Hill.

Isto acrescenta uma camada significativa de complexidade a uma agenda legislativa já ambiciosa que os republicanos esperavam aprovar no Congresso e chegar à mesa de Trump sem o apoio democrata. Os republicanos já estavam a considerar um processo de reconciliação entre partidos para alargar os cortes de impostos aprovados pela primeira vez sob Trump e resolver questões fronteiriças.

E depois de alguns membros do Partido Republicano na Câmara serem confirmados para se juntarem ao Gabinete de Trump, Johnson poderá permitir-se zero deserções em medidas partidárias até que os substitutos do Partido Republicano sejam escolhidos em eleições especiais.

“Será uma briga em cada votação”, disse o deputado Tim Burchett (R-Tenn.).

Dados os grandes desafios, um repórter perguntou a Johnson na noite de sexta-feira se ele queria manter o cargo.

“Ser presidente da Câmara é um desafio nesta era moderna, mas é um desafio que aceitamos”, respondeu Johnson. “Eu não diria que é sempre o trabalho mais divertido do mundo, mas é importante. “Um momento de enormes consequências para o país.”

Aris Folley e Mychael Schnell contribuíram.