Washington- O Comitê de Ética da Câmara divulgou na segunda-feira seu tão esperado relatório sobre as conclusões de sua investigação sobre o ex-deputado republicano Matt Gaetz, que detalha alegações de má conduta sexual, uso de drogas ilícitas e obstrução.
Gaetz negou qualquer irregularidade. Mas o relatório diz “[t]O Comitê determinou que há evidências substanciais” de que ele “violou as regras da Câmara dos Representantes, as leis estaduais e federais e outras regras de conduta que proíbem a prostituição, o estupro legal, o uso de drogas ilícitas, a aceitação de presentes inadmissíveis, a provisão de favores e privilégios especiais e a obstrução do Congresso.”
Gaetz entrou com uma ação federal na manhã de segunda-feira buscando bloquear a divulgação do relatório, argumentando que o comitê não tem mais jurisdição desde que ele deixou o cargo, mas o comitê lançado pouco depois.
Gaetz, eleito pela primeira vez em 2016, renunciou ao Congresso no mês passado após sendo selecionado pelo presidente eleito Donald Trump como sua escolha para procurador-geral. dias depois, Gaetz aposentou-se seu nome foi considerado, enfrentando oposição à sua confirmação por parte dos republicanos do Senado.
Aqui estão algumas das principais conclusões do relatório do Comitê de Ética da Câmara:
Relatório encontrou ‘evidências substanciais’ de que Gaetz teve relações sexuais com um menor
O comitê afirma em seu relatório que há “evidências substanciais” de que Gaetz se envolveu em atividade sexual com um menor, detalhando dois supostos encontros com uma menina de 17 anos em uma festa em 2017, quando o ex-deputado tinha 35 anos, em violação da lei. de estupro legal na Flórida.
O comitê disse ter obtido o depoimento da menina, identificada como “Vítima A”, bem como de outras testemunhas que corroboraram as alegações. O relatório também observa que as evidências sugerem que Gaetz só sabia que a menina tinha 17 anos mais de um mês após os encontros sexuais. A vítima A tinha acabado de terminar o primeiro ano do ensino médio quando o encontro ocorreu, diz o relatório.
O relatório diz que Gaetz manteve contato com a vítima A e, menos de seis meses depois de ela completar 18 anos, “encontrou-se com ela novamente para sexo comercial”. A vítima A disse que recebeu US$ 400 de Gaetz, que foi entendido como pagamento por sexo na festa, disse o comitê.
Gaetz negou anteriormente essas acusações e não foi cobrado com um crime. Em um recente publicar em Xescreveu: “NUNCA tive contato sexual com ninguém menor de 18 anos. Qualquer reclamação que eu tivesse seria destruída no tribunal, e é por isso que tal reclamação nunca foi feita no tribunal.”
Relatório encontrou ‘evidências substanciais’ de que Gaetz pagava mulheres para fazer sexo
O relatório encontrou “evidências substanciais” de que Gaetz pagava mulheres para fazer sexo e fazia com que outras pessoas as pagassem em seu nome, em violação da lei estadual da Flórida.
O relatório lista pagamentos a 12 mulheres diferentes, totalizando mais de US$ 90 mil entre 2017 e 2020, pagos em cheque ou em aplicativos como PayPal, Venmo e CashApp.
O relatório observou que não havia provas de que os atos sexuais fossem “induzidos pela força, fraude ou coerção”.
Uma das mulheres testemunhou que conheceu Gaetz em um hotel, onde ele estava com outro homem e uma mulher de 20 anos, e havia uma “expectativa” de um “encontro sexual”, após o qual ele lhe deu um cheque de US$ 750. .com “reembolso de mensalidade” escrito na linha do memorando. Ela disse ao comitê que em outras ocasiões ela “normalmente enviava pagamentos para Venmo”.
Gaetz negou ter pago por sexo. Ele escreveu em X: “Na minha época de solteiro, muitas vezes enviava fundos para mulheres com quem namorava, até mesmo algumas com quem nunca namorei, mas que me convidaram. Namorei várias dessas mulheres durante anos.”
Relatório encontrou ‘evidências substanciais’ de que Gaetz usava drogas ilegais
O relatório afirma que há “evidências substanciais” de que Gaetz usou drogas ilegais entre 2017 e 2019, incluindo cocaína, ecstasy e maconha, em violação das leis estaduais.
Várias mulheres entenderam que Gaetz era um usuário habitual de ecstasy, disse o relatório, enquanto algumas notaram que o viram usar ecstasy e cocaína em diferentes eventos. O relatório diz que Gaetz pareceu criar uma “conta de e-mail pseudônima de seu escritório na Câmara no complexo do Capitólio com o propósito de comprar maconha”.
O comitê observou que também recebeu evidências de que Gaetz forneceu drogas para
mulheres para facilitar encontros sexuais.
gaetz escreveu em X: “É constrangedor, embora não seja criminoso, que eu provavelmente tenha festejado, sido mulherengo, bebido e fumado mais do que deveria ter feito antes na minha vida. Vivo uma vida diferente agora.”
O relatório encontrou ‘evidências substanciais’ de que Gaetz aceitou presentes de viagem de luxo, violando as regras da Câmara
O comitê descreve “evidências substanciais” de que Gaetz aceitou presentes que excediam o valor permitido pelas regras da Câmara, em conexão com um Viagem de 2018 às Bahamas.
Os legisladores devem solicitar ao comitê uma isenção para aceitar presentes acima de um determinado limite de custo. A comissão afirmou que, para Gaetz, o voo em avião particular, despesas com hospedagem, alimentação e entretenimento na viagem ultrapassaram o limite.
O relatório encontrou ‘evidências substanciais’ de que Gaetz usou o poder de seu cargo para ajudar o parceiro sexual a obter passaporte rápido
O painel alega que Gaetz declarou falsamente ao Departamento de Estado que uma mulher com quem teve relações sexuais era eleitora e pediu ao seu chefe de gabinete que a ajudasse a obter rapidamente um passaporte.
“A mulher não era sua constituinte e o caso não foi tratado da mesma forma que casos semelhantes de assistência a passaportes”, diz o relatório, chamando-o de uma violação das regras e leis da Câmara que regem a utilização de recursos oficiais.
O relatório encontrou “evidências substanciais” de que Gaetz tentou obstruir a investigação do comitê.
O relatório diz que Gaetz não cooperou durante a investigação do comité, forneceu “documentação mínima” em resposta aos seus pedidos e não concordou com uma entrevista voluntária nem compareceu perante o comité após uma intimação para prestar depoimento.
O comitê afirma ter encontrado “evidências substanciais” de que Gaetz se envolveu em “conduta obstrutiva” em relação à investigação.
“O representante Gaetz apontou evidências que o ‘exonerariam’, mas não apresentou tal material”, diz o relatório. “O deputado Gaetz procurou continuamente desorientar, dissuadir ou enganar o Comitê para evitar que suas ações fossem expostas.”
Michael Kaplan contribuiu para este relatório.
simulador emprestimo consignado itau
banco do brasil simular emprestimo consignado
blog do siape
empréstimo para auxilio brasil
empréstimo de 5 mil quanto vou pagar
empréstimo para aposentado itaú
itau portabilidade telefone