Ex-policial de DC condenado por mentir sobre vazamentos para o líder dos Proud Boys de extrema direita

dezembro 23, 2024
por
3 minutos lidos
Ex-policial de DC condenado por mentir sobre vazamentos para o líder dos Proud Boys de extrema direita


PARA Washington, DC, policial aposentado foi considerado culpado na segunda-feira por mentir às autoridades sobre o vazamento de informações confidenciais ao líder do grupo de extrema direita Proud Boys.

A juíza distrital dos EUA Amy Berman Jackson condenou o ex-tenente do Departamento de Polícia Metropolitana Shane Lamond, que supervisionava o ramo de inteligência do Escritório de Segurança Interna do departamento de polícia, por obstrução da justiça e por fazer declarações falsas após um julgamento sem júri.

O tenente do Departamento de Polícia Metropolitana de Washington, Shane Lamond, deixa o tribunal federal após se declarar inocente de obstrução à justiça e outras acusações, sexta-feira, 19 de maio de 2023, em Washington.

Patrick Semansky/AP


A sentença foi marcada para 3 de abril, depois que Lamond foi considerado culpado de todas as quatro acusações. Ele foi acusado de vazar informações para o então presidente nacional dos Proud Boys, Enrique Tarrio, que estava sob investigação pela queima de uma faixa do Black Lives Matter.

Em seu julgamento, Lamond testemunhou que nunca havia fornecido a Tarrio informações policiais confidenciais. Tarrio testemunhou como testemunha de defesa de Lamond e disse que não confessou a Lamond sobre a queima da faixa e que não recebeu dele nenhuma informação confidencial.

Mas o juiz não considerou o testemunho de Lamond ou Tarrio credível. Jackson disse que as evidências indicavam que Lamond não estava usando Tarrio como fonte após a queima da faixa.

“Foi o contrário”, disse ele.

O juiz disse que a série de mensagens que Lamond e Tarrio trocaram ao longo de meses revelou um padrão: “Lamond e Tarrio conversam, e Tarrio imediatamente espalha o que descobre”, disse Jackson.

Ele se referiu a Tarrio como uma “testemunha terrível” que foi “irreverente, grandiosa e desagradável” no depoimento.

“Ele foi um dos piores com quem tive a oportunidade de sentar durante minha gestão no banco”, disse Jackson.

Após o veredicto, o advogado de defesa Mark Schamel disse que era prematuro dizer se haveria recurso.

“É incrivelmente decepcionante ver cada coisa que o tenente Lamond viu através de lentes para fazer com que parecesse algo diferente do que era”, disse Schamel fora do tribunal. “Não há nada de desleal nele e é um dia triste para ele.”

Tarrio finalmente se declarou culpado até queimar a bandeira roubada de uma histórica igreja negra no centro de Washington em dezembro de 2020.

Mais tarde, ele foi condenado a 22 anos de prisão por seu papel no motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos EUA, parte do que os promotores chamaram de conspiração para usar a força para manter Donald Trump na Casa Branca após as eleições de 2020.

Lamond, que conheceu Tarrio em 2019, supervisionou o departamento de inteligência do Gabinete de Segurança Interna do departamento de polícia. Ele foi responsável por monitorar grupos como os Proud Boys quando eles vieram para Washington.

Tarrio foi preso em Washington dois dias antes do Ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. O residente de Miami não estava no Capitólio quando uma multidão de apoiadores de Trump invadiu o prédio e interrompeu a operação. recontagem do Congresso dos votos eleitorais terminando A vitória eleitoral de Joe Biden em 2020.

Os promotores disseram que as evidências do julgamento mostraram que Lamond notificou Tarrio que um mandado de prisão havia sido assinado.

“Da mesma forma, o réu informou afirmativamente ao Sr. Tarrio em uma mensagem escrita que ele estava sendo solicitado a identificá-lo para um mandado, uma advertência obviamente em consideração e com ramificações óbvias para um processo subsequente.” os promotores escreveram.

A acusação de Lamond diz que ele e Tarrio trocaram mensagens sobre o motim de 6 de janeiro e discutiram se os membros dos Proud Boys corriam o risco de serem acusados ​​​​pelo ataque.

“É claro que não posso dizer isso oficialmente, mas pessoalmente apoio todos vocês e não quero que o nome e a reputação do seu grupo sejam arrastados pela lama”, escreveu Lamond.

Lamond disse que ficou chateado porque um promotor o rotulou de “simpatizante” dos Proud Boys, que agiu como um “agente duplo” do grupo depois que Tarrio queimou uma faixa roubada do Black Lives Matter em dezembro de 2020.

“Eu não apoio os Proud Boys e não sou um apoiador dos Proud Boys”, testemunhou Lamond.

Lamond disse que considerava Tarrio uma fonte, não um amigo. Mas disse que tentou estabelecer uma relação amigável com o líder do grupo para ganhar a sua confiança.

O promotor do Departamento de Justiça, Joshua Rothstein, apontou mensagens sugerindo que Lamond forneceu a Tarrio “atualizações em tempo real” sobre a investigação policial da queima de banners em 12 de dezembro de 2020.

Lamond, 48 anos, de Colonial Beach, Virgínia, foi acusado de uma acusação de obstrução à justiça e três acusações de prestação de declarações falsas. Ele se aposentou em maio de 2023, após 23 anos de serviço no departamento de polícia.



simulador emprestimo consignado itau

banco do brasil simular emprestimo consignado

blog do siape

empréstimo para auxilio brasil

empréstimo de 5 mil quanto vou pagar

empréstimo para aposentado itaú

itau portabilidade telefone

Crédito consignado
Quanto é o juros do emprestimo consignado. Fgts saque aniversário. Empréstimo saque fgts.