(a colina) – O Comitê de Ética da Câmara divulgou na segunda-feira seu tão esperado relatório sobre o ex-deputado Matt Gaetz, encerrando a investigação de cerca de três anos e meio do painel sobre o incendiário republicano da Flórida.

O relatório, que abrange 42 páginas e inclui várias outras evidências, encontrou “evidências substanciais” de que Gaetz violou Regras da casa, leis estaduais e federais.que descreve acusações de prostituição, estupro e uso de drogas ilícitas, entre outras acusações. Gaetz negou qualquer irregularidade.

Aqui estão cinco conclusões do relatório.

Um golpe embaraçoso para Gaetz

A maioria das alegações contidas no relatório do Comité de Ética não são novas, uma vez que o painel tornou públicas as áreas que estava a investigar.

Mas os vastos (e obscenos) detalhes incluídos no corpo do trabalho estão desferindo um golpe embaraçoso para Gaetz, que tentou até as últimas horas manter as descobertas em segredo.

A alegação mais explosiva do relatório é que Gaetz, então um congressista em primeiro mandato com 35 anos, teve relações sexuais duas vezes com uma mulher então com 17 anos.

A mulher, identificada como Vítima A no relatório, disse ao comitê que fez sexo com Gaetz duas vezes quando estava em uma festa em 15 de julho de 2017. O painel disse não saber se Gaetz sabia a idade da menina.

A mulher se lembra de ter recebido US$ 400 de Gaetz naquela noite.

O relatório também detalha o suposto uso de drogas por Gaetz, incluindo cocaína, ecstasy e maconha; acusou-o de aceitar presentes impróprios na forma de transporte e acomodações relacionadas a uma viagem às Bahamas em 2018, que incluiu encontros sexuais e uso de drogas; e alegou que usou “o poder do seu cargo para ajudar uma mulher com quem teve uma relação sexual a obter um passaporte rápido”, embora essa mulher não fosse sua constituinte.

Os principais republicanos não conseguiram ocultar o relatório

Os principais republicanos tentaram suprimir o relatório Gaetz, mas os seus esforços falharam.

Palestrante Mike Johnson (R-La.) instou o Comitê de Ética não divulgou seu relatório sobre Gaetz depois que o presidente eleito Trump o nomeou procurador-geral.

Na altura, ele disse aos jornalistas: “Acho que é uma terrível violação do protocolo, da tradição e do espírito do Estado de direito” e chamou a perspectiva de tornar públicas as descobertas “um terrível precedente a estabelecer”.

Ele recuperou essa posição várias vezes.

O deputado Michael Guest (R-Miss.), presidente do Comitê de Ética, disse aos repórteres tinha “reservas sobre a publicação de qualquer trabalho inacabado” quando Gaetz foi questionado assim que foi nomeado procurador-geral.

convidado então disse que a decisão de Gaetz de retirar seu nome ser considerado para o cargo mais alto do Departamento de Justiça “deveria encerrar a discussão sobre se o Comitê de Ética deveria ou não continuar avançando neste assunto”.

No final das contas, porém, Johnson e Guest perderam a batalha e pelo menos um republicano votou junto com todos os democratas pela divulgação do relatório.

No comitê dividido igualmente, é necessária uma votação majoritária para divulgar os relatórios.

Os representantes Andrew Garbarino (RN.Y.) e Dave Joyce (R-Ohio) votaram pela divulgação das descobertas, confirmou uma fonte ao The Hill. Axios relatado pela primeira vez esses votos.

O comitê divulgou seu relatório em 23 de dezembro, um dia antes da véspera de Natal e num momento em que a Câmara e o Senado estão fora de sessão.

No entanto, as descobertas ainda atraíram manchetes generalizadas, e Guest criticou duramente a decisão final de tornar o trabalho público numa declaração em nome daqueles que se opuseram à sua publicação.

“Embora não questionemos as conclusões do Comité, estamos muito perturbados pelo facto de a maioria se ter desviado dos padrões bem estabelecidos do Comité e ter votado pela divulgação de um relatório sobre um indivíduo que já não está sob a jurisdição do Comité, uma acção que o Comité não tomou. tomadas desde 2006.”, disse Guest no comunicado, que foi incluído no relatório final.

A publicação do relatório Gaetz muda o precedente?

A decisão do Comité de Ética de divulgar o seu relatório a Gaetz, um antigo membro do Congresso, foi incomum.

Isto levanta questões sobre qual é o precedente do painel, à medida que este procura continuar o seu trabalho de investigação de alegadas irregularidades no Congresso no futuro.

A última vez que o comitê divulgou um relatório sobre um ex-membro, como observou Guest, foi em 2006, quando o painel divulgou as conclusões de sua investigação sobre o ex-deputado Mark Foley (R-Flórida), com foco na conduta do Partido Republicano. Festa da Câmara. líderes.

O comitê fez o mesmo em 1987, quando divulgou seu relatório sobre o ex-deputado William Boner (D-Tenn.) depois que ele renunciou à Câmara.

Apesar dos casos anteriores, vários republicanos que se opuseram à divulgação das conclusões de Gaetz argumentaram que tal medida estabeleceria um novo precedente perigoso. Guest apresentou esse argumento em sua declaração no relatório.

“Acreditamos que operar fora dos limites jurisdicionais estabelecidos pelas Regras da Casa e pelos padrões do Comitê, especialmente ao fazer divulgações públicas, é um desvio perigoso com consequências potencialmente catastróficas”, disse Guest.

O futuro de Gaetz está em dúvida

A divulgação do relatório de Ética também levanta questões sobre como será o futuro de Gaetz agora que as alegações, provas e detalhes obscenos estão aos olhos do público.

Gaetz renunciou à Câmara depois que Trump o nomeou procurador-geral, e mais tarde retirou seu nome de consideração em meio à crescente oposição do Partido Republicano. É provável que o conteúdo do relatório de ética tivesse afundado a sua aposta, levando-o à mesma conclusão.

O ex-deputado anunciou então que não fazer juramento para o 119º Congresso, para o qual ganhou a eleição, antes revelando que ele iria se juntar One America News como âncora em janeiro, dando-lhe uma posição para continuar seu envolvimento na política fora do Capitólio.

Gaetz, no entanto, apresentou recentemente futuras candidaturas a cargos públicos, esforços que poderão ser complicados se o conteúdo do seu relatório do Comité de Ética for público.

No domingo, o ex-congressista disse que poderia concorrer à cadeira do senador Marco Rubio (R-Flórida), da qual deixará para se tornar secretário de Estado de Trump. O nome de Gaetz também foi mencionado como alguém que poderia concorrer ao cargo de governador da Flórida em 2026, já que o governador Ron DeSantis (R) terá mandato limitado.

É provável que Gaetz fique sob pressão sobre as provas e alegações detalhadas no relatório do Comité de Ética se concorrer a um cargo público no futuro, o que poderá tornar o seu caminho para a vitória mais difícil.

O deputado Glenn Ivey (D-Md.), Um membro do painel, disse que o trabalho do painel inclui informações que os futuros eleitores ou empregadores gostariam de saber antes de tomar uma decisão sobre Gaetz.

“Não sei se ele voltará a concorrer a um cargo público ou algo assim, mas seja na vida pública ou na vida privada, acho que há aqui informações que os eleitores, os empregadores ou quem quer que queira saber antes de tomar certas decisões sobre ele. ” . “Ivey disse ao The Hill em uma entrevista por telefone depois que o relatório foi divulgado.

Gaetz nega irregularidades

Gaetz negou veementemente qualquer irregularidade em todas as etapas da investigação do comitê, particularmente alegações de que ele teve contato sexual com uma mulher menor de 18 anos, e emitiu declarações e postagens nas redes sociais rejeitando as acusações.

Na semana passada, depois de se ter revelado que o painel tinha votado pela divulgação do seu relatório sobre Gaetz, o ex-congressista disse que alguns comportamentos do seu passado eram “vergonhosos, embora não criminosos”.

O republicano da Flórida, no entanto, intensificou suas críticas na manhã de segunda-feira, pouco antes de o comitê divulgar oficialmente seu relatório, mas depois de ele ter vazado para alguns meios de comunicação. Ele entrou com uma ação contra o painel em um esforço para impedi-lo de publicar seu trabalho.

“A aparente intenção do Comité de divulgar o seu relatório depois de reconhecer explicitamente que não tem jurisdição sobre os antigos membros, o seu incumprimento das noções constitucionais de devido processo legal e o seu incumprimento das suas próprias regras processuais e precedentes representa um exagero sem precedentes que ameaça os direitos humanos. direitos.”direitos constitucionais fundamentais e proteções processuais estabelecidas”, escreveram os advogados de Gaetz.

O ex-congressista disse ao The Hill que as acusações “seriam destruídas em tribunal, razão pela qual nunca foram feitas em nenhum tribunal contra mim”, referindo-se à decisão do Departamento de Justiça de não acusar Gaetz em 2023 após investigar se violou as leis de tráfico sexual. . relacionado a uma garota de 17 anos e viajando com ela através das fronteiras estaduais.

O processo, no entanto, é em grande parte discutível agora, uma vez que o Comité de Ética divulgou o seu relatório a meio da manhã de segunda-feira, disponibilizando as suas conclusões ao público para revisão.

Emily Brooks contribuiu.

quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado