Biden veta 66 novos juízes federais e culpa ação ‘apressada’ da Câmara

Washington – O presidente Biden vetou na segunda-feira um esforço outrora bipartidário para adicionar 66 juízes distritais federais, dizendo que a “ação apressada” da Câmara deixou questões importantes sem resposta sobre os cargos vitalícios.

A legislação teria alargado o estabelecimento de novos tribunais de primeira instância ao longo de mais de uma década, para dar a três administrações presidenciais e a seis Congressos a oportunidade de nomear os novos juízes. O esforço bipartidário foi cuidadosamente concebido para que os legisladores não dessem conscientemente uma vantagem a nenhum dos partidos políticos na formação do poder judicial federal.

O Senado controlado pelos democratas aprovou a medida por unanimidade em agosto. Mas a Câmara dos Representantes, liderada pelos republicanos, só trouxe o assunto à discussão depois de o republicano Donald Trump ter sido reeleito para um segundo mandato como presidente em Novembro, acrescentando um verniz de jogo político ao processo.

A Casa Branca havia dito na época que Biden vetaria o projeto.

“A ação precipitada da Câmara não consegue resolver questões-chave na legislação, especialmente no que diz respeito à forma como os novos cargos de juiz são atribuídos, e nem a Câmara nem o Senado exploraram completamente como o nível de trabalho dos juízes seniores e dos magistrados afeta a necessidade de novos judiciários”, disse o presidente. disse em um comunicado.

“A administração eficiente e eficaz da justiça exige que estas questões de necessidade e atribuição sejam mais estudadas e respondidas antes de criarmos juízes permanentes para juízes vitalícios”, disse Biden.

Ele disse que o projeto também teria criado novos cargos de juiz em estados onde os senadores não preencheram as vagas judiciais existentes e que esses esforços “sugerem que as preocupações com a economia judicial e o número de casos não são a verdadeira força motivadora por trás da aprovação deste projeto agora.

“Portanto, vou vetar este projeto de lei”, disse Biden, essencialmente condenando a legislação para o atual Congresso. Anular seu veto exigiria uma maioria de dois terços tanto na Câmara quanto no Senado, e a votação na Câmara ficou bem aquém dessa margem.

Organizações que representam juízes e advogados instaram o Congresso a votar a favor do projeto. Argumentaram que a falta de novos juízes federais contribuiu para atrasos profundos na resolução de casos e para sérias preocupações sobre o acesso à justiça.

O senador Todd Young, republicano da Índia, reagiu rapidamente, chamando o veto de uma “decisão errada” e “outro exemplo de por que os americanos estão contando os dias até que o presidente Biden deixe a Casa Branca”. Ele aludiu a um Biden recentemente concedeu perdão total a seu filho Hunter. sobre acusações e impostos federais sobre armas.

“O presidente está mais entusiasmado em usar seu cargo para fornecer alívio aos membros de sua família que receberam o devido processo do que em fornecer alívio aos milhões de americanos comuns que estão esperando anos pelo devido processo”, disse Young. “O legado de Biden será ‘perdão para mim, não justiça para você’”.