Democratas zombam de Trump com apelido de ‘Presidente Musk’

Os democratas estão zombando do presidente eleito Trump com alegações de que o empresário bilionário Elon Musk está dando as ordens em vez do novo presidente.

E com Musk prestes a desempenhar um papel importante no segundo mandato de Trump, tanto como co-presidente do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) como como aliado presidencial próximo, resta saber se o apelido de “Presidente Musk” terá um impacto significativo. impacto. fenda entre o famoso presidente eleito e o homem mais rico do mundo.

Os legisladores começaram o esforço depois de Musk. ajudou a matar um acordo de gastos bipartidário Isso levou meses para ser resolvido.

O deputado Ami Bera (D-Califórnia) observou que Musk lançou a campanha pública de oposição muito antes de Trump emitir sua própria declaração crítica ao acordo, sugerindo que Musk forçou o presidente eleito a intervir, mesmo que ele não tivesse planos anteriores para fazê-lo. . .

“Elon Musk intervém e acho que força Trump a fazer isso”, disse Bera.

Essa dinâmica de poder, acrescentou Bera, poderá significar problemas no futuro, uma vez que duas das figuras mais poderosas do mundo (embora alinhadas neste momento) poderão estar a caminho de um divórcio complicado se os seus interesses e egos entrarem em conflito.

“O que aprendemos com o ex-presidente Trump é que ele não quer dividir os holofotes com ninguém, então como é isso?” —Bera perguntou.

Musk foi encarregado de liderar o DOGE para encontrar maneiras de tornar o governo mais eficiente e reduzir o desperdício. Mas o seu papel parece estar a crescer à medida que se envolve em lutas pelo financiamento do governo, participa em reuniões importantes com Trump e partilha a sua opinião sobre questões importantes, como apelar a “alguns testes cognitivos básicos para funcionários eleitos” depois de ter sido revelado que o deputado . Kay Granger (R-Texas) tiveram problemas de saúde Isso a manteve longe da Capital por meses.

O deputado Steny Hoyer (D-Md.), que foi o segundo democrata no ranking durante duas décadas, está entre os legisladores que agora se referem ao empresário bilionário como “Presidente Musk”.

“Tivemos um acordo que foi alcançado em conjunto”, disse Hoyer durante o impasse caótico da semana passada, “e aquela chave inglesa foi lançada lá por 50 ou 100 tweets de Musk que viraram os republicanos”.

Trump e Musk mantêm uma relação estreita desde antes das eleições e parecem ainda manter boas relações, apesar da dinâmica de poder que levou alguns a afirmar que o magnata da tecnologia está no comando.

Os observadores políticos perguntam-se quando é que a relação entre as duas grandes personalidades se irá deteriorar e até alguns republicanos assumem que uma ruptura é inevitável, especialmente agora que Musk está a trabalhar em estreita colaboração com a equipa de Trump enquanto ele enfrenta o DOGE.

“Acho que em algum momento haverá uma ruptura porque a história nos diz… que a maioria das pessoas não dura muito no mundo de Trump. Talvez o pessoal de Musk desafie isso, mas a história nos diz que não é o caso”, disse o estrategista republicano Doug Heye.

Heye chamou os esforços dos democratas para perturbar Trump ao rotular Musk como presidente de “apenas trollagem” e argumentou que “nem sempre são eficazes”.

Um porta-voz de Trump respondeu aos democratas dizendo que o partido “acabou de perder a Câmara, o Senado e a presidência porque as suas propostas políticas abismais falharam com os americanos nos últimos quatro anos”.

“Os democratas não têm nada além de ataques ad hominem porque perderam tudo”, acrescentou Anna Kelly, porta-voz da Transição Trump-Vance.

Entre os democratas que sustentam Musk com o falso título de presidente, parece haver motivações diferentes.

Alguns disseram pensar que isto simplesmente reflecte a realidade de quem está realmente no comando, e esperam lançar luz sobre o facto extraordinário de uma figura não eleita ter assumido tanto poder sobre as políticas públicas.

“O facto fala por si: quem primeiro subverteu a lei foi Musk, e quem ajudou a pagar a presidência foi Musk, e quem esteve à frente de Trump – e isso é difícil de fazer – foi Musk, ”, disse o deputado Gregory Meeks (DN.Y.). “Portanto, está claro para mim que existe algum tipo de coalizão entre os dois sobre qual é a melhor forma de governar o país.”

Meeks sugeriu que seria mais fácil trabalhar com Trump sem a intervenção de Musk nos debates políticos. “Isso provavelmente seria útil”, disse ele.

Ainda assim, há também a sensação de que a campanha democrata para o “Presidente Musk” faz parte de uma estratégia política concebida para criar uma barreira entre o bilionário, que segue as suas próprias regras, e o novo presidente, que exige lealdade e não o faz. Ele tem muita tolerância para desafios à sua autoridade.

A maioria pode não dizer isso em voz alta, mas alguns legisladores sugeriram que isso era pelo menos parte do objetivo.

Questionado se os democratas estavam tentando incitar esse confronto, Bera se fez de tímido.

“Nunca faríamos algo assim”, brincou.

Os democratas zombaram de Musk em meio ao impasse sobre o financiamento do governo, que foi resolvido pouco antes do prazo final de sexta-feira. O deputado Jamie Raskin (D-Md.) Argumentou que Musk “puxou o tapete por baixo”. O presidente da Câmara Mike Johnson (R-Flórida) e a deputada Lois Frankel (D-Flórida) argumentaram que Musk “está dando as ordens”.

O ex-deputado Joe Crowley (DN.Y.), que chamou de “segundo vice-presidente” de Musk Trump, classificou o grau de influência que o bilionário nascido na África do Sul tem como autoridade não eleita de “sem precedentes”.

“Seria difícil encontrar alguém que fosse originalmente de origem estrangeira e tivesse tanta influência no resultado de um governo”, disse ele. “Vamos ver o que acontece. Não há dúvida de que ele está envolvido, e continuará a estar, até que o presidente decida que já está farto.”