CBNN
2024 foi um ano histórico para processos judiciais relacionados com a política.
Marcou a primeira condenação criminal de um ex-presidente e a primeira condenação criminal do filho de um presidente em exercício. Os legisladores de ambas as câmaras enfrentaram acusações criminais. E os advogados, assistentes e aliados dessas figuras políticas viram-se envolvidos nos seus próprios problemas jurídicos.
Estas são as questões jurídicas que dominaram as notícias em 2024 e onde se situarão em 2025.
Presidente eleito Trump
No início deste ano, o ex-presidente Trump enfrentou quatro processos criminais e uma avalanche de processos civis. Mas agora, os processos criminais contra Trump desmoronaram em grande parte, enquanto os seus processos civis caíram em águas turvas, e ele regressará em breve à Casa Branca.
Após a vitória eleitoral de Trump, o promotor especial Jack Smith rejeitou todas as acusações contra ele em seu subversão eleitoral federal e casos de documentos classificados.
Um juiz federal rejeitou o caso de subversão eleitoral sem prejuízo, deixando aberta a possibilidade teórica de que o governo pudesse registrar cobranças novamente assim que o mandato de Trump terminar. Na Flórida, um juiz federal diferente já demitiu o caso documental de Trump e seus dois co-réus após descobrirem que Smith foi nomeado ilegalmente; o recurso dessa decisão seguirá em frente para os outros dois réus.
Enquanto isso, o caso criminal de Trump na Geórgia poderia estar condenado depois que um tribunal de apelações estadual desqualificou a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis (D), do caso por causa de seu relacionamento antes romântico com um promotor importante. Ele painel de apelações encontrado Isso representou uma aparência significativa de irregularidade que justificou a retirada do escritório de Willis do caso.
Willis recorreu da desqualificação ao Supremo Tribunal da Geórgia, que deve primeiro decidir se aceita o recurso antes de decidir se reativa a sua acusação.
E em Nova Iorque, o destino do processo criminal de Trump ainda está no limbo. Juiz Juan Merchan confirmou o veredicto do júri condenar Trump por 34 acusações de falsificação de registros comerciais depois de descobrir que o resultado poderia resistir ao novo teste de imunidade presidencial da Suprema Corte. mas o juiz ainda deve governar sobre se a vitória de Trump na Casa Branca exige a rejeição do veredicto do júri e do caso como um todo.
Os casos civis de Trump, no entanto, são ainda seguindo em frente.
O caso de fraude civil da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James (D), está a ser analisado pelo tribunal de recurso de nível médio do estado, e dois processos por difamação apresentados pelo colunista consultor E. Jean também estão a ser objecto de recurso activo. Entre as decisões nos dois casos, Trump enfrenta o ataque de mais de 500 milhões de dólares em multas.
Caçador Biden
Hunter Biden, filho do presidente Biden, foi condenado este ano por um júri de acusações federais de armas e se declarou culpado de encargos fiscais federaisevitando um julgamento.
Agora, sua lousa foi limpa.
O presidente Biden deu ao seu filho um “perdão total e incondicional” depois de meses prometendo não fazê-lo, concedendo-lhe perdão por qualquer crime contra os Estados Unidos de 1º de janeiro de 2014 a 1º de dezembro de 2024.
“Nenhuma pessoa razoável, olhando para os factos dos casos Hunter, pode chegar a qualquer outra conclusão a não ser que Hunter foi escolhido apenas porque é meu filho, e isso está errado”, disse o presidente Biden num comunicado.
Como resultado, os juízes nos casos fiscais e de armas de Hunter Biden anularam as suas sentenças e começaram encerrar os casos – mas não diante de um dos juízes, o juiz distrital dos EUA Mark Scarsi, criticou o presidente por sugerir que seu filho foi processado seletivamente.
“A Constituição dá ao Presidente ampla autoridade para conceder indultos e indultos por crimes contra os Estados Unidos, mas em nenhum lugar a Constituição dá ao Presidente autoridade para reescrever a história.”
Bob Menéndez
O ex-senador Bob Menéndez (DN.J.) foi considerado culpado em julho de suborno, atuando como agente estrangeiro e uma série de outras acusações em seu caso de corrupção federal.
O antigo presidente da poderosa Comissão de Relações Exteriores do Senado foi condenado por todas as 16 acusações que enfrentou, desde aceitar subornos luxuosos em troca da sua influência política até agir como agente estrangeiro para o Egipto.
Um juiz federal no início deste mês recusou-se a jogar todas essas condenações foram uma aposta arriscada de Menéndez, mas ele eliminou uma contagem que considerou duplicada. Agora, Menendez está tentando anular sua condenação e conseguir um novo julgamento porque os jurados estavam mostrado acidentalmente evidências inadequadas durante a deliberação.
O seu advogado, Adam Fee, escreveu em documentos judiciais que a “violação grave” torna “inevitável” um novo julgamento, enquanto os procuradores federais disseram que é “extraordinariamente improvável” que os jurados sequer “percebam” as provas incorretas durante a deliberação.
No entanto, o juiz observou que pode não estar disposto a fazê-lo. Na segunda-feira, o recusou-se a rejeitar A sentença do democrata de Nova Jersey em 29 de janeiro, antes do julgamento da esposa do ex-legislador por acusações semelhantes, que agora está programado para começar em 5 de fevereiro.
Membros da casa
Dois membros da Câmara, de ambos os lados do corredor, também enfrentaram acusações criminais em 2024.
Ex-deputado George Santos (RN.Y.) se declarou culpado em agosto fraude eletrônica e roubo de identidade agravado, evitando um julgamento criminal, mas garantindo alguma pena de prisão. Ele pôs fim à sua dramática ascensão e queda, primeiro mudando um distrito da Câmara de Nova York de azul para vermelho em 2022, antes de ser expulso da câmara.
A sentença de Santos está marcada para 7 de fevereiro.
O deputado Henry Cuellar (D-Texas) foi acusado junto com sua esposa em maio, acusado de aceitar quase US$ 600 mil em subornos de entidades estrangeiras e de lavar os fundos. Cuellar se declarou inocente e um julgamento está marcado para março.
Aliados de Trump
Uma série de aliados de Trump enfrentaram problemas jurídicos no ano passado, muitos deles relacionados com o seu trabalho ou ligação com o presidente eleito.
Os ex-assessores de Trump na Casa Branca, Peter Navarro e Steve Bannon, cumpriram penas de prisão depois de serem condenados individualmente por se recusarem a cumprir uma intimação do Congresso relacionada ao ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio.
O valete de Trump, Walt Nauta, e o gerente da propriedade de Mar-a-Lago, Carlos de Oliveira, continuam envolvidos no caso de documentos federais confidenciais que uma vez envolveu Trump. Embora as acusações de Trump tenham sido rejeitadas após a sua vitória eleitoral, Smith indicou que o caso continuaria para os seus dois co-réus.
Nesses casos federais, Trump poderia conceder clemência aos seus aliados. No entanto, aqueles que enfrentam acusações estatais não serão libertados tão facilmente.
Os outros réus no processo criminal de Trump na Geórgia, incluindo o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e Rudy Giuliani, ainda poderão enfrentar acusações criminais, dependendo do resultado do recurso de Willis. Vários desses aliados também são acusados no Arizona.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
