CBNN
Os progressistas em Washington enfrentam uma crise existencial como nunca antes enquanto se preparam para a próxima administração Trump.
Não só estão em desacordo com o seu próprio partido, já que muitos Democratas tentam culpá-los pelas perdas de Novembro, mas alguns na esquerda também temem abertamente que um Partido Republicano encorajado use a sua influência contra o seu flanco.
“O que podemos fazer de eficaz quando eles controlam tudo?” disse Joseph Geevarghese, que lidera o grupo organizador de base Our Revolution. “Eles vão usar o poder do Estado contra nós. Acho que eles vão ter como alvo os progressistas. … É um momento muito desafiador.”
Os progressistas enfrentaram sua primeira repreensão pós-eleitoral na semana passada, quando a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) perdeu um cargo-chave de liderança no Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, um sinal para muitos de que sua influência diminuiu. Os seus colegas democratas não só rejeitaram as suas políticas, mas preferiram um candidato mais velho do sexo masculino: o deputado Gerry Connolly (D-Va.), cujo perfil se assemelha ao do congressista, o antigo deputado Joe Crowley (DN.Y.), que derrubou. há seis anos.
Os republicanos, incluindo o presidente eleito Trump, zombaram publicamente dos seus esforços.
“É realmente uma pena que a AOC tenha perdido a batalha pela posição de liderança no Partido Democrata. Eu deveria continuar tentando. Um dia será um sucesso! Trump escreveu em uma postagem em sua plataforma Truth Social.
A perda é emblemática de um cenário político em evolução que se revelou um desafio para os progressistas nos ciclos recentes. O aumento energético de 2018 que ajudou a estimular a formação do “esquadrão” desinflou e alguns Democratas questionam o seu futuro.
A ascensão de Trump à vitória sobre o vice-presidente Harris praticamente extinguiu o impulso que os progressistas esperavam que os levasse adiante no Capitólio. A principal estratégia dos democratas contra Trump foi ineficaz e os progressistas não conseguiram diferenciar-se de outras vozes anti-Trump no partido.
Embora Ocasio-Cortez e seu mentor, o senador Bernie Sanders (I-Vt.), tenham amplo apelo nacional (eles são populares entre os eleitores jovens e da classe trabalhadora; os democratas dizem que eles precisam de mais ajuda para se recuperar), ainda há um questão aberta sobre o que eles podem fazer de forma tangível no futuro.
Alguns aliados que ajudaram a impulsionar as carreiras políticas de legisladores progressistas dizem que os membros da esquerda devem agora olhar para além de DC em busca de nova influência.
“Acho que é sempre uma questão de organização”, disse um ex-assessor de campanha de Sanders. “As coisas tangíveis que podem ser feitas não dizem respeito apenas à legislação. “Trata-se de construir uma rede de base que possa afetar as coisas em todos os níveis.”
“Pelas conversas que tive com as pessoas, acho que isso pode estar acontecendo organicamente”, disse o ex-assessor.
Tanto Sanders como Ocasio-Cortez há muito que dependem de pequenas doações em dólares para financiar as suas candidaturas, evitando doações corporativas e inspirando outros a gerar apoio de pessoas com apenas alguns dólares para doar de cada vez. Alguns temem agora que os republicanos estejam a começar a tentar usar esse modelo de baixo valor como arma contra ele, sufocando ainda mais a sua ascensão.
“Elon Musk e [House Speaker] “Mike Johnson está de olho no Act Blue”, disse Geevarghese sobre a plataforma que os progressistas e outros democratas usam para arrecadar dinheiro. “Eles sabem que essa é a nossa fonte de dinheiro. … É um sinal.”
Sanders tem criticado os democratas desde que a vitória de Trump mostrou deficiências importantes nos estados onde residem muitos eleitores da classe trabalhadora. Afastou-se da retórica unificadora que a maior parte do partido utilizou pouco antes das eleições e entrou no modo de introspecção e até de ataque, instando o seu próprio partido a mudar as suas prioridades para se concentrar mais nas preocupações económicas.
A abordagem que coloca a economia em primeiro lugar foi o que fez com que muitos progressistas de origens não tradicionais fossem inicialmente eleitos para o Capitólio. Ocasio-Cortez trabalhou como garçom antes de assumir o cargo, espelhando as trajetórias de outros membros do “esquadrão”: o deputado Cori Bush (D-Mo.) era enfermeira, por exemplo, enquanto o deputado Jamaal Bowman (DN.Y. ) Ele era diretor de escola. Ambos foram derrotados por oponentes mais centristas em novembro.
Na falta de poder de fogo, outros membros da esquerda estão a tentar uma nova estratégia que procura fundir alguns dos seus objectivos progressistas mais palatáveis com áreas de populismo favorecidas por Trump. O punhado de membros que tentaram defender esse caso, incluindo o senador John Fetterman (D-Pa.) e o deputado Ro Khanna (D-Califórnia), despertaram o interesse de alguns do lado oposto.
Muitos progressistas estão começando a aderir a essa tática, possivelmente porque há poucas opções excelentes. “Temos que colaborar com o DOGE e apontar o que acreditamos serem ineficiências no sistema, como os subsídios aos combustíveis fósseis”, disse Geevarghese, referindo-se ao “Departamento de Eficiência Governamental”, que não é uma agência formal, mas um projeto concebido por Trump e Musk que recebeu muito alarde dos conservadores. “Essa será uma grande luta no próximo ano, justamente quando os cortes de impostos de Trump expirarem”.
“Outro exemplo seriam os gastos do Pentágono”, disse ele. “Acho que deveríamos nos envolver nisso e travar uma verdadeira briga sobre se precisamos financiar certas iniciativas. A questão é: podemos encontrar uma causa comum?
É o início, dizem alguns, do que poderá ser um passo em frente para os Democratas que expressaram profundo descontentamento com a forma como os seus líderes, estrategistas e aparatos partidários operam.
“O partido precisa de um ajuste de contas consigo mesmo”, disse Corryn Freeman, um agente progressista e diretor executivo da Future Coalition, uma rede organizadora. “Eles falam isso, mas as suas ações estão completamente alinhadas com a igualdade que nos trouxe ao lugar onde estamos agora, que é impotente.”
“As pessoas estão morrendo pelo nosso povo (não direi pelo nosso Donald Trump e pela nossa própria Marjorie Taylor Greene, porque essas pessoas são loucas), mas os democratas estão morrendo por pessoas que estão dispostas a se levantar, tomar alguma ação assertiva e pedir pelas coisas.” como eles as veem”, disse Freeman.
Outro estratega progressista encorajou os membros do partido a reexaminar as suas raízes e a recuperar as partes relevantes da sua plataforma republicana.
“Não sei exatamente quando os democratas perderam o conforto com o populismo, mas não creio que tenha sido porque Trump o recuperou”, disse o estrategista. “Penso que Trump a escolheu porque os Democratas a abandonaram durante os anos de Obama, quando começaram a perseguir dinheiro de Silicon Valley e Obama quis apelar às pessoas com formação universitária que acham que o populismo é nojento e sem instrução.”
“Nós substituímos isso por uma condescendência realmente proeminente”, acrescentou o estrategista.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
