(a colina) – Um tribunal federal de apelações decidiu esta semana que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) não tinha autoridade para restaurar certas regras de neutralidade da rede no ano passado, desferindo um golpe para os democratas da FCC e para os funcionários da agência que pressionaram para reviver as medidas de Internet aberta.

Decisão de quinta-feira pelo Tribunal de Apelações do Sexto Circuito anula votação da FCC do ano passadoque restabeleceu as regras de neutralidade da rede que proíbem os provedores de banda larga de bloquear ou limitar o tráfego da Internet para alguns sites e limitar o acesso a outros que pagam taxas adicionais.

O painel de três juízes observou uma decisão do Supremo Tribunal em Junho passado, que reduziu o poder das agências executivas ao revogar a deferência da Chevron, a doutrina jurídica que anteriormente instruía os juízes a submeterem-se às agências em casos em que a lei fosse ambígua.

Ao anular a decisão, espera-se agora que os juízes substituam a sua melhor interpretação da lei, em vez de se submeterem às agências.

O juiz Richard Allen Griffin, escrevendo para si mesmo e para o juiz John K. Bush, escreveu que a banda larga deveria ser considerada um “serviço de informação”, não um “serviço de telecomunicações”, como a FCC disse em seu despacho no ano passado.

As regras da neutralidade da rede Elas foram aprovadas pela primeira vez em 2015, no governo do ex-presidente Barack Obama, mas foram revogadas durante o primeiro mandato do presidente eleito Donald Trump, em 2017. A comissão votou segundo as linhas partidárias em abril passado para restaurar as regras sob a liderança da presidente democrata da FCC, Jessica Rosenworcel. .

Rosenworcel instou na quinta-feira o Congresso a tomar medidas em resposta à decisão.

“Os consumidores de todo o país têm-nos dito repetidamente que querem uma Internet que seja rápida, aberta e justa”, escreveu ele num comunicado. “Com esta decisão, fica claro que o Congresso deve agora atender ao seu apelo, aumentar o custo da neutralidade da rede e incluir os princípios da Internet aberta na lei federal”.

Os defensores da neutralidade da Internet argumentam que é necessário garantir uma Internet justa e aberta, enquanto os críticos dizem que as regras expandiriam o controlo governamental sobre a Internet para resolver um problema que não se revelou especialmente generalizado.

O comissário republicano Brendan Carr, que deverá assumir a presidência este mês, quando a comissão passar para uma maioria republicana, votou contra a restauração das regras no ano passado, dizendo que a agência “oferece uma longa lista de justificativas falsas” para o serviço de banda larga sujeito ao lei. Título II da Lei das Comunicações.

quitar empréstimo banco do brasil

empréstimo aposentado banco do brasil

emprestimo itau simulação

ggbs consignado

o’que é emprestimo sim digital

juros de emprestimo banco do brasil

juro empréstimo

redução de juros empréstimo consignado