CBNN
A votação de sexta-feira para presidente parece ser um assunto emocionante, já que o deputado Mike Johnson (R-La.), O atual líder da Câmara, está lutando para segurar o martelo pelos próximos dois anos diante dos críticos conservadores furiosos com sua liderança . estilo.
Historicamente, a votação bienal tem sido um assunto mundano: uma formalização formal do cargo de presidente por membros do partido maioritário que já nomearam o seu candidato e simplesmente têm de ratificar essa escolha na Câmara para lançar cada novo Congresso. Johnson garantiu essa nomeação no mês passado, por consentimento unânime da conferência republicana.
Mas o processo mudou com a ascensão da direita populista, cujos membros exigiram mais poder na elaboração de leis e mais pureza ideológica aos líderes republicanos na prossecução desses objectivos políticos.
O deputado Kevin McCarthy (R-Califórnia) entrou em confronto dramático com o seu flanco direito há dois anos, quando lutou durante quatro longos e torturantes dias para garantir o apoio dos seus críticos conservadores, um processo extraordinário que exigiu 15 rondas de votação. Nove meses depois, alguns desses mesmos críticos tirariam McCarthy do poder.
Johnson enfrenta um grupo menor de céticos domésticos, embora apenas um, o deputado Thomas Massie (R-Ky.), Prometa explicitamente se opor a Johnson durante a votação de sexta-feira. No entanto, cerca de uma dúzia de outros conservadores, a maioria deles representantes do House Freedom Caucus, de extrema-direita, queixam-se da abordagem de liderança de Johnson – particularmente da sua vontade de fazer parceria com os Democratas para adoptar leis obrigatórias, como o financiamento governamental – e ainda não tinham prometer o seu apoio no último dia antes da votação de sexta-feira.
Dando um enorme impulso a Johnson, o presidente eleito Trump endossou formalmente esta semana a sua candidatura à presidência, caracterizando o republicano da Louisiana como “um homem bom, trabalhador e religioso”. No entanto, vários conservadores demonstraram recentemente a sua vontade desafiar o conselho de Trump sobre votações no plenárioacrescentando outra camada de incerteza ao processo que rege o destino de Johnson.
Aqui estão cinco coisas para observar conforme os eventos se desenrolam durante a votação de sexta-feira.
matemática é difícil
Os republicanos têm uma das maiorias mais estreitas da história do Congresso na Câmara dos Representantes, detendo 220 cadeiras contra 215 dos democratas. E essa vantagem foi ainda mais estreitada pela renúncia no mês passado do ex-deputado Matt Gaetz (R-Flórida), que venceu. Ele não será substituído até que a Flórida realize uma eleição especial em 1º de abril.
A matemática representa um enorme desafio para Johnson, que pode dar-se ao luxo de perder apenas um crítico do Partido Republicano e ainda manter o martelo, assumindo que todos os membros estão presentes e votam num candidato. Se Massie cumprir a sua promessa de se opor a Johnson na sexta-feira, então o presidente deverá manter-se firme e garantir o apoio de todos os outros republicanos.
Essas regras prevalecem desde que todos os membros participem da votação do Presidente e votem em uma pessoa. A matemática mudaria se houvesse ausências ou se alguns membros decidissem votar “presentes”. Ambos os cenários poderiam ajudar Johnson, reduzindo o limiar necessário para conquistar a maioria na Câmara, uma dinâmica que ajudou McCarthy a ganhar o martelo há dois anos.
Os democratas não pretendem facilitar-lhes as coisas. Embora o partido minoritário tenha ajudado Johnson a sobreviver a um desafio republicano à sua presidência no ano passado, os líderes democratas disseram em termos inequívocos que não forneceriam ajuda semelhante na votação desta semana.
Em vez disso, é provável que votem por unanimidade no seu orador preferido, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.), como fizeram há dois anos. E espera-se que todos os 215 democratas estejam na Câmara para a votação de sexta-feira.
Os detratores
Massie é o único legislador republicano a anunciar oposição firme a Johnson até agora, prometendo repetidamente votar em outro candidato que não o republicano da Louisiana na sexta-feira.
Ele observou que essa posição permaneceu mesmo depois que Trump endossou Johnson para o cargo principal. escrevendo na plataforma social aquele “parceiro” republicano da Louisiana[ed] com os democratas para enviar dinheiro para a Ucrânia, autorizar a espionagem dos americanos e arruinar o orçamento”. Massie inicialmente apoiou o governador da Flórida, Ron DeSantis (R), nas primárias presidenciais, tornando-o um aliado próximo de Trump.
O republicano de Kentucky expôs seu caso contra Johnson em uma longa postagem nas redes sociais na terça-feira, alertando que os republicanos perderão a Câmara em 2026 se o presidente em exercício permanecer no cargo.
“Ele só foi elegível na primeira vez porque não ocupou nenhum tipo de cargo de liderança, nem lutou por nada, então ninguém desgostava dele e todos estavam cansados de votar. “Ele venceu por ser o candidato menos questionável e não detém mais esse título”, escreveu Massie.
Massie, conhecido por sua veia independente no Capitólio, não é estranho a ser um oponente solitário no Capitólio: o congressista foi o único legislador republicano a se opor à tentativa do então presidente da Câmara, Paul Ryan (R-Wis.), de permanecer como presidente do Congresso. 2017.
as demandas
Embora Massie seja até agora o único republicano que disse formalmente que se oporá a Johnson, muitos outros republicanos ainda não disseram qual a sua posição relativamente à candidatura do presidente, deixando as suas hipóteses no limbo apenas algumas horas antes do início da votação.
No topo da lista está a deputada Victoria Spartz (R-Ind.), conhecida por sua imprevisibilidade no Capitólio. A congressista levantou sobrancelhas no mês passado quando disse que não serviria em comitês da Câmara nem participaria de conferências do Partido Republicano porque preferiria se concentrar em ajudar os esforços do “Departamento de Eficiência Governamental” (DOGE).
No início desta semana, o Republicano de Indiana apresentou uma série de compromissos com os quais “nosso próximo PRESIDENTE deve se COMPROMETER PUBLICAMENTE”, com foco em questões de gastos.
Na sexta-feira, Spartaz disse ela decidiria como votar na candidatura de Johnson na sexta-feira – no dia das eleições.
Atrás de Spartz, um punhado de conservadores de linha dura, muitos dos quais fazem parte do House Freedom Caucus, recusaram o apoio a Johnson, tornando o seu caminho até ao martelo ainda mais difícil. A lista inclui os representantes republicanos Chip Roy (Texas), Andy Biggs (Ariz.), Tim Burchett (Tenn.), Lauren Boebert (Colorado), Eric Burlison (Mo.), Ralph Norman (S.C.), Scott Perry (Pa .) e Andy Harris (Md.), entre outros.
Esses legisladores republicanos indecisos procuram em grande parte promessas sobre cortes de gastos e garantias de que os membros comuns serão incluídos nas negociações de grandes projetos de lei no futuro, disseram fontes ao The Hill.
Além disso, Harris, presidente do Freedom Caucus, expressou frustração com a forma como o financiamento para a reconstrução da ponte Francis Scott Key em Baltimore foi administrado no projeto de lei de gastos de dezembro, disseram três fontes ao The Hill. Harris queria que o projeto de lei evitasse que a ponte fosse renomeada, algo que os ativistas haviam pedido porque Key possuía escravos, e ela queria que um acordo de trabalho sobre o projeto não fosse exigido, mas permitido.
Semelhanças e diferenças com o teste de McCarthy
McCarthy, para garantir o martelo há dois anos, foi forçado a fazer concessões muito específicas a exigências muito específicas apresentadas por republicanos conservadores na esperança de mudar a cultura de Washington e encolher o governo federal.
Essas exigências foram previstas durante meses de conversações que antecederam a votação do Presidente em Janeiro de 2023, e a negociação resultou numa série de mudanças nas regras da Câmara que levaram, ironicamente, à destituição de McCarthy no final desse mesmo ano.
As forças que impulsionam a oposição a Johnson parecem ser muito diferentes. Embora membros individuais tenham expressado queixas sobre o estilo de liderança de Johnson, apelos por reformas específicas foram mais difíceis de definir – uma distinção que tornou mais difícil para Johnson acomodar os seus críticos em massa.
Os oponentes de McCarthy também foram mais fáceis de identificar. Gaetz, um dos principais antagonistas, não só atrapalhou o caminho de McCarthy para a presidência durante a votação inicial, mas também liderou a acusação para destituí-lo do cargo nove meses depois. A oposição de Gaetz à candidatura de McCarthy à presidência foi vista por muitos como decorrente de animosidade pessoal.
“Parece muito diferente da carreira de McCarthy”, disse um republicano sênior da Câmara ao The Hill. “McCarthy era mais pessoal, se você olhar para Matt Gaetz e os negócios que foram fechados. Mike Johnson tem muitas qualidades boas e muitas coisas que pode melhorar. …Mike é um corretor honesto. “Ele não é um animal político como McCarthy era.”
A oposição a Johnson, por outro lado, transformou-se ao longo do tempo. Em maio passado, foi a deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Quem forçou uma votação no plenário sobre o impeachment de Johnson, enquanto figuras do Freedom Caucus como Harris votaram para mantê-lo no poder. Desta vez, depois de Johnson ter recebido o endosso de Trump, Greene apoia o presidente, enquanto Harris está agora indeciso.
Possíveis ramificações
A votação de sexta-feira pode ser decepcionante: Johnson pode muito bem obter os votos de que necessita no primeiro turno e levar o martelo por mais dois anos. Mas mesmo uma pequena queda na resistência conservadora impediria a sua vitória como presidente e teria o potencial de lançar Washington num estado de caos por um futuro indefinido.
Isto porque um esforço prolongado para conquistar os críticos de Johnson – ou para localizar um candidato alternativo capaz de obter votos suficientes para o substituir – apressaria rapidamente o processo de certificação da vitória presidencial de Trump, que está agendado para 6 de Janeiro. Esse ritual exige a reunião de uma sessão conjunta do Congresso, que seria impossível de convocar sem um Presidente no lugar, especialmente porque os membros do novo Congresso não podem sentar-se antes de o Presidente ser nomeado para prestar juramento.
Uma luta mais longa também poderá colidir com a posse de Trump, marcada para 20 de janeiro. E uma maratona de batalha para nomear um presidente complicaria rapidamente os planos de Trump de avançar com uma agenda legislativa ambiciosa que abrange praticamente todas as facetas do funcionamento do governo federal. – uma série de reformas que o novo presidente, com a ajuda das maiorias republicanas no Congresso – espera implementar nos seus primeiros 100 dias.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
