Trump será condenado por condenação em caso de ‘silêncio’ em Nova York antes da posse

Antes de o presidente eleito Donald Trump retornar à Casa Branca, ele retornará ao tribunal, decidiu um juiz de Nova York na sexta-feira.

O juiz Juan Merchán condenará Trump pelos seus crimes em 10 de janeiro, apenas 10 dias antes da sua tomada de posse, em 20 de janeiro, num processo judicial diferente de qualquer outro nos 248 anos dos Estados Unidos. A condenação de Trump em Nova York surgiu de um Pagamento de US$ 130.000 denominado “dinheiro silencioso” seu então advogado, Michael Cohen, fez isso com a estrela de cinema adulto Stormy Daniels dias antes da eleição de 2016.

A decisão do juiz Juan Merchán põe fim a dois meses de especulação… e vai e volta manobrando através Os advogados de Trump e os promotores do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, após a estreita vitória eleitoral de Trump em 5 de novembro.

Trump se tornou o primeiro ex-presidente da história condenado por crimes em maio, quando um O júri unânime o considerou culpado. no caso de Nova York. A sentença no caso ficou paralisada por meses enquanto Trump fazia campanha para retornar à presidência. Em novembro, tornou-se a primeira pessoa eleita para a Casa Branca após uma condenação criminal.

O presidente eleito argumentou numa moção para rejeitar que a sua ascensão à Casa Branca exigia a anulação da sua condenação. Merchan disse sexta-feira não.

“Este tribunal considera que nem a anulação dos veredictos do júri nem a rejeição da acusação são exigidas pela doutrina da imunidade presidencial, pela Lei de Transição Presidencial ou pela Cláusula de Supremacia”, escreveu Merchan no seu despacho na sexta-feira.

Merchan indicou em sua decisão que Trump não será condenado a cumprir pena atrás das grades. Ele escreveu que os promotores concordam com esta decisão. Ele também disse que Trump poderia comparecer virtualmente, em vez de pessoalmente, para a sentença.

“Parece apropriado neste momento dar a conhecer a inclinação do tribunal de não impor nenhuma sentença de encarceramento, uma sentença autorizada pela condenação, mas que (os promotores) admitem que não consideram mais uma recomendação viável”, escreveu Merchan.

Os advogados de Trump alegaram que as exigências constitucionais impostas a um presidente eleito “substituíram” a decisão do júri e os procedimentos em curso no caso.

O gabinete de Bragg argumentou que o juiz tinha uma variedade de opções, incluindo opções “novas” para equilibrar os interesses da justiça com a circunstância sem precedentes de um arguido condenado ser eleito para a presidência antes de ser sentenciado. As suas sugestões incluíam o adiamento do processo até depois do mandato de Trump e até o encerramento do caso e dos seus procedimentos com uma nota de que o veredicto não tinha sido anulado.

A condenação de Trump acarretava a possibilidade de até quatro anos de prisão, mas também uma vasta gama de alternativas ao encarceramento, incluindo liberdade condicional e multas.

A decisão de Merchan é a mais recente de uma série de inovações históricas estabelecidas pelo caso. O impeachment de Trump em março de 2023 fez dele o primeiro ex-presidente na história dos Estados Unidos a ser acusado criminalmente. Ele estava sujeito a um teste de sete semanas esta Primavera, que teve lugar durante as primárias presidenciais republicanas.

Dentro do tribunal, Trump resmungou baixinho, mas muitas vezes recostou-se na cadeira com os olhos fechados enquanto promotores e advogados interrogavam mais de 20 testemunhas. Às vezes sua cabeça se curvava, enquanto aparentemente ele adormeceu. No corredor mesmo à saída da sala do tribunal, rodeado por um grupo rotativo de aliados republicanos, advogados e agentes do Serviço Secreto, Trump falou furiosamente sobre o caso enquanto fazia campanha perante um conjunto de câmaras de imprensa.

Às vezes, seu duplo comprometimento com o tribunal e com as câmeras causava problemas. empresário Ele desrespeitou Trump 10 vezes por violar uma ordem de silêncio que proíbe declarações públicas sobre potenciais jurados, testemunhas e outros.

Testemunhas, começando com ex-editor do National Enquirer, David Peckerdescreveu dois esquemas no centro do caso. O primeiro foi um esquema arquitetado por Trump, Pecker e o ex-advogado Michael Cohen para “capturar” histórias ou alegações que poderiam prejudicar a candidatura presidencial de Trump em 2016 e “matá-los” pagando pessoas em troca de acordos de confidencialidade. Pecker e outros descreveram três desses acordos, conhecidos como pagamentos de “dinheiro secreto”.

Dias antes das eleições, Cohen pagou $ 130.000 para a estrela de cinema adulto Stormy Daniels: também testemunha no julgamento – em troca do seu silêncio sobre um alegado encontro sexual com Trump em 2006. Ele e outra testemunha descreveram O alívio de Trump que os eleitores não ouviram a história antes da eleição.

Cohen também descreveu um acordo no qual Daniels foi secretamente reembolsado pelo pagamento. O júri concluiu que Trump, enquanto presidente em 2017, autorizou um esquema para falsificar registos comerciais para ocultar o pagamento de Cohen. Em última análise, esse plano incluía 34 registros falsificados relativos a honorários mensais apresentados como pagamentos de serviços jurídicos contínuos, quando na verdade eram reembolsos de Cohen por pagamento de Daniels.

O júri levou menos de dois dias para chegar ao veredicto. Trump, que olhou frequentemente para o júri dos seus pares durante o julgamento, não fez contacto visual com eles quando a sua sentença foi pronunciada.

Ele olhou para frente enquanto o presidente do júri considerava Trump culpado 34 vezes e Merchan agradeceu ao júri pelo serviço prestado antes de permitir que eles deixassem o tribunal.

Depois que Merchan saiu, Trump se levantou, franziu a testa profundamente e segurou brevemente a mão de seu filho Eric.

Trump conduziu a sua comitiva para fora da sala do tribunal, reuniu-se brevemente com os seus advogados e depois virou-se para as câmaras, aguardando a sua reação.

Ele proclamou sua inocência, enfureceu-se contra o caso e voltou à campanha para a presidência.