EUA pedem ao tribunal que interrompa acordos judiciais no caso do suposto arquiteto do 11 de setembro, Khalid Sheikh Mohammed

O governo dos Estados Unidos apresentou uma movimento buscando impedir que um tribunal militar aceite acordos judiciais oferecidos a três homens acusados ​​de planejar os ataques de 11 de setembro de 2001, incluindo o suposto mentor Khalid Sheikh Mohammed.

O Departamento de Justiça apresentou a sua moção na terça-feira ao Tribunal de Apelações do Circuito de Washington, D.C., pedindo ao tribunal que proíba o tribunal de guerra da Baía de Guantánamo de avançar com acordos de confissão negociados no verão passado. Os advogados do governo também pediram ao tribunal de recurso que suspendesse o processo, incluindo uma audiência de confissão do alegado mentor dos ataques, Khalid Sheikh Mohammed, marcada para sexta-feira, enquanto o pedido é considerado.

“As alegações contra os réus expõem os seus extensos papéis como conselheiros, comandantes e conspiradores no assassinato de 2.976 pessoas, no ferimento de numerosos civis e militares e na destruição de propriedades no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares”, lê-se no documento. documento. disse, argumentando posteriormente que “este Tribunal deveria expedir um mandado de segurança e proibir a comissão militar ordenando-lhe que reconhecesse que o Secretário se retirou validamente dos acordos pré-julgamento com os réus e proibindo a comissão militar de realizar audiências nas quais os réus pleiteariam culpado de acordo com acordos pré-julgamento inválidos.”

No Verão passado, Mohammed e dois outros arguidos chegaram a acordos que lhes teriam permitido declararem-se culpados do seu alegado papel no Ataques de 11 de setembro em troca de lhes permitir evitar a pena de morte.

Pouco depois, Secretário de Defesa Lloyd Austin Ele tentou anular os acordos, dizendo num memorando que “à luz da importância” da decisão, só ele deveria ter autoridade para aprovar os acordos de confissão, em vez de uma autoridade subordinada, que aceitou os acordos.

O juiz do caso do 11 de setembro e depois um tribunal militar de apelações decidiram contra Austin, dizendo que ele interveio tarde demais. Após a decisão do tribunal militar de recurso, o Departamento de Defesa disse que estava a considerar as suas opções e se iria a um tribunal superior, como fez agora.

Há outros dois réus no caso, mas um não negociou um acordo judicial e o outro foi declarado mentalmente incapaz de ser julgado.

De acordo com a moção apresentada na terça-feira, os acordos de confissão, que ainda estão selados, fariam com que todos os três réus se declarassem culpados de todas as sete acusações contra eles, incluindo assassinato, conspiração e terrorismo, bem como uma oitava acusação, causando intencionalmente lesões corporais graves.

Quando questionado em novembro por que ele havia tentado revogar os acordos de confissão no início do ano, Austin disse: “Achei na época que era importante o suficiente para mim ser a pessoa que tomaria a decisão sobre isso. E eu ainda sinta o mesmo. “Mais uma vez, não comentarei nada que possa acontecer no futuro, mas voltarei a enfatizar que ainda sinto o mesmo.”