CBNN
WASHINGTON (AP) – Um juiz federal bloqueou temporariamente na terça-feira a divulgação pública do relatório do procurador especial Jack Smith sobre as investigações de Donald Trump, enquanto um tribunal de apelações considera contestar a divulgação de um documento altamente aguardado poucos dias antes de o presidente eleito reivindicar seu direito. escritório.
A decisão da juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, pode representar uma vitória de curta duração para Trump, mas é o exemplo mais recente de uma acção do jurista nomeado por Trump a favor do republicano. A suspensão seguiu-se a um pedido de emergência apresentado na segunda-feira por advogados de defesa para bloquear a divulgação de um relatório que eles disseram ser unilateral e prejudicial.
Trump respondeu à ordem de Cannon queixando-se novamente numa conferência de imprensa sobre a investigação de Smith, dizendo: “Será um relatório falso, tal como foi uma investigação falsa”.
Não ficou claro o que o Departamento de Justiça, que tem os seus próprios regulamentos que regem os conselhos especiais e os relatórios que se espera que produzam quando concluírem os seus próprios, pretende fazer seguindo a ordem de Cannon.
Espera-se que o relatório de dois volumes descreva as decisões de cobrança tomadas em investigações separadas de Smith sobre o acúmulo de documentos confidenciais por Trump em sua propriedade em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida, e seus esforços para anular os resultados da eleição presidencial de 2020. a preparação para o motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos Estados Unidos.
A ordem de Cannon não fez distinção entre os dois volumes, mas proibiu a divulgação de qualquer informação de qualquer um dos relatórios durante três dias após a disputa ter sido resolvida pelo 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Atlanta, a menos que o tribunal ordene o contrário. A equipe de Smith disse que apresentaria uma resposta ao tribunal de apelações.
Trump foi acusado juntamente com dois co-réus no caso de documentos confidenciais, que foi rejeitado em julho por Cannon, que concluiu que a nomeação de Smith era ilegal. Trump também foi acusado num caso de interferência eleitoral que foi significativamente reduzido por uma decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial. A equipe de Smith desistiu de ambos os casos em novembro, após a vitória presidencial de Trump, citando a política do Departamento de Justiça que proibia processos federais de presidentes em exercício.
Os advogados de Trump, incluindo Todd Blanche, que foi escolhido por Trump para servir como seu vice-procurador-geral, instaram o procurador-geral Merrick Garland, numa carta tornada pública na noite de segunda-feira, a bloquear a divulgação do relatório e a remover Smith do cargo “sem demora”. ”- ou adiar a divulgação do relatório ao novo procurador-geral.
Usando uma linguagem que imita os próprios ataques de Trump a Smith e seu trabalho, Blanche disse a Garland que “a divulgação de qualquer relatório confidencial preparado por este cidadão fora de controle que se apresenta inconstitucionalmente como promotor não seria nada mais do que um” golpe político ilegal, concebido para prejudicar politicamente o Presidente Trump e justificar as enormes somas de dinheiro dos contribuintes que Smith gastou inconstitucionalmente nos seus casos falhados e rejeitados”.
A carta foi incluída como parte de um pedido de emergência apresentado na noite de segunda-feira a Cannon pelos advogados dos co-réus de Trump no caso de documentos, o criado de Trump, Walt Nauta, e o administrador imobiliário de Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira.
Eles pediram a Cannon que bloqueasse a divulgação do relatório, observando que o recurso de Smith contra a rejeição das acusações contra os homens está pendente e que a divulgação de informações depreciativas sobre eles seria prejudicial.
Em resposta a esse pedido, a equipe de Smith disse em um documento de duas páginas na terça-feira que pretendia apresentar seu relatório a Garland naquela tarde e que o volume relativo à investigação de documentos confidenciais não seria tornado público antes das 10h de sexta-feira.
Os regulamentos do Departamento de Justiça exigem que um advogado especial nomeado pelo procurador-geral apresente um relatório confidencial após a conclusão das investigações. Cabe então ao procurador-geral decidir o que tornar público.
Garland tornou públicos na íntegra os relatórios preparados pelos conselheiros especiais que operaram sob sua direção, incluindo o relatório de Robert Hur sobre o tratamento de informações confidenciais pelo presidente Joe Biden e o relatório de John Durham sobre a investigação de interferência nas eleições russas do FBI.
quitar empréstimo banco do brasil
empréstimo aposentado banco do brasil
emprestimo itau simulação
ggbs consignado
o’que é emprestimo sim digital
juros de emprestimo banco do brasil
juro empréstimo
redução de juros empréstimo consignado
