O relatório Trump do procurador especial deve ser parcialmente divulgado, diz o Departamento de Justiça ao Tribunal de Apelações

Washington – O Departamento de Justiça instou na quarta-feira um tribunal federal de apelações em Atlanta a abrir caminho para a divulgação de uma parte do relatório do procurador especial Jack Smith detalhando suas investigações sobre o presidente eleito Donald Trump.

Em documentos judiciais arquivado Perante o Tribunal de Apelações do 11º Circuito, o governo escreveu que o procurador-geral Merrick Garland decidiu não publicar o volume do relatório de Smith que trata do caso de documentos confidenciais enquanto os processos criminais envolvendo os co-réus estiverem em andamento. . brinco.

Garland, no entanto, planeia apresentar ao Congresso e ao público o primeiro volume do relatório de Smith, que se relaciona com a investigação e acusação de Trump após as eleições presidenciais de 2020.

“Como o Procurador-Geral decidiu não tornar público o Volume Dois do Relatório Final enquanto o caso dos réus permanecer pendente – o volume que diz respeito aos processos contra os réus – uma liminar é desnecessária”, escreveram os procuradores, instando o 11º. Circuito para negar o pedido emergencial de medida cautelar.

Eles observaram que Smith enviou seu relatório a Garland na terça-feira e escreveu em uma carta de apresentação ao procurador-geral que a parte envolvendo Nauta e Oliveira não deveria ser tornada pública enquanto seus casos estivessem pendentes.

Os advogados do Departamento de Justiça disseram que uma versão editada do segundo volume do relatório, que envolve o suposto manuseio incorreto de documentos confidenciais, estaria disponível para revisão apenas pelos principais republicanos e democratas nos Comitês Judiciários da Câmara e do Senado, mediante solicitação destes, e se solicitado. concorda em não divulgar as informações publicamente.

“Esta divulgação limitada promoverá o interesse público em manter os líderes do Congresso informados sobre um assunto importante dentro do departamento, ao mesmo tempo que salvaguarda os interesses dos réus”, escreveram os procuradores.

O pedido respondeu a um esforço dos ex-co-réus de Trump, o assessor Nauta e o ex-funcionário de Mar-a-Lago De Oliveria, para impedir a divulgação do relatório. Eles argumentaram que os seus casos seriam prejudicados pela divulgação do relatório do procurador especial enquanto os recursos dos seus casos continuassem.

No início desta semana, os advogados de defesa pediram simultaneamente ao tribunal de apelações e à juíza Aileen Cannon, que supervisionou e rejeitou o caso de documentos confidenciais de Trump, para impedir que Smith e Garland divulgassem um resumo das conclusões do procurador especial. Cannon emitiu uma ordem na terça-feira, banir temporariamente o Departamento de Justiça desde a publicação do relatório até que o 11º Circuito decida a questão.

O litígio em curso faz parte de uma tentativa de Trump e dos seus aliados de impedir que os procuradores federais divulguem o conteúdo do relatório de Smith. Smith revelou que preparou um relatório de dois volumes para apresentar ao procurador-geral. Garland prometeu tornar públicos todos os relatórios do conselho especial concluídos durante seu mandato e até agora manteve essa promessa, mesmo depois de uma investigação relacionada ao tratamento de registros confidenciais pelo presidente Biden.

Smith liderou duas investigações extintas sobre o presidente eleito, uma ligado aos seus supostos esforços resistir à transferência pacífica do poder e anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 e outra baseada em acusações de que Trump registros governamentais confidenciais retidos ilegalmente depois que ele deixou o cargo em 2021. As investigações resultaram em acusações criminais contra Trump, que desde então foi demitido. Trump inicialmente se declarou inocente e negou qualquer irregularidade.

Os advogados de Trump instaram Garland a remover Smith do cargo e pôr um fim até a divulgação do relatório, de acordo com uma carta incluída nos documentos judiciais na segunda-feira.

“Como Smith propôs um curso de ação ilegal, você deve revogar seu plano e removê-lo imediatamente. Se Smith não for removido, o tratamento de seu relatório deverá ser adiado para o novo procurador-geral do presidente Trump, de acordo com a vontade expressa do Pessoas”, escreveram os advogados de Trump.

No caso dos documentos confidenciais, Trump foi acusado junto com Nauta e de Oliveira de uma suposta conspiração para obstruir a investigação federal. Ambos os homens se declararam inocentes.

Smith acabou por abandonar as suas tentativas de processar Trump, citando as regras do Departamento de Justiça que proíbem a acusação de um presidente em exercício. Mas ele optou por recorrer da decisão de Cannon de encerrar o caso contra Nauta e de Oliveira para anular a conclusão de que o procurador especial foi nomeado ilegalmente.

Como resultado, os réus tentaram impedir a libertação à medida que o caso avançava.

Durante uma coletiva de imprensa na terça-feira, Trump criticou Smith como um “bandido” e parabenizou Cannon, a quem nomeou para a bancada federal durante seu primeiro mandato, chamando-o de “juiz brilhante”.